官方性质打毛子所谓等离子隐身的脸了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:49:43


新华网专稿(新华军事评论员 郑文浩)5月12日,中国首个航空等离子体动力学国家级重点实验室在空军工程大学成立。对于大多数人来说,等离子体这种宏观的中性电离气体距离他们的生活实在是太遥远了。即使是热爱军事的网友,很多对这方面也仅仅是表面的了解。等离子体与军用航空的关系,流传最广泛的就是所谓的“俄罗斯战机使用等离子体隐身”这个说法了。
说到“等离子体隐身”,就要提到人类的载人航天。在一次次飞船、航天飞机返回地球的过程中,由于他们和大气层的剧烈摩擦,飞船表面产生了等离子层,形成了电磁屏蔽。很多中国人都会记得几次神舟飞船返回地球的时候都会有一段时间和地面暂时中断联系,就是这种现象的反映。当然,这种现象早就受到了军事技术人员的注意,就是有可能通过这种等离子体的电磁屏蔽来实现作战飞机的主动隐身。然而设想并不等于工程实践,实际上通过等离子体来实现隐身从工程角度来讲很难实现。因为想实现覆盖几十米长作战飞机的等离子层,要么会牺牲飞机的气动外形,要么会对飞机的电源和燃料提出了很难实现的要求。

现在对等离子体的研究,基本上已经可以确定。那种大气摩擦产生的热等离子,是不可能应用于飞机隐身的。即使在俄罗斯,现在也没有没有确凿的证据来证明有实用的等离子体飞机隐身技术。唯一在技术界流传广泛的,就是有传闻美国在B-2轰炸机上使用了一些由稳态电源或者微波产生的冷等离子体来实现隐身。这种传闻,和美国公开B-2采用飞翼和涂料来实现隐身的说法差异很大。由于B-2轰炸机涉及到美军的核心机密,等离子体隐身的说法只能是个疑问 。

除了等离子体隐身,那么等离子体和军用航空的契合点又在哪里呢?

我们不妨再看看原来的那条新闻。不难发现,这个实验室的全称是“航空等离子体动力学国家级重点实验室”,里面有动力学这个关键词。而新闻中还提到:“这个实验室的成立,是推进我国在航空动力发展领域实现理论和技术创新的重要举措,并为解决制约航空装备发展和空军战斗力生成的瓶颈问题提供了重要的研究平台……”答案已经很明显了,等离子体研究与“航空动力”这制约中国航空装备发展和空军战斗力生成的瓶颈问题有着直接的关系。

一些公开的资料表明,等离子体在航空动力上,可以有效地提高燃烧稳定性和燃烧效率,极大改善航空发动机压气机增压比升高后的工作稳定性,从而实现推重比10甚至更高涡扇发动机的生产;而在飞机气动力上,等离子体可以减少飞机阻力,增加升力,提高战机的失速攻角和机动性。
例如在航空发动机上,风扇、压气机是航空涡扇发动机的核心部件。提高航空涡扇发动机的推重比,只能增加压气机的增压比,而随之带来的问题就是压气机出口面积急剧缩小、效率严重降低。而通过在压气机的特定位置上布置等离子体激励装置,则会有效改善发动机内气体的流动效果。

毫无疑问,等离子体动力学的研究在全球范围内都是一个非常超前的领域。以至于在公开的资料中,只知道等离子体对空气的流动会产生作用,但是其作用的机理却不清楚。那么国外的一些先进航空动力,例如F-119、F-135发动机,是否使用了等离子体技术,也是一个谜。不过这次我国成立等离子体国家级重点实验室,显示我国在航空动力、飞行器气动力研究方面,已经进入了最前沿领域。随着我国在等离子体动力学研究上的不断深入,中国在研制推重比10以上的先进航空发动机的技术积淀,将更为深厚,从而为先进战机、空天飞行器、大型军用运输机的发展奠定坚实的基础。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/13/c_121412617.htm

PS:兔子现在准备把等离子用于航空动力的研究 也就是航空发动机的研究。而不是所谓的机体隐身了。

新华网专稿(新华军事评论员 郑文浩)5月12日,中国首个航空等离子体动力学国家级重点实验室在空军工程大学成立。对于大多数人来说,等离子体这种宏观的中性电离气体距离他们的生活实在是太遥远了。即使是热爱军事的网友,很多对这方面也仅仅是表面的了解。等离子体与军用航空的关系,流传最广泛的就是所谓的“俄罗斯战机使用等离子体隐身”这个说法了。
说到“等离子体隐身”,就要提到人类的载人航天。在一次次飞船、航天飞机返回地球的过程中,由于他们和大气层的剧烈摩擦,飞船表面产生了等离子层,形成了电磁屏蔽。很多中国人都会记得几次神舟飞船返回地球的时候都会有一段时间和地面暂时中断联系,就是这种现象的反映。当然,这种现象早就受到了军事技术人员的注意,就是有可能通过这种等离子体的电磁屏蔽来实现作战飞机的主动隐身。然而设想并不等于工程实践,实际上通过等离子体来实现隐身从工程角度来讲很难实现。因为想实现覆盖几十米长作战飞机的等离子层,要么会牺牲飞机的气动外形,要么会对飞机的电源和燃料提出了很难实现的要求。

现在对等离子体的研究,基本上已经可以确定。那种大气摩擦产生的热等离子,是不可能应用于飞机隐身的。即使在俄罗斯,现在也没有没有确凿的证据来证明有实用的等离子体飞机隐身技术。唯一在技术界流传广泛的,就是有传闻美国在B-2轰炸机上使用了一些由稳态电源或者微波产生的冷等离子体来实现隐身。这种传闻,和美国公开B-2采用飞翼和涂料来实现隐身的说法差异很大。由于B-2轰炸机涉及到美军的核心机密,等离子体隐身的说法只能是个疑问 。

除了等离子体隐身,那么等离子体和军用航空的契合点又在哪里呢?

我们不妨再看看原来的那条新闻。不难发现,这个实验室的全称是“航空等离子体动力学国家级重点实验室”,里面有动力学这个关键词。而新闻中还提到:“这个实验室的成立,是推进我国在航空动力发展领域实现理论和技术创新的重要举措,并为解决制约航空装备发展和空军战斗力生成的瓶颈问题提供了重要的研究平台……”答案已经很明显了,等离子体研究与“航空动力”这制约中国航空装备发展和空军战斗力生成的瓶颈问题有着直接的关系。

一些公开的资料表明,等离子体在航空动力上,可以有效地提高燃烧稳定性和燃烧效率,极大改善航空发动机压气机增压比升高后的工作稳定性,从而实现推重比10甚至更高涡扇发动机的生产;而在飞机气动力上,等离子体可以减少飞机阻力,增加升力,提高战机的失速攻角和机动性。
例如在航空发动机上,风扇、压气机是航空涡扇发动机的核心部件。提高航空涡扇发动机的推重比,只能增加压气机的增压比,而随之带来的问题就是压气机出口面积急剧缩小、效率严重降低。而通过在压气机的特定位置上布置等离子体激励装置,则会有效改善发动机内气体的流动效果。

毫无疑问,等离子体动力学的研究在全球范围内都是一个非常超前的领域。以至于在公开的资料中,只知道等离子体对空气的流动会产生作用,但是其作用的机理却不清楚。那么国外的一些先进航空动力,例如F-119、F-135发动机,是否使用了等离子体技术,也是一个谜。不过这次我国成立等离子体国家级重点实验室,显示我国在航空动力、飞行器气动力研究方面,已经进入了最前沿领域。随着我国在等离子体动力学研究上的不断深入,中国在研制推重比10以上的先进航空发动机的技术积淀,将更为深厚,从而为先进战机、空天飞行器、大型军用运输机的发展奠定坚实的基础。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/13/c_121412617.htm

PS:兔子现在准备把等离子用于航空动力的研究 也就是航空发动机的研究。而不是所谓的机体隐身了。
等离子隐身确实很难搞定
毛粉呢?不是说T50也用了局部等离子隐身吗?呵呵,现在看来 那些说法就是没有依据的。
B2那个,也不是等离子的吧
能把心脏问题解决了更好
等离子隐身本来就是忽悠!就算实现了也只是雷达隐身,那么,红外隐身又如何解决呢?
一些公开的资料表明,等离子体在航空动力上,可以有效地提高燃烧稳定性和燃烧效率,极大改善航空发动机压气机增压比升高后的工作稳定性,从而实现推重比10甚至更高涡扇发动机的生产;而在飞机气动力上,等离子体可以减少飞机阻力,增加升力,提高战机的失速攻角和机动性。
===========
这句话 说明 等离子以后能给航空发动机提高推重比,给气动产生优化,而根本和隐身没有一毛钱关系。。T50如是,F22如是,黑丝如是,就是气动优化 而根本就不是所谓的局部隐身。。
我觉得我们设立的这个研究所很好啊
很好!随着我国在等离子体动力学研究上的不断深入,中国在研制推重比10以上的先进航空发动机的技术积淀,将更为深厚,从而为先进战机、空天飞行器、大型军用运输机的发展奠定坚实的基础。
TG应该被毛子忽悠下,自己试了试,发现等离子隐身这东西不靠谱,再说我们已经可以外形涂料隐身了,还费事搞那玩意儿干嘛?用在实际点的地方更好

貌似等离子隐身毛子自己都不玩了
thomas1987 发表于 2011-5-14 09:34


    是的 兔子自己玩了后 感觉不是那么回事。所以说。现在兔子有钱完了,神马传说都快成了浮云了。。
langge945 发表于 2011-5-14 09:41


    TG跟三哥的区别就是,TG被忽悠,有钱自己玩;三哥被忽悠,是有钱给别人玩。。。。
thomas1987 发表于 2011-5-14 09:44


    现在兔子把钱投入了这些基础科学研究 就会使网络上传说更变成浮云。也说明我们兔子更重视基础科学研究给装备发展带来的作用。。
官方性质打毛子所谓等离子隐身的脸了

以此类推,TG一直搞不定推重比过八的发动机,所以是官方性质打毛子MD的脸,推比过八的发动机不能实现,更别提10的了。{:jian:}
langge945 发表于 2011-5-14 09:50


    基础不牢,地动山摇

中国人传统思维对TG的影响不是一点点的大
现在对等离子体的研究,基本上已经可以确定。那种大气摩擦产生的热等离子,是不可能应用于飞机隐身的

自己乐呵呵引用的八股,都不会去看清楚,这水皮,和半吊子TG专家的大嘴有一拼了。{:jian:}
达芙妮 发表于 2011-5-14 09:52


    请问下 没有公布 等于没有?八股都开始说 要开始冲刺推比10的发动机了,难道还没有推比8的?谁说话没有思维呢。。
达芙妮 发表于 2011-5-14 09:55


    马甲+喷子
等斑竹来处理
大家不要理他
风不悲 发表于 2011-5-14 10:05


    去投诉吧。。风兄。。
难道魏钢说滴发动机有自己滴亮点就是这玩2??纯乱猜。。。。
请问下 没有公布 等于没有?八股都开始说 要开始冲刺推比10的发动机了,难道还没有推比8的?谁说话没有思维呢。。

八股还说,城镇人居住房支出111元。{:jian:}
langge945 发表于 2011-5-14 10:07


    先让他帮你帖子刷点人气撒
达芙妮 发表于 2011-5-14 10:10


    管八股还说达芙妮在厕所里造的
达芙妮 发表于 2011-5-14 10:10


    八股还说,有很多JY都不是好人,是垃圾.
风不悲 发表于 2011-5-14 10:16


    呵呵。。。
等离子隐身确实很难搞定
高歌教授都不把推比15~20的发动机放在眼里了,八成指望的是这个等离子体动力推进吧?


百度文库有:《高频感应等离子体动力学及其应用》,可以做科普文。另外好象还有低频等离子体。
http://wenku.baidu.com/view/1274bd17866fb84ae45c8d04.html

百度文库有:《高频感应等离子体动力学及其应用》,可以做科普文。另外好象还有低频等离子体。
http://wenku.baidu.com/view/1274bd17866fb84ae45c8d04.html
回复 17# langge945


    对你的推断还不敢表态。
离子发动机
等离子隐身
等离子体动力
这是一回事么?求科普
chongxue 发表于 2011-5-14 10:31


    看官方的吧 重在个人的解毒。。
技术性完全隐身是不可能实现的,就像没有最坚硬的盾一样
不予置评,轻蔑飘过
达芙妮 发表于 2011-5-14 10:10


    八股还说达芙妮是一坨S
确实难度很高,还是先做好目前能做的那些,特别是一个足够的发动机
等离子隐身本来就不靠谱,就忽悠三锅用的
等离子能隐身是不假。。。但问题是在大气中速度难于达到很高,所以不能像飞船返回大气层中那样依靠速度产生等离子。。。

但如果使用等离子发生器的话,那么问题就是如何在2马赫的速度下保持等离子吸附在机身表面,再就是如何补充大量消耗掉的等离子,最后就是如何保证等离子完全的覆盖机身表面。。。

所以,目前说来,等离子隐身虽然在原理上前景要超过外形隐身和材料隐身,因为他可以覆盖全波段。。。但面临的问题却导致在近期难于看到突破。。。
霓虹灯一样“鲜亮”的等离子,真的算“隐身”?
玩笑而已!
thomas1987 发表于 2011-5-14 09:44


    en,就是这样,木有错
达芙妮 发表于 2011-5-14 09:55


    毛子的等离子体是个忽悠,已经成了国际公认的事实,如果你不服气,举个毛子应用等离子体隐身的事例来给我们科普一下。毛粉可以当,但是不顾事实的当忽悠毛粉就不对了。:D
"例如F-119、F-135发动机,是否使用了等离子体技术,也是一个谜。"----鄙人相信外国人没有我们中国人神。