北朝鲜核试验三大谜团难解

北核试验三大谜团难解

朝鲜日报记者 安容铉 (2006.10.10 ) 北韩发表“核试验成功”已经过了一天，围绕核试验及成功与否的“谜团”却始终没有解开。

一、真的进行核试验了吗？

首先，美国政府正在延后有关核试验进行与否的最终确认。法新社援引一位匿名美国情报当局相关人士的话报道说：“在北韩感知到的震波不足1千吨，不能断定这就是核试验引起的。”

路透社也援引美国一高级官员的话报道，从不足里氏4级的震级规模来看，不一定是核试验引起的，而更可能是数百吨TNT炸弹爆炸的结果。韩国科学技术部报告说，震级为3.9。

尤其是，若北韩进行了核试验，在大气层中能够探测到放射能物质。但到目前为止，还没有播出有关报告。美国和日本正在动员尖端设备进行追踪，但仍没有取得放射能结果。为此，美国仍使用“推定核试验”的用语。

韩国总统卢武铉在9日记者会上也没有断言北韩的核试验为事实。卢武铉说：“至于是否核试验、是否成功，我们的科学考证目前仍在进行之中。但是，既然北韩正式发表，不能不视为重大事态。”也就是用强调“北韩发表”来代替了断定为核试验。

二、核试验失败了吗？

也有一些人分析，北韩进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆10千吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是10千吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为15千吨。但也不能排除北韩开发了1千吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1千吨级核弹头要比研制10～20千吨级核弹头需要更高层次的技术水平。

由此分析，若北韩的核技术没有超乎我们的预想，那么，很可能进行了10千吨级核弹头试验，但以失败告终。即，没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，北韩很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，北韩为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。

三、或许是北韩的骗局？

也有一些人推测说，北韩可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，北韩爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队相关人士也说：“也在考虑其骗局可能性。”

然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的北韩核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。北核试验三大谜团难解

朝鲜日报记者 安容铉 (2006.10.10 ) 北韩发表“核试验成功”已经过了一天，围绕核试验及成功与否的“谜团”却始终没有解开。

一、真的进行核试验了吗？

首先，美国政府正在延后有关核试验进行与否的最终确认。法新社援引一位匿名美国情报当局相关人士的话报道说：“在北韩感知到的震波不足1千吨，不能断定这就是核试验引起的。”

路透社也援引美国一高级官员的话报道，从不足里氏4级的震级规模来看，不一定是核试验引起的，而更可能是数百吨TNT炸弹爆炸的结果。韩国科学技术部报告说，震级为3.9。

尤其是，若北韩进行了核试验，在大气层中能够探测到放射能物质。但到目前为止，还没有播出有关报告。美国和日本正在动员尖端设备进行追踪，但仍没有取得放射能结果。为此，美国仍使用“推定核试验”的用语。

韩国总统卢武铉在9日记者会上也没有断言北韩的核试验为事实。卢武铉说：“至于是否核试验、是否成功，我们的科学考证目前仍在进行之中。但是，既然北韩正式发表，不能不视为重大事态。”也就是用强调“北韩发表”来代替了断定为核试验。

二、核试验失败了吗？

也有一些人分析，北韩进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆10千吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是10千吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为15千吨。但也不能排除北韩开发了1千吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1千吨级核弹头要比研制10～20千吨级核弹头需要更高层次的技术水平。

由此分析，若北韩的核技术没有超乎我们的预想，那么，很可能进行了10千吨级核弹头试验，但以失败告终。即，没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，北韩很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，北韩为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。

三、或许是北韩的骗局？

也有一些人推测说，北韩可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，北韩爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队相关人士也说：“也在考虑其骗局可能性。”

然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的北韩核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。