华时披露对台军售新闻疑别有用意

熟悉对台军售作业的华府人士九月十日指出，美国政府有其延续性，美国对台军售亦有一定作业程序，目前看不出军售一事有任何重大变化，所谓「美国国防部延后作业」之说并不符事实，可能只是某些人藉此表达对白宫新任中国事务主管伟德宁的不满。

中国时报报导说，针对华盛顿时报所称「美国国防部将暂缓就对台军售案知会国会」，华府人士表示，文中所提的各项军备，都是美国政府已经同意出售的项目，美国国防部等部门也早已展开相关作业。除非台海情势出现重大转变，否则即使换了执政党，也不致于说变就变。

另一位熟悉国会生态的人士表示，目前的关键，一是台湾迟迟没有通过预算，一是部份项目（例如柴电潜艇、P-3反潜飞机）的货源尚无着落。故确实进展有限，但皆属于技术层面，并不牵涉美国政府的意愿。

一位了解台海情势的人士指出，以「爱国者三型」飞弹系统为例，美国已在今春宣布准备出售超高频（UHF）长程早期预警雷达及相关设备给台湾（金额为美金十七亿七千余万元），即是台湾发展飞弹防御系统的重要一环。既然卖了雷达，没有理由不卖飞弹本体。

美国对台的「六项保证」之一是「对台军售不与中国磋商」，因此这位人士表示，基于美国的立场及承诺，美国不致因为中国的不满就抛开已经同意的军售。

此外，前述人士之一表示，华盛顿时报这则讯息刊登在「（五角大厦）圈内」专栏，而不是在一般的新闻版面内，这是很值得玩味的。这位人士说，「圈内」专栏点名道姓的批判伟德宁，四年来，这至少已经是第五次了。

八月廿日，伟德宁就任白宫国家安全会议亚太部门主任才四天，「圈内」就写了篇「亲中的国安会？」称伟德宁「被视为推动『中国非威胁论』阵线的主要角色」。因此，一般认为，这篇出自保守派媒体的报导，虽以「内幕」方式刊出，但具有多重目的，一方面促请各方重视中国对台湾的军事威胁，一方面为对台军售加把劲儿，同时也立场鲜明的把华府所谓的「红队」、「蓝队」划清界线。

针对华盛顿时报报导，美国政府在中国要求减少对台军售的压力下，将暂缓就对台军售案知会国会，使国防承包商无法着手供货准备，台湾国防部相关官员十日对此指出，目前没有接获这方面的讯息，国军三大军事采购仍按原定计画进行。中华日报报导说，国防部提出「爱国者三型防空飞弹」、「柴电潜舰」及「长程定翼反潜机」等三大军事采购计画，官员说，三大军事采购计画是基于军事专业需求，做最前瞻、节约与有效益的建军规划。　官员指出，国防部提出任何一项购案，都是基于国家安全需要，并循法定程序审慎划，目前国军三大军事采购仍按原定计画进行。　另一位国防部官员说，中国当前采「军事」与「非军事」双管齐下策略，一方面藉政治围堵与外交孤立窒息台湾，另方面积极建立空中、海上和飞弹优势战力，展现对台军事威胁力度。这位官员说，台湾国防建军事务是一项长期性、持续性及整体性工作，如果现在不做，将来必然后悔。

此外，立法院国防委员会民主进步党籍立法委员李文忠今天表示，国防部、驻美采购团、美国在台协会 (AIT)都表示「没听过」台美军售暂缓一事，同时美国国会正值休会期间，美国华盛顿时报导显然有问题。　李文忠得知外电报导后，随即向国防部及美国相关单位查证。李文忠表示，国防部、驻美采购团、美国在台协会都表示「没听过」台美军售暂缓一事。驻美采购团长王明义少将回报说，这几天都与美国国防部的人在一起，没听过这项消息。　他表示，立法院通过军购特别预算案，国防部才会向美国提出发价书，发价书提出后美国政府才会送交国会，现在预算都还没有通过，不可能有通知国会暂缓的问题。其次，美国国会休会，华盛顿时报导显然有问题。　他说，三项军购案，符合台美双方利益，对台湾可以保卫台湾安全，对美国可以维持亚太和平，美国高度期待这三项军购案，先前还一再抱怨台湾迟不采取行动，他完全看不出，也想像不出美国有改变军售决定的条件。
熟悉对台军售作业的华府人士九月十日指出，美国政府有其延续性，美国对台军售亦有一定作业程序，目前看不出军售一事有任何重大变化，所谓「美国国防部延后作业」之说并不符事实，可能只是某些人藉此表达对白宫新任中国事务主管伟德宁的不满。

中国时报报导说，针对华盛顿时报所称「美国国防部将暂缓就对台军售案知会国会」，华府人士表示，文中所提的各项军备，都是美国政府已经同意出售的项目，美国国防部等部门也早已展开相关作业。除非台海情势出现重大转变，否则即使换了执政党，也不致于说变就变。

另一位熟悉国会生态的人士表示，目前的关键，一是台湾迟迟没有通过预算，一是部份项目（例如柴电潜艇、P-3反潜飞机）的货源尚无着落。故确实进展有限，但皆属于技术层面，并不牵涉美国政府的意愿。

一位了解台海情势的人士指出，以「爱国者三型」飞弹系统为例，美国已在今春宣布准备出售超高频（UHF）长程早期预警雷达及相关设备给台湾（金额为美金十七亿七千余万元），即是台湾发展飞弹防御系统的重要一环。既然卖了雷达，没有理由不卖飞弹本体。

美国对台的「六项保证」之一是「对台军售不与中国磋商」，因此这位人士表示，基于美国的立场及承诺，美国不致因为中国的不满就抛开已经同意的军售。

此外，前述人士之一表示，华盛顿时报这则讯息刊登在「（五角大厦）圈内」专栏，而不是在一般的新闻版面内，这是很值得玩味的。这位人士说，「圈内」专栏点名道姓的批判伟德宁，四年来，这至少已经是第五次了。

八月廿日，伟德宁就任白宫国家安全会议亚太部门主任才四天，「圈内」就写了篇「亲中的国安会？」称伟德宁「被视为推动『中国非威胁论』阵线的主要角色」。因此，一般认为，这篇出自保守派媒体的报导，虽以「内幕」方式刊出，但具有多重目的，一方面促请各方重视中国对台湾的军事威胁，一方面为对台军售加把劲儿，同时也立场鲜明的把华府所谓的「红队」、「蓝队」划清界线。

针对华盛顿时报报导，美国政府在中国要求减少对台军售的压力下，将暂缓就对台军售案知会国会，使国防承包商无法着手供货准备，台湾国防部相关官员十日对此指出，目前没有接获这方面的讯息，国军三大军事采购仍按原定计画进行。中华日报报导说，国防部提出「爱国者三型防空飞弹」、「柴电潜舰」及「长程定翼反潜机」等三大军事采购计画，官员说，三大军事采购计画是基于军事专业需求，做最前瞻、节约与有效益的建军规划。　官员指出，国防部提出任何一项购案，都是基于国家安全需要，并循法定程序审慎划，目前国军三大军事采购仍按原定计画进行。　另一位国防部官员说，中国当前采「军事」与「非军事」双管齐下策略，一方面藉政治围堵与外交孤立窒息台湾，另方面积极建立空中、海上和飞弹优势战力，展现对台军事威胁力度。这位官员说，台湾国防建军事务是一项长期性、持续性及整体性工作，如果现在不做，将来必然后悔。

此外，立法院国防委员会民主进步党籍立法委员李文忠今天表示，国防部、驻美采购团、美国在台协会 (AIT)都表示「没听过」台美军售暂缓一事，同时美国国会正值休会期间，美国华盛顿时报导显然有问题。　李文忠得知外电报导后，随即向国防部及美国相关单位查证。李文忠表示，国防部、驻美采购团、美国在台协会都表示「没听过」台美军售暂缓一事。驻美采购团长王明义少将回报说，这几天都与美国国防部的人在一起，没听过这项消息。　他表示，立法院通过军购特别预算案，国防部才会向美国提出发价书，发价书提出后美国政府才会送交国会，现在预算都还没有通过，不可能有通知国会暂缓的问题。其次，美国国会休会，华盛顿时报导显然有问题。　他说，三项军购案，符合台美双方利益，对台湾可以保卫台湾安全，对美国可以维持亚太和平，美国高度期待这三项军购案，先前还一再抱怨台湾迟不采取行动，他完全看不出，也想像不出美国有改变军售决定的条件。
[此贴子已经被作者于2004-9-11 6:37:00编辑过]