请教]为什么很多人说苏联解体也有中国的份?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:32:02
菜鸟一只出来乍到,诚心请教。

翻了很多帖子发现只要提到苏联解体就会有人提到中国在幕后的神秘操作,但也都语焉不详,三言两语的整理不出完整的脉络,实在搞不太清楚这期间中国到底是做了什么手脚,特别是在很多人看来这些还是处心积虑精心部署过的……于是诚心请教高人来指点一下,到底是做了什么直接或间接的搞垮了苏联?

   很多人谈到了越南的入海口这个问题,这个能理解,除了这个好像也没什么别的了吧?~菜鸟一只出来乍到,诚心请教。

翻了很多帖子发现只要提到苏联解体就会有人提到中国在幕后的神秘操作,但也都语焉不详,三言两语的整理不出完整的脉络,实在搞不太清楚这期间中国到底是做了什么手脚,特别是在很多人看来这些还是处心积虑精心部署过的……于是诚心请教高人来指点一下,到底是做了什么直接或间接的搞垮了苏联?

   很多人谈到了越南的入海口这个问题,这个能理解,除了这个好像也没什么别的了吧?~
阴毛论
我肯定不知道


阿富汗战争苏联消耗了大量国力,算在解体的一个诱因里。
中国在阿富汗战争中是什么角色?
类似的例子不少,真说起来的确多少有些中国的原因。欧洲甚至还有把苏联和中国关系恶化列进苏联解体的直接原因里的。
不过阴谋论明显是胡说八道。

阿富汗战争苏联消耗了大量国力,算在解体的一个诱因里。
中国在阿富汗战争中是什么角色?
类似的例子不少,真说起来的确多少有些中国的原因。欧洲甚至还有把苏联和中国关系恶化列进苏联解体的直接原因里的。
不过阴谋论明显是胡说八道。
部署在中国边境的百万大军消耗了苏联的国力
不知道有什么直接关系
80年代我朝与MD结盟,加大了苏联的鸭梨,苏联解体对我朝利大于弊,否则2200万平方公里的大家伙对我朝北方鸭梨太大
中国当时都自顾不暇了,哪有时间根苏联背后做手脚。
苏联死掉中国肯定感想复杂
快雪时晴 发表于 2011-5-11 13:38


    80年代后苏联在东部的军队比西方多是真的吗?
回复 10# long1024


    绝对不比部署在欧洲的少
横刀亚欧 发表于 2011-5-11 14:20


不知今天的西方联盟和东亚岛链比之北方,哪个压力更大呢?
利大于弊?
应该没有。。。
快雪时晴 发表于 2011-5-11 13:38

苏联的主要兵力部署是针对欧洲的,针对中国的部署不至于极大消耗其国力。
回复 14# 契卡主席


    呵呵,俺胡说一个观点,虽然苏联的主要战略进攻方向是西方世界,但是中国绝对是他的后顾之忧,在对欧洲保持强大压力的同时,必须分出很大的力量来维持对中国的优势,以缓解来自远东和西伯利亚以及新疆的边防压力,再加上阿富汗战争中土鳖和美帝一起联手支持阿富汗反抗分子,使得苏联陷入泥潭,这就从阿拉斯加,日本,中国,巴基斯坦,土耳其一直到西欧形成了一条多苏联的包围圈,这对苏联的力量消耗是很厉害的,所以说苏联的解体有中国的份,还是有那么一点理由的{:lei:}
回复 14# 契卡主席


    呵呵,俺胡说一个观点,虽然苏联的主要战略进攻方向是西方世界,但是中国绝对是他的后顾之忧,在对欧洲保持强大压力的同时,必须分出很大的力量来维持对中国的优势,以缓解来自远东和西伯利亚以及新疆的边防压力,再加上阿富汗战争中土鳖和美帝一起联手支持阿富汗反抗分子,使得苏联陷入泥潭,这就从阿拉斯加,日本,中国,巴基斯坦,土耳其一直到西欧形成了一条多苏联的包围圈,这对苏联的力量消耗是很厉害的,所以说苏联的解体有中国的份,还是有那么一点理由的{:lei:}
快雪时晴 发表于 2011-5-11 18:34

这样倒基本说得通。
有很大的间接作用,但当时所有的中国人都没想到苏联就那么崩溃了
看上面讨论有点牵强,TG给苏联的压力跟苏联给TG的压力相比,就是浮云···
苏联一己之力和其他几乎所有强国对抗,还能某种程度不落下风,还是很牛
现在我们到了老二的位置,压力很大啊。
回复 12# r707

我们今天面对岛链威胁似乎还没到“深挖洞、广积粮”的地步吧
中国人对苏联解体的反应有点奇怪了。兔死狐悲还好理解,狐死兔悲就太不应该。

毛泽东能和头号敌人MD联手就知苏联对中国那是有亡国亡种的危险
吴小桂 发表于 2011-5-11 22:27
狐是白头鹰弄死的。你还不理解狐死兔悲?