超级军网对付海盗这个方法靠谱吗？刷经验值顺带赚点小钱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:37:27
海盗其实没有重武器，也没有什么先进装备，之所以护航不力，是因为需要防范的区域实在是太大了，所以我设想不如干脆改造一艘大型集装箱轮作为直升机母舰来护航。
但凡有路过的商船，都可以登陆“印度洋有偿护航.COM”申请保镖，申请成功，就把雇佣兵直接调过去。如果是大型的船团，还可以系留一到两架直升机。若是遭到身份不明人员跟踪或者围攻，雇佣兵可以立刻鸣枪告警，若是有直升机，也可以乘直升机巡逻整个海域。
等到离开高危海域，商船需要进入港口时，雇佣兵和直升机就结账走人，自行返回母船，接受下一单任务。关键是结账要及时，哈哈
海盗其实没有重武器，也没有什么先进装备，之所以护航不力，是因为需要防范的区域实在是太大了，所以我设想不如干脆改造一艘大型集装箱轮作为直升机母舰来护航。
但凡有路过的商船，都可以登陆“印度洋有偿护航.COM”申请保镖，申请成功，就把雇佣兵直接调过去。如果是大型的船团，还可以系留一到两架直升机。若是遭到身份不明人员跟踪或者围攻，雇佣兵可以立刻鸣枪告警，若是有直升机，也可以乘直升机巡逻整个海域。
等到离开高危海域，商船需要进入港口时，雇佣兵和直升机就结账走人，自行返回母船，接受下一单任务。关键是结账要及时，哈哈
在TG可以明目张胆的成立印度洋舰队之前有必要把海盗剿干净吗？
不是剿灭，只是派几个人上船警戒和驱赶，比少数战舰跑来跑去更有效。这做好了，说不定可以扩大我国际影响力
智动铅笔 发表于 2011-5-12 00:24 ![]()
嘛，就如同刷存在感一样
嘛，就如同刷存在感一样
可供练级得海盗可不多，千万别杀光了
回复 1# 智动铅笔
照您这样一来，去的全是集装箱船，海军还刷什么经验
照您这样一来，去的全是集装箱船，海军还刷什么经验
楼主，功夫在诗外。
不是兔军没能力杀海盗，而海盗不能杀啊。非担不能杀，还得小心维持着，万一没人愿意当海盗了，还得花几个大子雇几个黑叔叔跑个场子，在大轮船上扫两梭子意思一下。
不是兔军没能力杀海盗，而海盗不能杀啊。非担不能杀，还得小心维持着，万一没人愿意当海盗了，还得花几个大子雇几个黑叔叔跑个场子，在大轮船上扫两梭子意思一下。
这样搞还不如海军去刷经验值呢
直升机？改装十艘也不够用。收费，不管用什么名义谁也只会说你是军方收的钱。
我们海军想要长期在引度洋存在，别再想这些只会适得其反的事了。
我们海军想要长期在引度洋存在，别再想这些只会适得其反的事了。
只要让TG的海军呆在印度洋，给海盗钱都行。
等印度洋分舰队成立那天就可以让黑蜀黍们回广州了。。
智动铅笔 发表于 2011-5-12 00:24 ![]()
不是刷几个人的经验，是刷海军的经验啊，要的就是军舰跑来跑去，你不让军舰跑了，还刷个屁啊
不是刷几个人的经验，是刷海军的经验啊，要的就是军舰跑来跑去，你不让军舰跑了，还刷个屁啊
回复 12# deltasniper
+1
是军舰刷经验 鬼在乎那个海盗长什么样子···
+1
是军舰刷经验 鬼在乎那个海盗长什么样子···
楼主认为海盗是军事问题吗？
北京野人 发表于 2011-5-12 03:23 ![]()
LS泄密呀。
LS泄密呀。
其实每艘船上配两挺12.7高机就行了，请退伍兵当保安
回复 16# XNGQ
这样和武装船有什么性质差别，武装船可是不能自由进港的
这样和武装船有什么性质差别，武装船可是不能自由进港的
不是区域大不好防，是因为除了印度没人真想打海盗
怎么刷距离也是个问题啊
把海盗杀完了可咋办···这馊主意··
这馊主意··智动铅笔 发表于 2011-5-11 00:50 ![]()
搞掉了那帮海盗，这么多国家的军舰咋在那边继续巡航
这个是你知我知大家知的道理哈
搞掉了那帮海盗，这么多国家的军舰咋在那边继续巡航
这个是你知我知大家知的道理哈
苍狼之舞 发表于 2011-5-12 10:17 ![]()
母船相当于海上的补给站，沿线部署两到三个，对有需求的船团给予及时的回应。
母船相当于海上的补给站，沿线部署两到三个，对有需求的船团给予及时的回应。
多空 发表于 2011-5-12 10:54 ![]()
谁说要搞掉土匪，只不过防止中国的船再次遇险罢了。
谁说要搞掉土匪，只不过防止中国的船再次遇险罢了。
thirty 发表于 2011-5-12 10:12 ![]()
以两到三艘直升机母船作为补给站沿线部署，及时回应服务需求，提供雇佣军登船护航协助。军舰还是要有的，毕竟震慑力更强，两种形式互为补充吧
以两到三艘直升机母船作为补给站沿线部署，及时回应服务需求，提供雇佣军登船护航协助。军舰还是要有的，毕竟震慑力更强，两种形式互为补充吧
tweares 发表于 2011-5-12 00:26 ![]()
关键不能再让中国公民以身涉险了。不管最后采用什么方法，这都是政府职责所在。
关键不能再让中国公民以身涉险了。不管最后采用什么方法，这都是政府职责所在。
stellwah 发表于 2011-5-12 01:26 ![]()
这种母船提供的点状服务，军舰提供的是线状服务，多国海军多兵种协作提供面状服务，点线面交叉覆盖海域，缺一不可
这种母船提供的点状服务，军舰提供的是线状服务，多国海军多兵种协作提供面状服务，点线面交叉覆盖海域，缺一不可
XNGQ 发表于 2011-5-12 10:06 ![]()
就是为了避免武装民船，所以才有了雇佣兵这个想法，只提供公海服务，进出港口前是必须下船的。
就是为了避免武装民船，所以才有了雇佣兵这个想法，只提供公海服务，进出港口前是必须下船的。
北京野人 发表于 2011-5-12 03:23 ![]()
雇佣军没有审判权，为名誉计，当然不能滥杀“无辜”，而且有鉴于猫鼠存亡关系-------你懂的:D
雇佣军没有审判权，为名誉计，当然不能滥杀“无辜”，而且有鉴于猫鼠存亡关系-------你懂的:D
lyzzf 发表于 2011-5-12 08:26 ![]()
中国公民在公海上频频遇险，中国的航运遭受威胁，这都是实质性的问题，必须给予一些控制。海军当然要一直存在于此，毕竟威胁中国航运的未必只有海盗
中国公民在公海上频频遇险，中国的航运遭受威胁，这都是实质性的问题，必须给予一些控制。海军当然要一直存在于此，毕竟威胁中国航运的未必只有海盗
pygtlxd 发表于 2011-5-12 09:55 ![]()
近期利益和长远利益有时必须结合考虑
近期利益和长远利益有时必须结合考虑
快雪时晴 发表于 2011-5-12 08:02 ![]()
美国占领伊拉克也大量使用了承包商。雇佣军和正规军是可以同时存在的，前者主要考虑实用，后者则要考虑政治意义。
美国占领伊拉克也大量使用了承包商。雇佣军和正规军是可以同时存在的，前者主要考虑实用，后者则要考虑政治意义。
貌似海盗对西方的威胁比TG大，人家都不管。我们只是打酱油的
lz还是没有理解海盗活动存在对tg的意义，远大于被劫那几条船的损失