山东村民疑不满领导倒卖土地上访遭报复

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:47:32
 新华网山东频道5月8日电 (记者赵仁伟、郑茜) 一篇名为"山东潍坊截访灭门案"的网帖近日引发网民关注。这则网帖反映,山东潍坊安丘市景芝镇前院村村民李召从,因不满镇党委书记吕子宏非法倒卖近万亩土地多次上访,遭到当地干部打击报复。李召从被砍伤,儿子遭到殴打,妻子在家中"被失踪"。记者日前赴安丘进行了调查核实。

  ·核实一:土地被非法转包引发上访 相关干部已受处分

  网帖反映,2008年10月景芝镇政府在征地手续未经批复时,非法转包前院村李召从等20户村民靠近206国道的78亩土地,用于招商引资项目建设。

  根据李召从出示的前院村村委会2008年10月制订的土地转包协议,这些土地在征地手续批复前,土地的补偿标准为每亩每年1000斤小麦价格,小麦单价不得少于0.8元/斤。手续批复后则按照国家规定一次性给予村民安置补助费。

  "村民都不愿意租地,一是因为手续不合法,二是因为这些地都是农民的口粮地,地比钱值钱。"李召从19岁的儿子李海山说。李海山告诉记者,上面这份协议村民都没有签字同意,并开始在李召从的带领下上访。这一说法得到了杨刚泽、杨连泽等村民的认可。

  记者实地调查发现,这78亩土地上已建起厂房。景芝镇政府负责人承认,当时在征地过程中确实存在违规行为,属于未批先占。2010年上半年,上级政府进行调查处理,几名相关干部受到处分,镇党委书记吕子宏、前院村村支书李超群和镇经贸办主任于钦海均被免职。据介绍,这批土地中的56亩已陆续完成征地手续,剩余部分正在办理。

  在景芝镇政府,记者还看到一份签订于2010年的土地转包协议复印件。按照这份协议,前院村村委会对李召从家被占用的2.99亩土地按照每亩地补偿1100元的标准,一次性给付到第二轮土地延包期到期前19年的转包费62491元。协议上有李召从父子的签名和手印。

  李海山、杨刚泽、杨连泽等村民提出,村民的确拿到了每亩约2万元的土地补偿费,但并非自愿,并且政府是把土地以每亩12万元的价格卖给山东瑞亿公司,为什么只给老百姓这么点钱?对此,景芝镇政府一位干部表示,这是村民理解有误,企业交的12万元包括土地补偿、复垦费、办理手续费等各种费用。当地的征地基准地价为3.8万元,村里没有一次性都给村民,是考虑到30年的承包期还剩19年,剩余资金由村集体统筹。这在政策允许范围。

  ·核实二:上访户因民事纠纷被砍伤 凶手已被判刑

  网帖披露,2010年3月,李召从带领村民到济南上访。在省信访局门口遭到多名镇干部的"暴力截访"。一个多月后,李召从在安丘工作期间被四人用菜刀砍成重伤,头中7刀,两根肋骨被砍断。帖子还附有李召从住院时头部、腰腹部、和腿部受伤的照片。

  记者调查发现,此案在2010年9月已经安丘市人民法院判决。根据李召从提供的判决书,焦爱莲当时承包了镇里的绿化工程,因怀疑其栽种的林木被李召从破坏遂产生报复想法,于2010年3月4日和4月20日两次指使他人对李召从进行殴打。经审理,法院以故意伤害罪判处焦爱莲等五人有期徒刑,其中两人被判处有期徒刑3年6个月。对于法院的判决,李召从并不满意,他认为焦爱莲只不过是替罪羊,幕后的真正黑手是吕子宏。

  此外,李召从父子还控诉景芝司法所所长张学信在吕子宏的指使下,于2010年3月22日拉走了李召从赖以为生的"三轮摩的",并威胁其停止上访。而张学信告诉记者,李召从无证经营的三轮车因乱停乱放而被城管没收,由于李召从上访,最终也已返还。

  就在许多网民支持群众维权的同时,一位自称是李海山表叔的网民"cs16"声称要"澄清事实",李召从父子已从打人方那里获得了高额赔款,并几次写保证书、协议书明确表示原谅打人者,对打人者从轻处理。李海山则向记者证实,在父亲住院期间,吕子宏曾给过他们11万元,并称2万元是以其个人名字给的,另外9万元是打人者给的补偿款。

  ·核实三:妻子是"被绑架失踪"还是自己走失?

  无论在网帖中还是在采访中,李海山都称,自己的母亲在家中被人绑架,至今还未找到。他说,派出所不仅不立案,还说宫献霞是因患精神病而走丢。

  "我母亲没有任何精神问题,我亲眼看到她被几个人架走。"李海山肯定地说。根据他的描述,2009年6月24日晚,七八个大汉来到李家用木棍打伤李召从父子,并把李妻宫献霞拖到一辆无牌照的面包车上带走。

  不过,景芝镇派出所表示,宫献霞失踪发生在2008年6月镇政府占地之前,是自己走失的,李家人从未报过警。网民"cs16"在回帖中说,宫献霞精神不好,还要忍受李召从的虐待,2008年春天李召从家南院墙倒塌后,宫献霞出走,至今未归。

  在李召从的家里,记者看到今年新盖起了三间南屋和大门,但北面的旧屋则相当破败,家里也没有像样的家具。景芝镇政府告诉记者,李召从的家庭条件的确比较困难,并且还有一位80多岁的老母亲,今后政府会尽力给予他们一些经济上的补助。但李召从父子不合理的要求政府无法满足。(完)

http://news.sina.com.cn/c/2011-05-09/150222431696.shtml新华网山东频道5月8日电 (记者赵仁伟、郑茜) 一篇名为"山东潍坊截访灭门案"的网帖近日引发网民关注。这则网帖反映,山东潍坊安丘市景芝镇前院村村民李召从,因不满镇党委书记吕子宏非法倒卖近万亩土地多次上访,遭到当地干部打击报复。李召从被砍伤,儿子遭到殴打,妻子在家中"被失踪"。记者日前赴安丘进行了调查核实。

  ·核实一:土地被非法转包引发上访 相关干部已受处分

  网帖反映,2008年10月景芝镇政府在征地手续未经批复时,非法转包前院村李召从等20户村民靠近206国道的78亩土地,用于招商引资项目建设。

  根据李召从出示的前院村村委会2008年10月制订的土地转包协议,这些土地在征地手续批复前,土地的补偿标准为每亩每年1000斤小麦价格,小麦单价不得少于0.8元/斤。手续批复后则按照国家规定一次性给予村民安置补助费。

  "村民都不愿意租地,一是因为手续不合法,二是因为这些地都是农民的口粮地,地比钱值钱。"李召从19岁的儿子李海山说。李海山告诉记者,上面这份协议村民都没有签字同意,并开始在李召从的带领下上访。这一说法得到了杨刚泽、杨连泽等村民的认可。

  记者实地调查发现,这78亩土地上已建起厂房。景芝镇政府负责人承认,当时在征地过程中确实存在违规行为,属于未批先占。2010年上半年,上级政府进行调查处理,几名相关干部受到处分,镇党委书记吕子宏、前院村村支书李超群和镇经贸办主任于钦海均被免职。据介绍,这批土地中的56亩已陆续完成征地手续,剩余部分正在办理。

  在景芝镇政府,记者还看到一份签订于2010年的土地转包协议复印件。按照这份协议,前院村村委会对李召从家被占用的2.99亩土地按照每亩地补偿1100元的标准,一次性给付到第二轮土地延包期到期前19年的转包费62491元。协议上有李召从父子的签名和手印。

  李海山、杨刚泽、杨连泽等村民提出,村民的确拿到了每亩约2万元的土地补偿费,但并非自愿,并且政府是把土地以每亩12万元的价格卖给山东瑞亿公司,为什么只给老百姓这么点钱?对此,景芝镇政府一位干部表示,这是村民理解有误,企业交的12万元包括土地补偿、复垦费、办理手续费等各种费用。当地的征地基准地价为3.8万元,村里没有一次性都给村民,是考虑到30年的承包期还剩19年,剩余资金由村集体统筹。这在政策允许范围。

  ·核实二:上访户因民事纠纷被砍伤 凶手已被判刑

  网帖披露,2010年3月,李召从带领村民到济南上访。在省信访局门口遭到多名镇干部的"暴力截访"。一个多月后,李召从在安丘工作期间被四人用菜刀砍成重伤,头中7刀,两根肋骨被砍断。帖子还附有李召从住院时头部、腰腹部、和腿部受伤的照片。

  记者调查发现,此案在2010年9月已经安丘市人民法院判决。根据李召从提供的判决书,焦爱莲当时承包了镇里的绿化工程,因怀疑其栽种的林木被李召从破坏遂产生报复想法,于2010年3月4日和4月20日两次指使他人对李召从进行殴打。经审理,法院以故意伤害罪判处焦爱莲等五人有期徒刑,其中两人被判处有期徒刑3年6个月。对于法院的判决,李召从并不满意,他认为焦爱莲只不过是替罪羊,幕后的真正黑手是吕子宏。

  此外,李召从父子还控诉景芝司法所所长张学信在吕子宏的指使下,于2010年3月22日拉走了李召从赖以为生的"三轮摩的",并威胁其停止上访。而张学信告诉记者,李召从无证经营的三轮车因乱停乱放而被城管没收,由于李召从上访,最终也已返还。

  就在许多网民支持群众维权的同时,一位自称是李海山表叔的网民"cs16"声称要"澄清事实",李召从父子已从打人方那里获得了高额赔款,并几次写保证书、协议书明确表示原谅打人者,对打人者从轻处理。李海山则向记者证实,在父亲住院期间,吕子宏曾给过他们11万元,并称2万元是以其个人名字给的,另外9万元是打人者给的补偿款。

  ·核实三:妻子是"被绑架失踪"还是自己走失?

  无论在网帖中还是在采访中,李海山都称,自己的母亲在家中被人绑架,至今还未找到。他说,派出所不仅不立案,还说宫献霞是因患精神病而走丢。

  "我母亲没有任何精神问题,我亲眼看到她被几个人架走。"李海山肯定地说。根据他的描述,2009年6月24日晚,七八个大汉来到李家用木棍打伤李召从父子,并把李妻宫献霞拖到一辆无牌照的面包车上带走。

  不过,景芝镇派出所表示,宫献霞失踪发生在2008年6月镇政府占地之前,是自己走失的,李家人从未报过警。网民"cs16"在回帖中说,宫献霞精神不好,还要忍受李召从的虐待,2008年春天李召从家南院墙倒塌后,宫献霞出走,至今未归。

  在李召从的家里,记者看到今年新盖起了三间南屋和大门,但北面的旧屋则相当破败,家里也没有像样的家具。景芝镇政府告诉记者,李召从的家庭条件的确比较困难,并且还有一位80多岁的老母亲,今后政府会尽力给予他们一些经济上的补助。但李召从父子不合理的要求政府无法满足。(完)

http://news.sina.com.cn/c/2011-05-09/150222431696.shtml
  看着题目感觉义愤填膺,不过看完内容之后怎么觉得这新闻是打脸的?
征地的时候是政府和农民矛盾最多的时候