超级军网关于新出来的薄盘子，可以简单说说。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:16
方案PK应该还未有最终结果，南京和合肥在新盘子上的争夺是眼下最急切的。之后才轮到这个PK。但基本外形大小都一样。否则炎凉方面不会早早的定下盘子的外观尺寸开飞。里面的布置可以分三种方案，类似大盘子的三面固定式，背靠背的双面阵旋转式。再不然最简单的单面旋转式。个人感觉背靠背最有可能，因为不管哪种方案，都要满足上面定的基本技术方案，即E737上平衡木的顶尾两头用的那种东西的全阵面化，DAR化。F35级别的天线技术化。一次性满足预警，指挥，通信，干扰的要求。在某水里动物眼中所唯很可悲的功能大集成，大填塞，大包干的道路上走到极致，不给水里动物任何面子。;P
为降低难度，功耗，维护量等考虑。还是背靠背的最折中适合。工程目标应该定义为正式服役后技术水平至少要达到E2D的层次。整体解决CV上对预警机的需求。为了适应未来对付新威胁的需求，除了大盘子，还会有大眼睛。在波的另一个层面上观天瞰海。方案PK应该还未有最终结果，南京和合肥在新盘子上的争夺是眼下最急切的。之后才轮到这个PK。但基本外形大小都一样。否则炎凉方面不会早早的定下盘子的外观尺寸开飞。里面的布置可以分三种方案，类似大盘子的三面固定式，背靠背的双面阵旋转式。再不然最简单的单面旋转式。个人感觉背靠背最有可能，因为不管哪种方案，都要满足上面定的基本技术方案，即E737上平衡木的顶尾两头用的那种东西的全阵面化，DAR化。F35级别的天线技术化。一次性满足预警，指挥，通信，干扰的要求。在某水里动物眼中所唯很可悲的功能大集成，大填塞，大包干的道路上走到极致，不给水里动物任何面子。;P
为降低难度，功耗，维护量等考虑。还是背靠背的最折中适合。工程目标应该定义为正式服役后技术水平至少要达到E2D的层次。整体解决CV上对预警机的需求。为了适应未来对付新威胁的需求，除了大盘子，还会有大眼睛。在波的另一个层面上观天瞰海。
为降低难度，功耗，维护量等考虑。还是背靠背的最折中适合。工程目标应该定义为正式服役后技术水平至少要达到E2D的层次。整体解决CV上对预警机的需求。为了适应未来对付新威胁的需求，除了大盘子，还会有大眼睛。在波的另一个层面上观天瞰海。方案PK应该还未有最终结果，南京和合肥在新盘子上的争夺是眼下最急切的。之后才轮到这个PK。但基本外形大小都一样。否则炎凉方面不会早早的定下盘子的外观尺寸开飞。里面的布置可以分三种方案，类似大盘子的三面固定式，背靠背的双面阵旋转式。再不然最简单的单面旋转式。个人感觉背靠背最有可能，因为不管哪种方案，都要满足上面定的基本技术方案，即E737上平衡木的顶尾两头用的那种东西的全阵面化，DAR化。F35级别的天线技术化。一次性满足预警，指挥，通信，干扰的要求。在某水里动物眼中所唯很可悲的功能大集成，大填塞，大包干的道路上走到极致，不给水里动物任何面子。;P
为降低难度，功耗，维护量等考虑。还是背靠背的最折中适合。工程目标应该定义为正式服役后技术水平至少要达到E2D的层次。整体解决CV上对预警机的需求。为了适应未来对付新威胁的需求，除了大盘子，还会有大眼睛。在波的另一个层面上观天瞰海。
求解毒！
前排
LZ是业内人士？
猛料··
事实总是不给写手哪怕一诶诶的面子……
看好38所~~~~
芙蓉老大吗？
顶芙蓉！
H/JRZ001 发表于 2011-5-6 20:18 ![]()
你说的芙蓉？
你说的芙蓉？
[:a6:]
看来不管是空军还是海军，都不给书商写手的面子:D
tiantianhong 发表于 2011-5-6 20:19 ![]()
芙蓉啊~~~虽然和某鱼不对付。
芙蓉啊~~~虽然和某鱼不对付。
是在爆料还是在挖苦人？？
方案PK应该还未有最终结果，南京和合肥在新盘子上的争夺是眼下最急切的。之后才轮到这个PK。但基本外形大小 ...
fr6jz 发表于 2011-5-6 20:15
方案PK后~~~~才轮到盘子方案PK?????
那之前~的方案PK是什么PK?
方案PK应该还未有最终结果，南京和合肥在新盘子上的争夺是眼下最急切的。之后才轮到这个PK。但基本外形大小 ...
fr6jz 发表于 2011-5-6 20:15
方案PK后~~~~才轮到盘子方案PK?????
那之前~的方案PK是什么PK?
顶芙蓉老大！
真神归位，小人自行退散
真神归位，小人自行退散
。。其实很多不同的观点你综合起来看发现其实说的是一个事儿。证实的是同一个事实，只不过个人观点不同说话也不同，就比如你在大街上调查：有一种物质，癌细胞中70%都是它，各种危害人的物质也都是以它为介质，很多人都会要求禁止这个玩意，实际上这个就是纯水。所以我还是很支持各路大大来科普，多学学就有自己的观点了。
嘿嘿 又涨知识了。
个人恩怨归个人恩怨，芙蓉料还是有的
fr6jz 发表于 2011-5-6 20:15 ![]()
14所跟38所在盘子上竞争, 跟708所在机载雷达上竞争, 14所很牛阿...
14所跟38所在盘子上竞争, 跟708所在机载雷达上竞争, 14所很牛阿...
看来 安情况 都脱离不了 阎良现在这个基本盘子布局 那这么说 芙蓉说的 就是雷达间的PK了。机型平台就定下来了。。
噢 原来是这么回事
如果平台方案就是这样 山寨E2 那航妈构成也基本定下来了，也说明大框架是定下来了，未来用哪种，或者说到时候先上神马，在上达到E2D的改型也不是不可能的。。相同平台的衍生型号也是可以关注的对象。。
除了大盘子，还会有大眼睛。在波的另一个层面上观天瞰海。
大口径红外？
大口径红外？
FR。。。。。
航母确定是弹射的了？
芙蓉应该是被请回来的吧？我记的在航空航天港好像谁提起过。回来就好，这就是你的阵地，不要轻言放弃！
新盘子是指？
也就是E2D最有可能了
我希望是三面固定阵，E2D虽然用TR提高了可靠性，但多了一个机械旋转环节，又降低了可靠性
我希望是三面固定阵，E2D虽然用TR提高了可靠性，但多了一个机械旋转环节，又降低了可靠性
48bit 发表于 2011-5-6 20:29 ![]()
+1
+1
只闻其名的人物出现了
新人支持芙蓉！！！！！！！！
小的请教一个问题：盘子的载机是什么？
盘子难道要用大运，不稳定的平台可以吗？？？难道忘了教训~~~
大眼睛是啥东东？
楼主V5 坐板凳看楼主开说
旋转也有旋转的好处，固定阵有‘各向异性’问题，用旋转来弥补一下也不错
回复 1# fr6jz
CD有个数字ID说10B用的是PESA，AESA进度赶不上，是这样摸。
CD有个数字ID说10B用的是PESA，AESA进度赶不上，是这样摸。
‘各向异性’可以用延时来达到同性