据说抗战胜利后国民党规定1元法币兑换日战区200伪币和中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:11:36
结果在重庆买几根油条的钱可以在上海摆一大桌宴席,从而大肆敛财,激起了日战区人民的愤慨。所以有了想中央盼中央,中央来了更遭殃的说法。结果在重庆买几根油条的钱可以在上海摆一大桌宴席,从而大肆敛财,激起了日战区人民的愤慨。所以有了想中央盼中央,中央来了更遭殃的说法。
伪币的币值确实人为压低了不过好像没有到重庆买几根油条的钱可以在上海摆一大桌宴席的地步吧~
这个,头一次听说。
为了搜刮一点小钱,断送了江山,炮党就是这么NC
这就是gmd覆灭的原因
求消息出处
规定顶个鸟用,四大家族才不鸟你。
这个嘛,北科瑞亚就是例子,货币改革~~
大概是把法币购买力人为提高了1倍
 本文摘自《<百年潮>精品系列》,史事探幽/杨天石主编;《百年潮》杂志社编.上海辞书出版社

国民党接收过程中最为恶劣、最引起收复区百姓不满与反感的政策,是法币与伪币兑换率的规定。根据9月27日其财政部公布的法币与汪伪中储券的兑换办法,两者比例为1比200,这对收复区人民无异一场灾难,引起民众的普遍不满。因为以当时的物价指数计算,上海物价为重庆的约50倍,为整个法币使用区的约35倍,何况当时黑市法币与伪中储券的兑换价不过是1比80。“可怜收复区同胞,他们盼到天亮,望见了祖国的旌旗,他们喜极如狂,但睡了几夜觉之后,发觉了他们多已破家荡产,手上所仅有的财产筹码——伪币,差不多已分文不值。”即便是一些政府中的官员,也觉得这个兑换比例不合理。邵毓鳞曾当面对蒋介石说:“像这样下去,我们虽已收复了国土,但我们将丧失了民心。”然而当局私心自用,坚持这个兑换办法不变,使大批接收官员凭本已不值钱的法币在收复区大发横财。被当时人形象地描述为:“陪都来沪接收人员,均有腰缠十万贯,骑鹤上扬州之感”。如果说,官员腐败尚且是不合法的私人行为的话,法币兑换率的规定则几近于国家掠夺,是用公开合法的方式剥夺收复区的财富。一些国民党高级官员事后也不能不承认,这一政策使国民党失尽了民心。陈立夫认为,这个政策“弄得老百姓痛恨我们。”李宗仁认为,在“一纸命令之下,收复区许多人民顿成赤贫了,而携来大批法币的接收人员则立成暴富。政府在收复地区的失尽人心,莫此为甚。”

  对于接收中的混乱不堪、贪赃枉法,当时舆论多有报道和批评。《时事新报》在社评中问道:“政府究竟替老百姓做了些什么?”中国民间舆论的喉舌《大公报》在短短半个月中两次发表社评:“收复失土不要失去人心》、《莫失尽人心》,痛斥当局“二十几天时间,几乎把京沪一带的人心丢光了。”
这事儿应该是真的。
中央大员到南京接收伪产,也是发了不小一笔财。
台湾历史教科书是把抗战后gmd收编伪军包庇汉奸,接收人员贪墨腐败作为失去民心的主要原因之一
抗战胜利后,沦陷区的货币确实被老蒋故意压低了,靠这种手段搜刮了很多民脂民膏
与民争利的政府,倒台是早晚的事。


回顾历史,警示未来,希望GCD应当谨记,通过住房、医疗、教育等新三座大山对国民的盘剥政策,如果不能及时制止,如果不能彻底消灭腐败,同样会逐渐失去民心。

回顾历史,警示未来,希望GCD应当谨记,通过住房、医疗、教育等新三座大山对国民的盘剥政策,如果不能及时制止,如果不能彻底消灭腐败,同样会逐渐失去民心。
体制问题
回复 11# Hed


    不可能吧,gmd可是伟光正的,怎么会做这种事呢,

一定是五毛捏造出来的
五子登科
房子,票子,女子,车子,还有一子忘记了
fatwildcat 发表于 2011-5-5 16:24
小钱是自己的,江山是蒋家的。
当时不是说买米都扛着钞票去的嘛