学习农业技术推广法，建立大科委，提全国工业研发制造水 ...

我们可以搞出J20，也快有自己的航母了。为什么其他领域的技术就如此落后。前几天看到了美国建立NASA争霸太空和中国推广新型农业技术的历史资料。我发现纯粹的自由主义是低效的落后的。只有搞国家市场模式才有前途。

先说NASA，NASA是美国人最大官营研究机构，其雇员是美国同级部门中最多的。（除去军队）。而且是完完全全的非市场化，计划经济模式。 但是 NASA不是自己闭门造车，他们有把很多预研和路线图交给其他市场化公司研发，其中比较出名的如F14，F15。同时NASA又会外包研发任务给市场化的公司。

再说中国农业技术推广。中国的粮食亩产是世界最高的，技术人员水平也很高。但是农民伯伯们不可能一开始知道如果种植高产作物。全靠国家机构的推广教育和普及。在全国都有示范田和推广站。这里有大量的技术人员保证了农民进行新农业革命。

到这里就要说，现在的产业升级的事情了。我们国家大学和研究机构的学者是不差的。只要给出明确的目标和适当的激励，都可以按时完成各种研发任务。当然这些研发作品都是实验室级。而我们的那些中小公司也如同我们的农民也是不可能一下就知道什么高科技的。搞搞优化，小改小动还是可以得。

这就需要我们也建立一个NASA似的大科技部，主要负责制定路线图和部分预研，分配考核各个研究机构。以计划模式运作。各研究机构，在半计划的竞争体制中对项目研发。在各地建立推广所，负责联系大学和研究机构对区内公司进行免费培训和示范项目推广。让各公司只是完成从实验室到市场的优化工作。我们可以搞出J20，也快有自己的航母了。为什么其他领域的技术就如此落后。前几天看到了美国建立NASA争霸太空和中国推广新型农业技术的历史资料。我发现纯粹的自由主义是低效的落后的。只有搞国家市场模式才有前途。

先说NASA，NASA是美国人最大官营研究机构，其雇员是美国同级部门中最多的。（除去军队）。而且是完完全全的非市场化，计划经济模式。 但是 NASA不是自己闭门造车，他们有把很多预研和路线图交给其他市场化公司研发，其中比较出名的如F14，F15。同时NASA又会外包研发任务给市场化的公司。

再说中国农业技术推广。中国的粮食亩产是世界最高的，技术人员水平也很高。但是农民伯伯们不可能一开始知道如果种植高产作物。全靠国家机构的推广教育和普及。在全国都有示范田和推广站。这里有大量的技术人员保证了农民进行新农业革命。

到这里就要说，现在的产业升级的事情了。我们国家大学和研究机构的学者是不差的。只要给出明确的目标和适当的激励，都可以按时完成各种研发任务。当然这些研发作品都是实验室级。而我们的那些中小公司也如同我们的农民也是不可能一下就知道什么高科技的。搞搞优化，小改小动还是可以得。

这就需要我们也建立一个NASA似的大科技部，主要负责制定路线图和部分预研，分配考核各个研究机构。以计划模式运作。各研究机构，在半计划的竞争体制中对项目研发。在各地建立推广所，负责联系大学和研究机构对区内公司进行免费培训和示范项目推广。让各公司只是完成从实验室到市场的优化工作。