论种族和民族

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:01:31
说到民族,就不能不提到种族,民族和种族,区别在哪里呢?种族,是以血统和遗传来加以区分的,血统/遗传相同,为同一种族;民族,则是在种族之下的一个分支,按照文化来加以区分。换言之,以血统/遗传划种族,以文化划民族,种族包括民族。以文化划分种族,即为民族,民族为种族的子集,这是初始意义上的种族和民族的划分。

由于原初种族血统单一纯粹,我们称这样的种族为纯正/纯粹种族;纯正/纯粹民族创造的文化,我们称之为纯正/纯粹文化;原初种族创造原初文化,所以,原初文化为纯正/纯粹文化;作为原初种族的子集,原初民族同样具备血统单一纯粹的特征,原初民族的文化为原初文化,因此原初民族同样具备文化纯正/纯粹特征。原初文化作为原初种族独有的文化,体现了原初种族特有的气质,也打上了原初种族特有的烙印。

血统和文化,构成了民族的两个坐标,其中血统是基础,文化是表象,因为血统创造文化而不是相反。血统的纯正/纯粹+文化的纯正/纯粹=民族的纯正/纯粹,血统和文化的任一不纯正/纯粹,都会造成民族的不纯正/纯粹,二者都不纯正/纯粹,则民族为彻底不纯正/纯粹。

欲提纯民族,塑造纯粹/纯正的民族,需从提纯血统和提纯文化两方面着手,其中血统的提纯,是基础中的基础。
随着人类的战争征服和迁移杂居,种族和民族之间发生了混血和融合,从而出现了新的种族和新的民族,初始意义上的种族和民族的划分,尤其是民族的划分,已经不适应这种现状,所以需要加以补充和完善。

虽然出现了混血种族,但种族的血统/遗传划分标准,是一种稳定的特质,基本保持不变,不过,由混血种族演化而成的民族,肯定是混血民族,换言之,血统不纯的民族;至于民族的划分,由于文化的扩散,却超越了种族的血统/遗传范畴,换言之,同样的民族,可能具有不同的血统/遗传,这其中最主要例子有犹太人、法兰西人、和意大利人。

伴随人类的战争征服和迁移杂居的,是文化的征服与混合,文化的征服与混合,毁灭了纯正文化,因此在从某种意义上是一种精神侵略的行为。最强大也最具侵略性征服性的文化要属精神信仰——宗教、和现代的思潮(思想价值观),宗教的入侵导致精神与文化的异化,从而造就了异化民族,即使在血统上没有发生任何改变,中国的回族、波黑的MSL,即使其中的代表。

欲提纯文化,需要追溯和复兴纯粹/纯正的原初文化,必先从提纯精神信仰/宗教入手方可,而提纯精神信仰/宗教,则需要追溯和复兴原初精神信仰/宗教,

欲提纯民族,换言之,塑造纯粹/纯正的民族,需要提纯血统——回归原初单一纯正种族血统,和提纯文化——回归原初单一纯正种族文化。

种族主义以血统为核心,推崇血统的纯粹和血统的差别与优劣;至于民族主义,侧重于血统为血统民族主义(实际上等同于种族主义,从本质上来说,民族主义包含种族主义),侧重于文化的为文化民族主义,血统民族主义和文化民族主义为单向/单核民族主义,不能代表/体现完整的民族主义。

完整的民族主义,以血统和文化为双核心,其中血统为主核,文化为次核,推崇血统和文化的纯粹、差别、与优劣,即:完整民族主义=血统民族主义+文化民族主义。

种族和民族多样性,和生物多样性一样,都是对于地球环境多样性的一种适应,更是上帝的准则——上帝不喜欢单调或单一,而是喜欢多样或丰富多彩。生物多样性的本质是共生,种族和民族多样性的本质同样也是共生,所以,理性种族主义/理性民族主义,重点强调的是种族/民族的共生,而不是差别和优劣。

生物界的生物虽然从本质上来说是一种共生关系,但是由于生物存在差别和优劣,所以,生物界遵从自然选择、弱肉强食、优胜劣汰的法则,和能量有低等生物向高等生物流动的生态食物链规律。人类,确切地说,人类的种族和民族,有差别有优劣,虽然作为高等生物,但不能完全摆脱以上规则的束缚,既共生同存也遵从自然法则。

就如同人群之中一定会涌现或崛起精英、人群之中一定会有群首或首脑一样,人类的种族/民族之中,同样也一定会涌现或崛起精英或群首——我们称之为帝国种族/民族。帝国种族/民族建立帝国,将不同的种族/民族组织起来,奠立秩序,高踞人类种族/民族生态食物链的顶端,古华夏人、古波斯人、古罗马人、近现代的盎格鲁—撒克逊人,均是杰出的帝国种族/民族。说到民族,就不能不提到种族,民族和种族,区别在哪里呢?种族,是以血统和遗传来加以区分的,血统/遗传相同,为同一种族;民族,则是在种族之下的一个分支,按照文化来加以区分。换言之,以血统/遗传划种族,以文化划民族,种族包括民族。以文化划分种族,即为民族,民族为种族的子集,这是初始意义上的种族和民族的划分。

由于原初种族血统单一纯粹,我们称这样的种族为纯正/纯粹种族;纯正/纯粹民族创造的文化,我们称之为纯正/纯粹文化;原初种族创造原初文化,所以,原初文化为纯正/纯粹文化;作为原初种族的子集,原初民族同样具备血统单一纯粹的特征,原初民族的文化为原初文化,因此原初民族同样具备文化纯正/纯粹特征。原初文化作为原初种族独有的文化,体现了原初种族特有的气质,也打上了原初种族特有的烙印。

血统和文化,构成了民族的两个坐标,其中血统是基础,文化是表象,因为血统创造文化而不是相反。血统的纯正/纯粹+文化的纯正/纯粹=民族的纯正/纯粹,血统和文化的任一不纯正/纯粹,都会造成民族的不纯正/纯粹,二者都不纯正/纯粹,则民族为彻底不纯正/纯粹。

欲提纯民族,塑造纯粹/纯正的民族,需从提纯血统和提纯文化两方面着手,其中血统的提纯,是基础中的基础。
随着人类的战争征服和迁移杂居,种族和民族之间发生了混血和融合,从而出现了新的种族和新的民族,初始意义上的种族和民族的划分,尤其是民族的划分,已经不适应这种现状,所以需要加以补充和完善。

虽然出现了混血种族,但种族的血统/遗传划分标准,是一种稳定的特质,基本保持不变,不过,由混血种族演化而成的民族,肯定是混血民族,换言之,血统不纯的民族;至于民族的划分,由于文化的扩散,却超越了种族的血统/遗传范畴,换言之,同样的民族,可能具有不同的血统/遗传,这其中最主要例子有犹太人、法兰西人、和意大利人。

伴随人类的战争征服和迁移杂居的,是文化的征服与混合,文化的征服与混合,毁灭了纯正文化,因此在从某种意义上是一种精神侵略的行为。最强大也最具侵略性征服性的文化要属精神信仰——宗教、和现代的思潮(思想价值观),宗教的入侵导致精神与文化的异化,从而造就了异化民族,即使在血统上没有发生任何改变,中国的回族、波黑的MSL,即使其中的代表。

欲提纯文化,需要追溯和复兴纯粹/纯正的原初文化,必先从提纯精神信仰/宗教入手方可,而提纯精神信仰/宗教,则需要追溯和复兴原初精神信仰/宗教,

欲提纯民族,换言之,塑造纯粹/纯正的民族,需要提纯血统——回归原初单一纯正种族血统,和提纯文化——回归原初单一纯正种族文化。

种族主义以血统为核心,推崇血统的纯粹和血统的差别与优劣;至于民族主义,侧重于血统为血统民族主义(实际上等同于种族主义,从本质上来说,民族主义包含种族主义),侧重于文化的为文化民族主义,血统民族主义和文化民族主义为单向/单核民族主义,不能代表/体现完整的民族主义。

完整的民族主义,以血统和文化为双核心,其中血统为主核,文化为次核,推崇血统和文化的纯粹、差别、与优劣,即:完整民族主义=血统民族主义+文化民族主义。

种族和民族多样性,和生物多样性一样,都是对于地球环境多样性的一种适应,更是上帝的准则——上帝不喜欢单调或单一,而是喜欢多样或丰富多彩。生物多样性的本质是共生,种族和民族多样性的本质同样也是共生,所以,理性种族主义/理性民族主义,重点强调的是种族/民族的共生,而不是差别和优劣。

生物界的生物虽然从本质上来说是一种共生关系,但是由于生物存在差别和优劣,所以,生物界遵从自然选择、弱肉强食、优胜劣汰的法则,和能量有低等生物向高等生物流动的生态食物链规律。人类,确切地说,人类的种族和民族,有差别有优劣,虽然作为高等生物,但不能完全摆脱以上规则的束缚,既共生同存也遵从自然法则。

就如同人群之中一定会涌现或崛起精英、人群之中一定会有群首或首脑一样,人类的种族/民族之中,同样也一定会涌现或崛起精英或群首——我们称之为帝国种族/民族。帝国种族/民族建立帝国,将不同的种族/民族组织起来,奠立秩序,高踞人类种族/民族生态食物链的顶端,古华夏人、古波斯人、古罗马人、近现代的盎格鲁—撒克逊人,均是杰出的帝国种族/民族。
你能从外貌分别中国人、日本人和棒子么?
凤百羽 发表于 2011-5-2 16:41
外貌是体征(身体特征)之一,而体征是由血统/遗传决定的;而神态也属于外貌的一种,神态动作受文化的影响很深。

由于从血统/遗传上来讲,中国人、日本人和棒子比较相近,所以外貌相似,从外貌上很难辨认三者,不过,由于文化上细微差异,从神态动作上,细心的人,是可以区分三者的,不过,我现在没有这个本事。
当然可以区分了
一个民族应该是一个种族的。。。
cauzer 发表于 2011-5-2 17:09

也就是说,区分民族的是文化,血统只是打酱油的……