探讨平远攻坚

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:46:16
第一假设  这种大规模贩毒城镇出现在美国  换成美国的暴力机关会出动什么样的兵力 予以剿灭

第二 ，要是当时我们出动的是武警机动 和驻滇部队 都配置防弹衣与重火力（重机枪  40火  无后座力和60迫，步战车 ）而平远毒贩装备亦同情况下（无步战车） 还会不会出现人员牺牲与伤亡
大家可以给个论述吗第一假设  这种大规模贩毒城镇出现在美国  换成美国的暴力机关会出动什么样的兵力 予以剿灭

第二 ，要是当时我们出动的是武警机动 和驻滇部队 都配置防弹衣与重火力（重机枪  40火  无后座力和60迫，步战车 ）而平远毒贩装备亦同情况下（无步战车） 还会不会出现人员牺牲与伤亡
大家可以给个论述吗
虽然不能跟我国一一对应,但是基本上构成是FBI的HRT,DEA的下属突击队加国民警卫队,也许能算得上ATF的特工(这帮货什么都管).
FBI有装甲车,国民警卫队连坦克都有(虽然我觉得最多应该就是装甲车).JSOC也许会派一个小组过去当参谋,但是不是"恐怖活动"的话总统恐怕没那么容易签字让他们行动.美国某些私设民兵组织的武装也很骇人听闻的.

第二个问题,人员伤亡恐怕还是难免,这种事情都不是100%,在那种子弹横飞的情况下,想保证不出现伤亡其实是挺困难的.
这种情况武装直升机是最有用的
超强 发表于 2011-5-2 06:01


   :L
直接155火力覆盖算了
美国应该会请求三炮协助
当年FBI进攻某邪教时，好像是动用了装甲车攻进去的。
当然，以现在的装备和平远当时的状态，我觉的动用坦克都不为过。
感觉动用坦克更有压迫力。。。
好像看过一个醉鬼把国民警卫队的M60坦克开上高速的事件，那帮平时只训练堵汽车的警察一看，Tank！！全都傻眼了……
从井底望天的blog看来，似乎有不少地方小镇，依托自己的民兵组织在抗税，联邦一点办法都没有，只好睁眼闭眼的。
国民警备队的空/地混成部队负责在敌防线上打开缺口，进去逐屋的扫荡还是SAWT这类以CQB为主的单位比较靠谱，当然基于数量的缘故，向FBI请求支援是必须的……
还有，没有打仗是不死人的……
火炮覆盖
直接全村灭了吧，有几个干净的？估计就刚出生的小孩无辜，大点的都帮忙了。
类似平远街这种地方，必须要携带重型防弹盾牌，并且要带大量的催泪瓦斯
nedbruce 发表于 2011-5-2 02:38


    希望你见到国民警卫队的B1B时，不会出心脏病~
jjbf80 发表于 2011-5-2 10:31


    美帝是直接上M1，装甲车到不多。
emellzzq 发表于 2011-5-2 21:09
不好意思少打了个派.事实上MD很少在自家内用坦克.无论是洛城大暴动还是大卫教还是鲁比山,基本还是派装甲车.
nedbruce 发表于 2011-5-2 21:21


    少是少，但一但认为有需要时似乎也没客气。不像我们，明明是必死的，为了让其投降，还要给什么优待。根本就是有法不依+死要面子活受罪。
emellzzq 发表于 2011-5-2 21:32
主要还是民兵法案限制军方的行动.而国内的"执法"行动都是由FBI那帮爷主导的,那帮都是坐办公室的人,他们才不管伤亡呢,他们不待见那些当兵,生怕抢了自己功劳,又觉得动用太多军事化东西是很"粗鲁"的.所以当时大卫教的时候不愿意换手给美军特种部队,给的参谋意见也没听,最后搞了这么个大悲剧.
官僚主义在哪里都存在的.事实上FBI HRT就是因为FBI嫌弃三角洲部队太过"强硬粗鲁"的做法而搞出来的单位
ATF那帮人就是被打的料
就算我方有40火不战车压着，伤亡还是会有的，除非不派人去攻，直接炮火打击，那死了平民又要出乱子了。
07年平顶山一人武部的抢了支56冲锋枪和子弹若干，被大批特警武警重重包围后，军队的步战车开来了，打了几炮把整个房子都打塌了，进去收尸。
我记得十多年前看电视，广西博白还是陆川了，客家人为主，靠广东那里也是民风颇为彪悍，有次打带枪的歹徒，歹徒躲藏在一间独立瓦房里，最后武警直接无后座力炮搞定。感觉平远这次，火力不够，对付这样割据一方的毒品武装团伙，火焰喷射器、火箭弹云爆弹上阵都不嫌少。
回复 7# jjbf80
当时要考虑国际政治影响，都不敢狠打。还出动坦克……而且地形也不适合啊。
interroad 发表于 2011-5-2 22:13


    你自己不都说了，要是匪徒是独自藏匿一栋楼，没的误伤别人滴可能，还不照样大炮轰，问题是平远那不是全部都匪徒来的
现在平远街到底怎么样了？
大侠 发表于 2011-5-2 08:37

那个地方，已经被122盖过一次了。
我的假设性提问 看了帖子以后发现因为国情原因  美国警察居然可以独立完成我们平远这么大型的攻坚战斗 汗颜了
貌似90年代初期 我们警察也很多都是老侦查出身吧
JCFERRET 发表于 2011-5-3 00:41


    亮了
JCFERRET 发表于 2011-5-3 00:41


被122盖过的是SD而不是平远吧
以装甲车来分隔街区占领街道，狙击手占领制高点控制人员移动，迅速在要点使用沙袋装甲钢板构筑工事，配备轻重机枪，在重点打击目标处使用重型厢式卡车（事先进行加固安装防弹钢板，并且在车顶用钢构件和沙袋钢板构筑火力点）配备重机枪和无后坐力炮，形成居高临下的火力优势。在攻坚阶段遇到猛烈抵抗时应该使用重型防弹盾牌掩护突击小组缓慢推进，此时狙击手和重火力进行火力压制。必要时可以使用火焰喷射器或小型炸药包破墙攻击。
ls的兄弟，你这个已经类似于巷战了，还是武警外围控制，然后层层推进比较靠谱，当然狙击手还是需要的，对方的40火不压制一下肯定要杯具
急需练手了。
tzfgg 发表于 2011-5-3 13:06

美国警察能独立搞定？看过洛城44分钟没？
nedbruce 发表于 2011-5-2 21:48
军与警之间的关系。。很多东西还是很微妙的。
话说FBI的HRT战斗力貌似还不错，倒是FBI SWAT的战斗力我表示怀疑。
现在最大的问题不是如何打的问题
最大的问题是总有某些人
在对待这类安全威胁的时候
总喜欢用体制的思想去思考，类似鬼子处理核事故那样
比如说，某某事应该由某某去做而不是考虑如何做好
平远的事，放在那里动用部队都不为过
为什么，因为前面说的很清楚，那里家家有枪，杀人越货很正常，暴力犯罪都是集团化，ZF在那里就是个摆设
你要非扣个什么体制啊，法制啊，非要让警察去，好，换你是警察你去么？
警察的素质打的过么？
在这些拥有重火力的极端暴力集团，别用抓捕刑事案件嫌疑人的思维去做
处理这类事情，警察唯一能做也只有能力做的就是外围控场以及抓到人后去审讯。
强攻这类的话，交给更有能力的机构去做吧
---------------
实施方法
前面有的人说用什么武器啊，用什么战术动作啊
别电影看多了，这类事情不是飞虎队和SWAT这类战术小组能解决的
最直接的就是时间
你战术小组搜查一个空房间要多长时间？强攻一个房间又要多长时间
当一个镇都需要这样做的时候最最基本的
你有时间么？
所以
平远的事情是应该按照军队巷战来执行的
让警察系统的去，换你你去？！
tzfgg 发表于 2011-5-3 13:06
我并不认为美国警察能够独立完成这类任务。要么训练级别不够，要么训练够装备好的人数又太少。
compux 发表于 2011-5-3 15:08
不知道和你说的紧急44分钟有什么关系
JCFERRET 发表于 2011-5-3 00:41

所以用155再盖一次也不错哦
至于175或203，我也不反对
chnzwh 发表于 2011-5-3 15:23
而且这种微妙关系全世界都存在.....包括TG
HRT照他们自己说法属于"超级SWAT",是介于三角洲和地方SWAT中间的一个定位.当然这话他们不敢在LAPD的同志面前说的.FBI的其他外勤战术队伍就基本跟地方SWAT的水平差不多了.
大头雷Ⅱ 发表于 2011-5-3 15:51
说到底还是人民内部矛盾，122团那次，后来也是平反了的
探讨平远攻坚 平远街 平远铁甲 [注意]复制平远 平远1992.8.31 求平远缉毒记录片！ 探讨 平远缉毒缉枪战纪实 平远缉毒是怎么回事？求科普 [原创]全自制平远号铁甲舰 [视频]平远缉毒缉枪战纪实 独立的回回贩毒王国：平远街