看了《中国从未亡国，旗帜鲜明的反对汉奸言论》不吐不快

<P>看了〈中国从未亡国，旗帜鲜明的反对汉奸言论〉一文，以及最近的中央台〈成吉思汗〉。我有些话要说。</P>
<P>承认中国曾经亡国不等于汉奸言论</P>
<P>    为什么死要面子认为中国不曾亡国，好象中国曾经亡国就不是文明古国了？只有中国没有消亡过？短暂的亡国真的会使数千年的中华文明消亡？很多国家的历史上都有被占领甚至亡国的经历，象古希腊、古罗马、还有象法国这样的列强也有被纳粹德国蹂躏的历史。在雅典奥运会的开幕式上，希腊展示历史的时候，也没有回避被土耳其占领的那几百年。而今天，奥林匹克大旗依旧飘扬。</P>
<P>中华民族</P>
<P>    今天世界上多数国家都是多民族国家，中国也是。中华民族应该看成是多民族的联盟。我们汉族（华族）祖先最早的图腾是蛇，当我们打败一个以鹿为图腾的部落后，蛇头上长出了鹿角，当我们打败一个以鹰为图腾的部落后，蛇长出了鹰爪……最后蛇演变成了龙。龙集合了很多动物的精华，这说明了我们不是把敌人的文明铲除，而是吸收其精华，师其所长，这期间也必定是一个联合与融合的过程。最终形成了炎黄部落联盟，并在此基础上形成华族。这样的联盟道路将一直影响我们的国家。</P>
<P>    华族的文明最发达，也最先建立国家——夏（华族即又称华夏族）。从此有了“王化”，其他民族是以民族的形式加入的，部落联盟升级为民族的联盟。三国时的诸葛亮平定西南，并没有铲除各少数民族，或是改变他们的生活习惯，而是只要归顺政府、承认中央政权就可以了。随着“中国”的扩大，不断有其他民族纳入联盟。</P>
<P>以人为本
    我们的国家是建立在这个联盟基础之上的。现在的国号——中华人民共和国，便是以“中华”打头的。我们的文化称为中华文化，我们应该叫“中华人”更合理一些，也许比较拗口。历史上，一个国家的边界不是一成不变的。因此，不能把曾经是中国的领土看成是永久属于我们，把曾经在中国疆域上活动过的民族都说成是中国的少数民族。蒙古这个地方，最早应该叫“匈奴”。匈奴被大汉打败后，被迫西迁到东欧。到了隋唐朝的时候，突厥人在这里兴起。突厥后来分裂为东突厥和西突厥。东突厥归顺大唐，西突厥西迁到西亚，就是今天的土耳其。接着，蒙古草原上又出现了契丹、女真等民族。最后才出现蒙古族，这个地方定名“蒙古”。那么“蒙古”这个地方究竟应该属于谁，匈牙利、土耳其、蒙古还是中国？    以人为本，而不是以“地”为本。中华民族的边界就是我们国家的边界。中华民族不是一天之内就有56个成员的。</P>
<P>成吉思汗是蒙古人
    在铁木真的那个年代，蒙古族不是中华民族一员。蒙古人是外国人。不能因为蒙古族现在是中华民族一员，就认为当时的蒙古人是中国人。或者是他们曾经在中国的疆域上建立国家——元，蒙古帝国横扫欧亚，蒙古人是前苏联人？“元”是蒙古国的国号而已。是中国被蒙古统治的朝代。蒙古族成为中华民族一员是在清前期以后的事。我不是大汉族主义者，我也不认为汉族一定要主导中华民族。但是，作为主导民族必须具备两个条件：一、科技领先，二、开明君主。如果硬是认为蒙古人是来作中华民族领导者的，他们也不符合以上的条件。元代森严的民族等级制度，蒙古人高高在上，其他民族都是奴隶。科技落后不用提了，除了铁木真、忽必烈及一些猛将以外，今天我们还能报出元代多少蒙古人的名字。事实证明，蒙古人真正完全控制中国的时间也只有一百来年。相比这样的一个大帝国，一百年是短暂的。</P>
<P>    当时的中国确实是亡国了。汉族当时虽然是主导民族，科技领先，但是政治腐败，由于君主的原因，分崩离析也在所难免。终于在几个游牧民族的连续打击下，亡国了。但是我们的文化不会消亡。因为，一，当时中华文明也已经有几千年历史了，根基牢固；二是统治民族文化水平确实太低，再加上统治时间短。朱明王朝恢复了中华。可惜明末再次亡国，但这一次情况大不同。亡国的时间只有十几年，顺治帝至上而下的汉化政策，使满族融入华夏文明，也使满族成为中华民族一员。满族全面象汉族学习，具备了和汉族相当的文化水平。同时又有康熙等相对开明的君主。才使得清朝延续了近三百年。
</P>
<P>民族英雄问题</P>
<P>   按照一些学者的观点，岳飞在抗金的时候，应该带一本中国通史。看看哪些民族将来会成为中国少数民族。碰到女真人干脆倒戈算了。在这些学者看来，戚继光等抗日英雄是铁定的民族英雄了。其实不然，万一将来倭族成了中华一员，这个这个……
    另外，有人认为他们之所以是民族英雄，是因为他们维护先进的文明，同社会倒退斗争。那么日本侵华以及西方列强瓜分中国时，外国比我们先进。我们就应该坐以待毙。今天我们追赶外国先进科技，可不是以亡国为代价的。
    岳飞，文天祥，戚继光是汉民族英雄，同时也是中华民族英雄。这个中华民族是那个年代的中华民族。我们的国家和民族是在不断发展变化的，我们的文明也是不断传承的。</P>
<P>
战争的性质
    我喜欢玩《文明》这个游戏，我最欣赏它的是，从封建时代进入工业时代的头两个文明进程是：蒸汽机和民族主义。蒸汽机是进入工业时代的标志。在冷兵器时代杀一个人至少也要使足了劲砍一刀，而在工业时代只需轻轻扣动扳机，战争变得更加惨烈。民族主义是伴随着工业化而形成的。在古代，有民族但没有民族主义。老百姓是皇帝的子民，皇帝是“家国”天下。汉族作为中华民族的主导民族，只要科技领先和开明政治，就会有更多的民族加入。但到了工业社会后，由于民族主义，就很难有新的民族加入中华民族。在工业时代结成的邦联不太牢固的说，苏联、南斯拉夫、捷克……但同时由于民族主义，一个民族在工业化以后就很难消亡，哪怕这个民族很小。
    工业化是文明发展的一个重要坐标。工业化社会以前的封建王朝战争无所谓正义。在农业社会，生产力水平低下，土地对一个民族来说是多么重要。每一个民族只有占有更多的土地，才能使自己的民族得到延续。民族之间的战争在所难免。就象是处于自由经济时代，各民族各显神通。在古代，世界上有无数的民族在战争中消亡了，亡国灭种是家常便饭。看看那些被我们打败的民族，哪一个不是家破人亡、背井离乡。匈奴西迁几千公里后，再脱胎换骨才成为欧洲民族定居下来。突厥也是打了几百年的战争才成为欧洲国家。而我们被蒙古人打败，只能怨当时的统治者不争气。我们不是游牧民族，加上退无可退……我们可以骂铁木真过于凶残，或骂他是屠夫。却不能把仇恨转移到今天的蒙古族。蒙古族如何崇拜成吉思汗都不为过，但是我们汉族人不应该对成吉思汗歌功颂德。
    工业化社会的战争有正义与非正义。战争的双方只要有一方是工业化国家，那么战争就属于现代战争。西方列强的殖民战争和日本的侵华战争都是邪恶的帝国主义战争。</P>
<P>    中国的工业化是鸦片战争之后开始的。在当时的洋务运动及“外资”企业里，出现中国最早的机器和产业工人。生产力水平的提高，民族主义的产生，使人民的参政意识增强。人民开始意识到国家的命运与自己的命运息息相关。不仅对外国入侵的反抗性增强，对国内压迫也是。孙中山推翻满清王朝，领导权重回汉族。这是中华民族内部原有的主导民族已经腐朽，领导权转换的实例。同时中国加速进入工业化社会。</P><P>看了〈中国从未亡国，旗帜鲜明的反对汉奸言论〉一文，以及最近的中央台〈成吉思汗〉。我有些话要说。</P>
<P>承认中国曾经亡国不等于汉奸言论</P>
<P>    为什么死要面子认为中国不曾亡国，好象中国曾经亡国就不是文明古国了？只有中国没有消亡过？短暂的亡国真的会使数千年的中华文明消亡？很多国家的历史上都有被占领甚至亡国的经历，象古希腊、古罗马、还有象法国这样的列强也有被纳粹德国蹂躏的历史。在雅典奥运会的开幕式上，希腊展示历史的时候，也没有回避被土耳其占领的那几百年。而今天，奥林匹克大旗依旧飘扬。</P>
<P>中华民族</P>
<P>    今天世界上多数国家都是多民族国家，中国也是。中华民族应该看成是多民族的联盟。我们汉族（华族）祖先最早的图腾是蛇，当我们打败一个以鹿为图腾的部落后，蛇头上长出了鹿角，当我们打败一个以鹰为图腾的部落后，蛇长出了鹰爪……最后蛇演变成了龙。龙集合了很多动物的精华，这说明了我们不是把敌人的文明铲除，而是吸收其精华，师其所长，这期间也必定是一个联合与融合的过程。最终形成了炎黄部落联盟，并在此基础上形成华族。这样的联盟道路将一直影响我们的国家。</P>
<P>    华族的文明最发达，也最先建立国家——夏（华族即又称华夏族）。从此有了“王化”，其他民族是以民族的形式加入的，部落联盟升级为民族的联盟。三国时的诸葛亮平定西南，并没有铲除各少数民族，或是改变他们的生活习惯，而是只要归顺政府、承认中央政权就可以了。随着“中国”的扩大，不断有其他民族纳入联盟。</P>
<P>以人为本
    我们的国家是建立在这个联盟基础之上的。现在的国号——中华人民共和国，便是以“中华”打头的。我们的文化称为中华文化，我们应该叫“中华人”更合理一些，也许比较拗口。历史上，一个国家的边界不是一成不变的。因此，不能把曾经是中国的领土看成是永久属于我们，把曾经在中国疆域上活动过的民族都说成是中国的少数民族。蒙古这个地方，最早应该叫“匈奴”。匈奴被大汉打败后，被迫西迁到东欧。到了隋唐朝的时候，突厥人在这里兴起。突厥后来分裂为东突厥和西突厥。东突厥归顺大唐，西突厥西迁到西亚，就是今天的土耳其。接着，蒙古草原上又出现了契丹、女真等民族。最后才出现蒙古族，这个地方定名“蒙古”。那么“蒙古”这个地方究竟应该属于谁，匈牙利、土耳其、蒙古还是中国？    以人为本，而不是以“地”为本。中华民族的边界就是我们国家的边界。中华民族不是一天之内就有56个成员的。</P>
<P>成吉思汗是蒙古人
    在铁木真的那个年代，蒙古族不是中华民族一员。蒙古人是外国人。不能因为蒙古族现在是中华民族一员，就认为当时的蒙古人是中国人。或者是他们曾经在中国的疆域上建立国家——元，蒙古帝国横扫欧亚，蒙古人是前苏联人？“元”是蒙古国的国号而已。是中国被蒙古统治的朝代。蒙古族成为中华民族一员是在清前期以后的事。我不是大汉族主义者，我也不认为汉族一定要主导中华民族。但是，作为主导民族必须具备两个条件：一、科技领先，二、开明君主。如果硬是认为蒙古人是来作中华民族领导者的，他们也不符合以上的条件。元代森严的民族等级制度，蒙古人高高在上，其他民族都是奴隶。科技落后不用提了，除了铁木真、忽必烈及一些猛将以外，今天我们还能报出元代多少蒙古人的名字。事实证明，蒙古人真正完全控制中国的时间也只有一百来年。相比这样的一个大帝国，一百年是短暂的。</P>
<P>    当时的中国确实是亡国了。汉族当时虽然是主导民族，科技领先，但是政治腐败，由于君主的原因，分崩离析也在所难免。终于在几个游牧民族的连续打击下，亡国了。但是我们的文化不会消亡。因为，一，当时中华文明也已经有几千年历史了，根基牢固；二是统治民族文化水平确实太低，再加上统治时间短。朱明王朝恢复了中华。可惜明末再次亡国，但这一次情况大不同。亡国的时间只有十几年，顺治帝至上而下的汉化政策，使满族融入华夏文明，也使满族成为中华民族一员。满族全面象汉族学习，具备了和汉族相当的文化水平。同时又有康熙等相对开明的君主。才使得清朝延续了近三百年。
</P>
<P>民族英雄问题</P>
<P>   按照一些学者的观点，岳飞在抗金的时候，应该带一本中国通史。看看哪些民族将来会成为中国少数民族。碰到女真人干脆倒戈算了。在这些学者看来，戚继光等抗日英雄是铁定的民族英雄了。其实不然，万一将来倭族成了中华一员，这个这个……
    另外，有人认为他们之所以是民族英雄，是因为他们维护先进的文明，同社会倒退斗争。那么日本侵华以及西方列强瓜分中国时，外国比我们先进。我们就应该坐以待毙。今天我们追赶外国先进科技，可不是以亡国为代价的。
    岳飞，文天祥，戚继光是汉民族英雄，同时也是中华民族英雄。这个中华民族是那个年代的中华民族。我们的国家和民族是在不断发展变化的，我们的文明也是不断传承的。</P>
<P>
战争的性质
    我喜欢玩《文明》这个游戏，我最欣赏它的是，从封建时代进入工业时代的头两个文明进程是：蒸汽机和民族主义。蒸汽机是进入工业时代的标志。在冷兵器时代杀一个人至少也要使足了劲砍一刀，而在工业时代只需轻轻扣动扳机，战争变得更加惨烈。民族主义是伴随着工业化而形成的。在古代，有民族但没有民族主义。老百姓是皇帝的子民，皇帝是“家国”天下。汉族作为中华民族的主导民族，只要科技领先和开明政治，就会有更多的民族加入。但到了工业社会后，由于民族主义，就很难有新的民族加入中华民族。在工业时代结成的邦联不太牢固的说，苏联、南斯拉夫、捷克……但同时由于民族主义，一个民族在工业化以后就很难消亡，哪怕这个民族很小。
    工业化是文明发展的一个重要坐标。工业化社会以前的封建王朝战争无所谓正义。在农业社会，生产力水平低下，土地对一个民族来说是多么重要。每一个民族只有占有更多的土地，才能使自己的民族得到延续。民族之间的战争在所难免。就象是处于自由经济时代，各民族各显神通。在古代，世界上有无数的民族在战争中消亡了，亡国灭种是家常便饭。看看那些被我们打败的民族，哪一个不是家破人亡、背井离乡。匈奴西迁几千公里后，再脱胎换骨才成为欧洲民族定居下来。突厥也是打了几百年的战争才成为欧洲国家。而我们被蒙古人打败，只能怨当时的统治者不争气。我们不是游牧民族，加上退无可退……我们可以骂铁木真过于凶残，或骂他是屠夫。却不能把仇恨转移到今天的蒙古族。蒙古族如何崇拜成吉思汗都不为过，但是我们汉族人不应该对成吉思汗歌功颂德。
    工业化社会的战争有正义与非正义。战争的双方只要有一方是工业化国家，那么战争就属于现代战争。西方列强的殖民战争和日本的侵华战争都是邪恶的帝国主义战争。</P>
<P>    中国的工业化是鸦片战争之后开始的。在当时的洋务运动及“外资”企业里，出现中国最早的机器和产业工人。生产力水平的提高，民族主义的产生，使人民的参政意识增强。人民开始意识到国家的命运与自己的命运息息相关。不仅对外国入侵的反抗性增强，对国内压迫也是。孙中山推翻满清王朝，领导权重回汉族。这是中华民族内部原有的主导民族已经腐朽，领导权转换的实例。同时中国加速进入工业化社会。</P>