若以核厂方圆75公里为禁区 全球5亿人活在核威胁下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:05:29
若以核厂方圆75公里为禁区 全球5亿人活在核威胁下

3w.zaobao.com/gj/gj110424_002.shtml
(巴黎法新电)科学杂志《自然》的最新分析显示,若以日本福岛第一核电站方圆30公里的禁区来做计算,目前全球有约9000万人生活在有潜在核风险的区域内。
  如果将这个范围扩大至核电站方圆75公里,全球有多达5亿人是活在核威胁下。其中以美国受威胁人口最多,有超过1亿1000万人。中国有多达7300万人受威胁,印度有5700万人,德国与日本则分别有3900万人和3300万人住在核风险区内。
  《自然》是全世界最有权威和名望的学术杂志,该杂志与总部位于美国哥伦比亚大学的美国宇航局社会经济数据和应用中心,就各国的核“危险区”进行了分析,并在前天发表了分析结果。
  日本政府在福岛第一核电站爆发核泄漏危机后,下令方圆20公里以内的居民撤离,并要求居住在20至30公里的居民留在室内,但随后当局鼓励这一地区的居民也疏散。而为确保灾民的安全,日本当局周四宣布把福岛第一核电站20公里以内的地区设为禁区。
  若以福岛第一核电站的情况为根据,将核电站方圆30公里的地区定为核“危险区”,单是美国就有多达1600万人住在潜在风险区内。
  中国、德国和巴基斯坦也有超过900万人面对核风险,印度、台湾和法国则有500至600万人。
  倘若把核电站方圆75公里定为核“危险区”,这意味着美国有多达三分之一的人口是生活在核威胁下,德国则是有近一半的人口住在这危险区内。
  以核电站方圆75公里地区来看,受核威胁人口最多的要数中国广东核电站与岭澳核电站,这两座核电站分别有超过2800万人居住在“危险区”。
    不过《自然》的报道强调,要对核电站周边范围的潜在风险进行客观评论“几乎不可能”,而核电站周围的人口集中程度也不能作为危险的测量。这是因为每个核设施都具有独特的风险因素,包括地震风险、维修的质量、监督疏忽和设施内辐射性物质的数量等。
  然而这份分析却让人们意识到,若再发生另一起福岛第一核电站核事故或是类似世界历来最严重的核事故切尔诺贝利核事故,面对核风险的人到底有多少。
   在福岛事件中,至今已被迫疏散的人数达17万2000人。分析指出,目前全球211个活跃核电站中,有三分之二的核电站方圆30公里的居民人数,远远超 过福岛疏散居民人数。共有21个核电站的方圆30公里地区拥有至少100万人口,其中有6个核电站在同一范围内的人口超过300万。
  情况最令人担忧的是巴基斯坦的卡拉奇核电站。这虽然只是一个厂房规模很小的核电站,所生产的电力只有125兆瓦,可是方圆30公里地区却住着超过800万人。
  台湾的国圣核电站和金山核电站分别能够生产1933和1208兆瓦的电力,但这两个核电站方圆30公里地区的人口相对于卡拉奇核电站较少,各有500多万人。
  

《联合早报》若以核厂方圆75公里为禁区 全球5亿人活在核威胁下

3w.zaobao.com/gj/gj110424_002.shtml
(巴黎法新电)科学杂志《自然》的最新分析显示,若以日本福岛第一核电站方圆30公里的禁区来做计算,目前全球有约9000万人生活在有潜在核风险的区域内。
  如果将这个范围扩大至核电站方圆75公里,全球有多达5亿人是活在核威胁下。其中以美国受威胁人口最多,有超过1亿1000万人。中国有多达7300万人受威胁,印度有5700万人,德国与日本则分别有3900万人和3300万人住在核风险区内。
  《自然》是全世界最有权威和名望的学术杂志,该杂志与总部位于美国哥伦比亚大学的美国宇航局社会经济数据和应用中心,就各国的核“危险区”进行了分析,并在前天发表了分析结果。
  日本政府在福岛第一核电站爆发核泄漏危机后,下令方圆20公里以内的居民撤离,并要求居住在20至30公里的居民留在室内,但随后当局鼓励这一地区的居民也疏散。而为确保灾民的安全,日本当局周四宣布把福岛第一核电站20公里以内的地区设为禁区。
  若以福岛第一核电站的情况为根据,将核电站方圆30公里的地区定为核“危险区”,单是美国就有多达1600万人住在潜在风险区内。
  中国、德国和巴基斯坦也有超过900万人面对核风险,印度、台湾和法国则有500至600万人。
  倘若把核电站方圆75公里定为核“危险区”,这意味着美国有多达三分之一的人口是生活在核威胁下,德国则是有近一半的人口住在这危险区内。
  以核电站方圆75公里地区来看,受核威胁人口最多的要数中国广东核电站与岭澳核电站,这两座核电站分别有超过2800万人居住在“危险区”。
    不过《自然》的报道强调,要对核电站周边范围的潜在风险进行客观评论“几乎不可能”,而核电站周围的人口集中程度也不能作为危险的测量。这是因为每个核设施都具有独特的风险因素,包括地震风险、维修的质量、监督疏忽和设施内辐射性物质的数量等。
  然而这份分析却让人们意识到,若再发生另一起福岛第一核电站核事故或是类似世界历来最严重的核事故切尔诺贝利核事故,面对核风险的人到底有多少。
   在福岛事件中,至今已被迫疏散的人数达17万2000人。分析指出,目前全球211个活跃核电站中,有三分之二的核电站方圆30公里的居民人数,远远超 过福岛疏散居民人数。共有21个核电站的方圆30公里地区拥有至少100万人口,其中有6个核电站在同一范围内的人口超过300万。
  情况最令人担忧的是巴基斯坦的卡拉奇核电站。这虽然只是一个厂房规模很小的核电站,所生产的电力只有125兆瓦,可是方圆30公里地区却住着超过800万人。
  台湾的国圣核电站和金山核电站分别能够生产1933和1208兆瓦的电力,但这两个核电站方圆30公里地区的人口相对于卡拉奇核电站较少,各有500多万人。
  

《联合早报》
看得一头雾水。
意思就是说大家的核电站都爆了呗?
实际上就是说全世界有5亿人生活在核电站周围75公里范围内。
将来也将加入其中的某人表示没有压力,按鬼子的20公里隔离区,咱就住在边缘    = =
日本人坏透了!
还有这么算的,通通六级哇!
这个什么文啊?逻辑都没,欧洲、印度都受印象,那中国还能是几千万人的事嘛?
这篇文章说的什么?
福岛到现在还没画到75呢,其他国家这么积极干嘛啊,打脸啊?
楼主以为全世界都像小日那么龊,高危的一代核电也就小日这种想发展核武器的国家还在大力使用
楼主以为全世界都像小日那么龊,高危的一代核电也就小日这种想发展核武器的国家还在大力使用
楼猪不会诅咒所有国家核电都爆了吧·····
(巴黎法新电)
————
看到这个,再看看内容。
身为核电大国的法国,避重就轻和转移焦点这两套玩得都挺不错。
又有多少人用着 核电呢 ??
还没放下筷子就骂娘了 ???
看了好几遍才看懂。。。还以为是福岛核危机对全球影响达到5亿人。一身冷汗啊
三炮又一轮的开始发力?
楼上都理解错了,说的是地球上所有核电站边上75公里内,住的美国人最多 ,有1亿1000万。中国人第二多 7300万
3300万人住在核风险区内。
-----------------------------------------------------
偶野
这是把地球人都塞进东日本吗?
超大上的诸多TX都是文盲吗?
算算全球有多少人生活在核电站75公里内,也能发上 自然?
青藏高原比较安全~
7500公里的话恐怕所有人都在生活在核威胁下
eagleknight 发表于 2011-4-24 18:41

75公里是通通7级...其实切的那个到现在也只是30KM...
那个概率还不如让全世界的核武器都爆掉的几率高
傻货满天飞 发表于 2011-4-25 03:18

脚盆的弄不好就8级,不可控制
这种自说自话的文章有什么实际意义?
全世界核电站爆的机率加起来都没小日本一个反应堆高
法国呢。。。
LZ是标题党
mcatqd 发表于 2011-4-24 20:50
非也非也,LZ是自己也不知道自己在说什么的标题党
看了半天才弄明白啥意识。。。
靠,自然竟然发这种极端低水准,毫无技术科学内容的小学生算术垃圾文,为了给日本洗地,美国妈的面皮都不要了。
难道大家不知道因为日本核爆,中国很多地方的核电站项目都下马了吗?