超级军网为神马天朝同时装备105线和100滑两种同级别的火炮？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:01:21
难道是蛋疼？难道是蛋疼？一个是坦克兵的，一个是炮兵的。。。
装甲兵及炮兵装备体系各自独立时代的产物
引进和自研的成果并存
105线和100滑的后坐力区别大吗？
hsq0596 发表于 2011-4-23 23:57 
100滑是反坦克炮兵的，始于上个世纪60年代；105线是70年代末引进西方的装甲兵用火炮。两者的关系就像美国海军的F-14和空军的F-15，没有什么可比性。
100滑是反坦克炮兵的，始于上个世纪60年代；105线是70年代末引进西方的装甲兵用火炮。两者的关系就像美国海军的F-14和空军的F-15，没有什么可比性。
俺关心的是以后会合并吗？即只用其中一种口径？
nykqy 发表于 2011-4-24 10:24
会的，等其中一种的弹药消耗的差不多就合并了
会的，等其中一种的弹药消耗的差不多就合并了
个人觉得可能会保留一零五，毕竟性能好
dhfaaa 发表于 2011-4-24 02:49
完整版的105mm线膛坦克炮的后坐力远大于100mm滑膛炮
因此上轮突的105mm炮只能是低后坐型
穿甲威力不见得比100mm炮的大
完整版的105mm线膛坦克炮的后坐力远大于100mm滑膛炮
因此上轮突的105mm炮只能是低后坐型
穿甲威力不见得比100mm炮的大
要相信土鳖
长日 发表于 2011-4-24 10:57
新步战上的是不是还是100滑啊？然后两栖突上是105线？
新步战上的是不是还是100滑啊？然后两栖突上是105线？
ruuyy 发表于 2011-4-24 12:09
新步战上哪有100滑？那是BMP3上的100毫米榴弹抛射器:D
新步战上哪有100滑？那是BMP3上的100毫米榴弹抛射器:D
万字军骑士 发表于 2011-4-24 11:44
我也觉得应该是这样。86式100滑毕竟得过国家科技进步一等奖。应该不是浪得虚名。
我也觉得应该是这样。86式100滑毕竟得过国家科技进步一等奖。应该不是浪得虚名。
我觉得土共火炮口径太多，应该逐步统一起来，尽量做到三军通用
nixon83 发表于 2011-4-24 12:24
弹药库存量大，没到报废期
弹药库存量大，没到报废期
出于不同制式装备的比较的考虑吧
确实是比较研制的，就像125和120一样了！
回复 13# jiandingzhe
啥叫100毫米榴弹抛射器？求科普。难道那个不是100滑吗？虽然跟TG自己的100滑不太一样。。。。
啥叫100毫米榴弹抛射器？求科普。难道那个不是100滑吗？虽然跟TG自己的100滑不太一样。。。。
低压炮，这是调侃的说法，100mm榴弹发射器。。。。
ruuyy 发表于 2011-4-24 17:09
大概是说BMP3上的低压滑膛炮吧~
大概是说BMP3上的低压滑膛炮吧~
100是苏联T54/55来的，大量装备了，100在自然消耗，慢慢消失
后来在80年代引进了105，也装备了，比100好得多。
后来在80年代引进了105，也装备了，比100好得多。
ruuyy 发表于 2011-4-24 17:09
乃自己碎碎念一万遍：那货不是炮，是掷弹器……
乃自己碎碎念一万遍：那货不是炮，是掷弹器……
回复 23# jiandingzhe
好吧。。。只能这样了。。。
好吧。。。只能这样了。。。
wahaha2000 发表于 2011-4-24 17:16
你说的是坦克上的100毫米线膛炮，楼主说的是炮兵的100毫米滑膛反坦克炮。
你说的是坦克上的100毫米线膛炮，楼主说的是炮兵的100毫米滑膛反坦克炮。
86在使用钨弹时威力和105线差不多吧，不然不会把它装车。
nixon83 发表于 2011-4-24 12:24
又要来了
这个问题在超大说了不知道多少遍了
现在有些口径是历史遗留，不会发展新型号
热衷于统一口径无意义
又要来了
这个问题在超大说了不知道多少遍了
现在有些口径是历史遗留，不会发展新型号
热衷于统一口径无意义
BMP-3、04式上的是100mm口径2A70低压线膛炮
BMP-1、86式上的才是73mm口径2A28低压滑膛炮
BMP-1、86式上的才是73mm口径2A28低压滑膛炮
ruuyy 发表于 2011-4-24 17:09
那个100炮膛压很低，所以有的人叫他大号榴弹发射器。
那个100炮膛压很低，所以有的人叫他大号榴弹发射器。
见得多的还是100轮式，说明100在轮式上的匹配性更好些。
LZ蛋痛,这个问题就好象问为啥TB 同时装备99和59,歼十和歼七.
老装备逐渐退役中.
老装备逐渐退役中.
chaifox 发表于 2011-4-25 08:58 100突击车完全是新装备
100突击车完全是新装备ztz99a 发表于 2011-4-24 06:11
也不能说100滑是炮兵的这么绝对。
69坦克刚开始装备的就是100滑。当然 此100滑和彼100滑不是一个级别的产物。70年代高压反坦克炮的那个100滑确实是为炮兵定做的。不过在此之前已经先有了一个为坦克兵设计的100滑，虽然这个炮比较悲剧。短期内就撤装了。但是59系列的100线，可是长期存在与装甲兵序列的。
也不能说100滑是炮兵的这么绝对。
69坦克刚开始装备的就是100滑。当然 此100滑和彼100滑不是一个级别的产物。70年代高压反坦克炮的那个100滑确实是为炮兵定做的。不过在此之前已经先有了一个为坦克兵设计的100滑，虽然这个炮比较悲剧。短期内就撤装了。但是59系列的100线，可是长期存在与装甲兵序列的。
炮口径要太杂增加了后勤负担，要加快淘汰
ruuyy 发表于 2011-4-24 17:09
你把它想象成平射的迫击炮就可以了
你把它想象成平射的迫击炮就可以了
彩云 发表于 2011-4-24 19:20
小弟新来，以前的帖没见过，大哥见笑了~
把要淘汰的炮卖给朝鲜缅甸非洲啥的不行吗...半卖半送也成
小弟新来，以前的帖没见过，大哥见笑了~
把要淘汰的炮卖给朝鲜缅甸非洲啥的不行吗...半卖半送也成
彩云 发表于 2011-4-24 19:20
小弟新来，以前的帖没见过，大哥见笑了~
把要淘汰的炮卖给朝鲜缅甸非洲啥的不行吗...半卖半送也成
小弟新来，以前的帖没见过，大哥见笑了~
把要淘汰的炮卖给朝鲜缅甸非洲啥的不行吗...半卖半送也成
这有什么问题吗，一个是装甲兵的，一个是炮兵的。至于有人说为啥什么不统一口径，口径统一，弹药又不能通用，有什么意义？
历史遗留问题
可不要以为100滑是老东西会比105先退役！
土鳖当年引进105的时候，120mm炮都还是个新玩意！
短时间内我们没有合适的能够对抗北方坦克压力的火炮，现成105mm自然就进入国内服役了！
实际上，100mm滑膛炮也是到了80年代末期才彻底打倒了当初的要求！
当年那个最为紧张的年代，想要对抗T72，只有105mm这么个现成的玩意可以往坦克上装！
实际而言，随着老式坦克逐步退役 105mm反而会比100滑先退出装备序列！
按理说，火炮口径越大，威力越大，但有些时候，小一点的火炮，更适合战术要求！
土鳖当年引进105的时候，120mm炮都还是个新玩意！
短时间内我们没有合适的能够对抗北方坦克压力的火炮，现成105mm自然就进入国内服役了！
实际上，100mm滑膛炮也是到了80年代末期才彻底打倒了当初的要求！
当年那个最为紧张的年代，想要对抗T72，只有105mm这么个现成的玩意可以往坦克上装！
实际而言，随着老式坦克逐步退役 105mm反而会比100滑先退出装备序列！
按理说，火炮口径越大，威力越大，但有些时候，小一点的火炮，更适合战术要求！