问一个物流成本的问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:25:04
看到济南郊区卷心菜收购价2毛,有农民因收购价8分自杀的新闻。
感觉很多新闻导向是把责任推给中石化
客观的看一看,即使吨公里运费5毛,一斤菜百公里运费才2.5分,算上10%的损耗还不到3分运费成本。如果合理合理的统筹,物流成本并不高。
个人认为:多少人干着不创造财富的销售工作(多少人对产品了解不多,又没有产品排名,于是乎销售就有了市场),例如中间商太多,使得现在物价较高
小弟有以下一些问题想问问大家
请问公路吨公里运费多少钱?
具体一点:1.5/5/10/20/30吨卡车满载百公里油耗
1.5/5/10/20/30吨卡车全寿命费用(买车+维修),平均寿命公里数
以上卡车平均百公里过路费
各种主要蔬菜 生产1吨的成本
具体一点 一年几季?某地区每亩平均亩产?
种子,化肥,农药,大棚成本
人力成本 单位人小时
个人认为一个城市每年对各种农产品的需要是很容易统计的(前提是政府统计)
如果全国的农业生产统筹规划(不会出现寿光的菜卖到北京,这样运费太高了)
——国家统计每个城市对农产品的需求,在满足需求的前提下,以总成本(运输,原材料,人力(保证全国农民相同劳动时间收入相同)最低为目标;计算每个县种哪些产品,各种产品种多少,种好了往那里运(极多变量的线性规划——个人机处理不了),然后给个县下达生产任务。继而县里根据中央的要求,对个个村下达任务(县里不需要复杂计算)
(不要说改革开放以前,那时候的信息统计能力,计算机水平和现在不能比)
如果有2个国有公司--中农业和中物流。如果中农业可以控制中国95%的农业用地,农产品专卖(和盐一样,也没见盐专卖就贵了,绿豆到不专卖),中物流垄断所有物流行业。而且公司目的是提高社会生产力,减少同工不同酬的现象(2个人,都没特长,信息不充分的情况下,他们种的东西不同,收入大大的不同)。再这2个公司存在的前提下,统筹规划还是可以做到的看到济南郊区卷心菜收购价2毛,有农民因收购价8分自杀的新闻。
感觉很多新闻导向是把责任推给中石化
客观的看一看,即使吨公里运费5毛,一斤菜百公里运费才2.5分,算上10%的损耗还不到3分运费成本。如果合理合理的统筹,物流成本并不高。
个人认为:多少人干着不创造财富的销售工作(多少人对产品了解不多,又没有产品排名,于是乎销售就有了市场),例如中间商太多,使得现在物价较高
小弟有以下一些问题想问问大家
请问公路吨公里运费多少钱?
具体一点:1.5/5/10/20/30吨卡车满载百公里油耗
1.5/5/10/20/30吨卡车全寿命费用(买车+维修),平均寿命公里数
以上卡车平均百公里过路费
各种主要蔬菜 生产1吨的成本
具体一点 一年几季?某地区每亩平均亩产?
种子,化肥,农药,大棚成本
人力成本 单位人小时
个人认为一个城市每年对各种农产品的需要是很容易统计的(前提是政府统计)
如果全国的农业生产统筹规划(不会出现寿光的菜卖到北京,这样运费太高了)
——国家统计每个城市对农产品的需求,在满足需求的前提下,以总成本(运输,原材料,人力(保证全国农民相同劳动时间收入相同)最低为目标;计算每个县种哪些产品,各种产品种多少,种好了往那里运(极多变量的线性规划——个人机处理不了),然后给个县下达生产任务。继而县里根据中央的要求,对个个村下达任务(县里不需要复杂计算)
(不要说改革开放以前,那时候的信息统计能力,计算机水平和现在不能比)
如果有2个国有公司--中农业和中物流。如果中农业可以控制中国95%的农业用地,农产品专卖(和盐一样,也没见盐专卖就贵了,绿豆到不专卖),中物流垄断所有物流行业。而且公司目的是提高社会生产力,减少同工不同酬的现象(2个人,都没特长,信息不充分的情况下,他们种的东西不同,收入大大的不同)。再这2个公司存在的前提下,统筹规划还是可以做到的
感觉很多新闻导向是把责任推给中石化
客观的看一看,即使吨公里运费5毛,一斤菜百公里运费才2.5分,算上10%的损耗还不到3分运费成本。如果合理合理的统筹,物流成本并不高。
个人认为:多少人干着不创造财富的销售工作(多少人对产品了解不多,又没有产品排名,于是乎销售就有了市场),例如中间商太多,使得现在物价较高
小弟有以下一些问题想问问大家
请问公路吨公里运费多少钱?
具体一点:1.5/5/10/20/30吨卡车满载百公里油耗
1.5/5/10/20/30吨卡车全寿命费用(买车+维修),平均寿命公里数
以上卡车平均百公里过路费
各种主要蔬菜 生产1吨的成本
具体一点 一年几季?某地区每亩平均亩产?
种子,化肥,农药,大棚成本
人力成本 单位人小时
个人认为一个城市每年对各种农产品的需要是很容易统计的(前提是政府统计)
如果全国的农业生产统筹规划(不会出现寿光的菜卖到北京,这样运费太高了)
——国家统计每个城市对农产品的需求,在满足需求的前提下,以总成本(运输,原材料,人力(保证全国农民相同劳动时间收入相同)最低为目标;计算每个县种哪些产品,各种产品种多少,种好了往那里运(极多变量的线性规划——个人机处理不了),然后给个县下达生产任务。继而县里根据中央的要求,对个个村下达任务(县里不需要复杂计算)
(不要说改革开放以前,那时候的信息统计能力,计算机水平和现在不能比)
如果有2个国有公司--中农业和中物流。如果中农业可以控制中国95%的农业用地,农产品专卖(和盐一样,也没见盐专卖就贵了,绿豆到不专卖),中物流垄断所有物流行业。而且公司目的是提高社会生产力,减少同工不同酬的现象(2个人,都没特长,信息不充分的情况下,他们种的东西不同,收入大大的不同)。再这2个公司存在的前提下,统筹规划还是可以做到的看到济南郊区卷心菜收购价2毛,有农民因收购价8分自杀的新闻。
感觉很多新闻导向是把责任推给中石化
客观的看一看,即使吨公里运费5毛,一斤菜百公里运费才2.5分,算上10%的损耗还不到3分运费成本。如果合理合理的统筹,物流成本并不高。
个人认为:多少人干着不创造财富的销售工作(多少人对产品了解不多,又没有产品排名,于是乎销售就有了市场),例如中间商太多,使得现在物价较高
小弟有以下一些问题想问问大家
请问公路吨公里运费多少钱?
具体一点:1.5/5/10/20/30吨卡车满载百公里油耗
1.5/5/10/20/30吨卡车全寿命费用(买车+维修),平均寿命公里数
以上卡车平均百公里过路费
各种主要蔬菜 生产1吨的成本
具体一点 一年几季?某地区每亩平均亩产?
种子,化肥,农药,大棚成本
人力成本 单位人小时
个人认为一个城市每年对各种农产品的需要是很容易统计的(前提是政府统计)
如果全国的农业生产统筹规划(不会出现寿光的菜卖到北京,这样运费太高了)
——国家统计每个城市对农产品的需求,在满足需求的前提下,以总成本(运输,原材料,人力(保证全国农民相同劳动时间收入相同)最低为目标;计算每个县种哪些产品,各种产品种多少,种好了往那里运(极多变量的线性规划——个人机处理不了),然后给个县下达生产任务。继而县里根据中央的要求,对个个村下达任务(县里不需要复杂计算)
(不要说改革开放以前,那时候的信息统计能力,计算机水平和现在不能比)
如果有2个国有公司--中农业和中物流。如果中农业可以控制中国95%的农业用地,农产品专卖(和盐一样,也没见盐专卖就贵了,绿豆到不专卖),中物流垄断所有物流行业。而且公司目的是提高社会生产力,减少同工不同酬的现象(2个人,都没特长,信息不充分的情况下,他们种的东西不同,收入大大的不同)。再这2个公司存在的前提下,统筹规划还是可以做到的
自己顶一下
个人认为农产品的中转最好做得
产地
—>统一的物流公司用大车运输到城市
—>小车转场到小区公办农产品市场/个大食堂(按排队论的理论安排售货员,售货员是工人性质,而不是现在的商贩性质)
自己顶一下
个人认为农产品的中转最好做得
产地
—>统一的物流公司用大车运输到城市
—>小车转场到小区公办农产品市场/个大食堂(按排队论的理论安排售货员,售货员是工人性质,而不是现在的商贩性质)
你问的太细,具体数据我给不出,郎咸平算过,西瓜用汽车从海南运到北京,比空运到纽约还贵
你只关注了物流,还有别的东西,比如农民是无法自己卖菜卖粮的,必须通过“粮霸”(地方的或沃尔玛那一类的),他们统一低价收购,不然的话,那群混蛋会半夜到农民家去放火砸窗。
我说的这个是事实,虽然听起来难以相信,但这是一次我途径过农村,一些老农悄悄告诉我的。我接触的那个老农有很大一块地,我本以为他很富(土地比较肥沃,关键是大,但是比较偏远),随口问了一句才知道的。
你只关注了物流,还有别的东西,比如农民是无法自己卖菜卖粮的,必须通过“粮霸”(地方的或沃尔玛那一类的),他们统一低价收购,不然的话,那群混蛋会半夜到农民家去放火砸窗。
我说的这个是事实,虽然听起来难以相信,但这是一次我途径过农村,一些老农悄悄告诉我的。我接触的那个老农有很大一块地,我本以为他很富(土地比较肥沃,关键是大,但是比较偏远),随口问了一句才知道的。
海南-北京 海南-纽约
感觉 还是用快递比较比较靠谱。。。
感觉 还是用快递比较比较靠谱。。。
屠夫收入是养猪人的好几倍
农民们除非有了定价话语权,否则都是价值链的最底层
所以 村长 如果 有水平~ 全村人都跟着发财~
回复 6# sourapple
我的意思是农业生产销售完全是一个整体,那样最理想了
国家统计需求,下达生产任务;农民生产;物流运到城市卖场
我的意思是农业生产销售完全是一个整体,那样最理想了
国家统计需求,下达生产任务;农民生产;物流运到城市卖场
F-22B 发表于 2011-4-23 21:10
我赞同你的生产销售为一个整体。
但是国家统计然后下达生产任务,这不是倒退了吗
我赞同你的生产销售为一个整体。
但是国家统计然后下达生产任务,这不是倒退了吗
sourapple 发表于 2011-4-23 21:13
国家统计然后下达生产任务 这不是倒退,这是最理想的状态,
但是最理想,最美好的状态时得不到的,因为这样太复杂了,超过了目前国家的能力和认知水平,
不是不想做,而是做不到,
所以先搞大伙都明白的市场竞争,多了贱,少了贵,自我调节。没办法
国家统计然后下达生产任务 这不是倒退,这是最理想的状态,
但是最理想,最美好的状态时得不到的,因为这样太复杂了,超过了目前国家的能力和认知水平,
不是不想做,而是做不到,
所以先搞大伙都明白的市场竞争,多了贱,少了贵,自我调节。没办法
zdong 发表于 2011-4-23 21:18
变量太多,根本无法进行计算
楼主把价格构成想象得太简单了
变量太多,根本无法进行计算
楼主把价格构成想象得太简单了
中国最惨的就是农民。
蔬菜类低值易烂品长途运输,本来就不符合价值规律。
假如说物流成本为零的话,北方有些地方就没有农业生产的价值了。必要的差价才使长途运输有价值,而随着大棚蔬菜的推广以及成本的降低。产生某些地区毁菜很正常。过分懒石油产品影响菜价比不公平。蔬菜的长途贩卖本来就不科学。(同一个国家内)
假如说物流成本为零的话,北方有些地方就没有农业生产的价值了。必要的差价才使长途运输有价值,而随着大棚蔬菜的推广以及成本的降低。产生某些地区毁菜很正常。过分懒石油产品影响菜价比不公平。蔬菜的长途贩卖本来就不科学。(同一个国家内)
news.jgny.net/2011/4-21/10340.htm?wd=
关于济南卷心菜的后续报道
丛从产地运到市区,每斤0.7分钱汽油钱(5吨,70块油钱,吨公里柴油成本2毛3)
就这个样网民还把主要责任推到中石油头上
关于济南卷心菜的后续报道
丛从产地运到市区,每斤0.7分钱汽油钱(5吨,70块油钱,吨公里柴油成本2毛3)
就这个样网民还把主要责任推到中石油头上