超级军网个税修正案一审未过 全国人大将进行二审
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:58:09
个税修正案一审未过 全国人大将进行二审2011-04-22 来源: 《新世纪》-财新网 多位学界专家建议，个税工薪所得免征额至少应提高至每月5000元
记者今天（4月22日）从全国人大获悉，将于今天下午结束的十一届全国人大常任委会第二十次会议，不会表决国务院提交的个人所得税法修正案草案，将汇总相关意见修改草案后，进入二审阶段，甚至有可能进行第三次审议。
国务院提交的个税修正案草案，将工资薪金所得减除费用标准（即免征额）从目前的每月2000元提高至每月3000元。这一提高幅度偏低，此前，多位学界专家建议，免征额应至少提高至每月5000元。
中国个税免征额的确定方法，综合考虑了个人生计支出、消费物价和赡养人数，是一个不分纳税人差异进行平均扣除的标准。这种做法，非常便于征管，但严重低估了城镇职工负担的消费支出。保守估算，3000元的扣除标准，最多维持两年就会被消费支出超越。
此外，草案拟将现行工薪所得9级超额累进税率修改为7级，取消15%和40%两档税率，扩大5%和10%两个低档税率的适用范围，并扩大了最高税率45%的覆盖范围，将现行适用40%税率的应纳税所得额，并入45%税率。
调整后，中低工薪者的税负减轻，但高工薪所得者税负提高。财新记者测算，每月工薪毛收入2.15万元（未扣除“三险一金”），为个税负担增减的临界点，超过这一数额税负将增加。
对于工薪所得超额累进税率，许多专家建议由9级减少为5级，对较低工薪收入者，即每月应纳税所得额在5000元以下的，适用1%或5%的低税率，对中等工薪收入者，即每月应纳税所得额2万元以下的，适用10%或15%的税率。
这样的思路，体现对中低工薪收入者低税负，培育中等收入阶层的目标。
http://money.163.com/11/0422/14/728KFKGR00254ITK.html个税修正案一审未过 全国人大将进行二审2011-04-22 来源: 《新世纪》-财新网 多位学界专家建议，个税工薪所得免征额至少应提高至每月5000元
记者今天（4月22日）从全国人大获悉，将于今天下午结束的十一届全国人大常任委会第二十次会议，不会表决国务院提交的个人所得税法修正案草案，将汇总相关意见修改草案后，进入二审阶段，甚至有可能进行第三次审议。
国务院提交的个税修正案草案，将工资薪金所得减除费用标准（即免征额）从目前的每月2000元提高至每月3000元。这一提高幅度偏低，此前，多位学界专家建议，免征额应至少提高至每月5000元。
中国个税免征额的确定方法，综合考虑了个人生计支出、消费物价和赡养人数，是一个不分纳税人差异进行平均扣除的标准。这种做法，非常便于征管，但严重低估了城镇职工负担的消费支出。保守估算，3000元的扣除标准，最多维持两年就会被消费支出超越。
此外，草案拟将现行工薪所得9级超额累进税率修改为7级，取消15%和40%两档税率，扩大5%和10%两个低档税率的适用范围，并扩大了最高税率45%的覆盖范围，将现行适用40%税率的应纳税所得额，并入45%税率。
调整后，中低工薪者的税负减轻，但高工薪所得者税负提高。财新记者测算，每月工薪毛收入2.15万元（未扣除“三险一金”），为个税负担增减的临界点，超过这一数额税负将增加。
对于工薪所得超额累进税率，许多专家建议由9级减少为5级，对较低工薪收入者，即每月应纳税所得额在5000元以下的，适用1%或5%的低税率，对中等工薪收入者，即每月应纳税所得额2万元以下的，适用10%或15%的税率。
这样的思路，体现对中低工薪收入者低税负，培育中等收入阶层的目标。
http://money.163.com/11/0422/14/728KFKGR00254ITK.html
记者今天（4月22日）从全国人大获悉，将于今天下午结束的十一届全国人大常任委会第二十次会议，不会表决国务院提交的个人所得税法修正案草案，将汇总相关意见修改草案后，进入二审阶段，甚至有可能进行第三次审议。
国务院提交的个税修正案草案，将工资薪金所得减除费用标准（即免征额）从目前的每月2000元提高至每月3000元。这一提高幅度偏低，此前，多位学界专家建议，免征额应至少提高至每月5000元。
中国个税免征额的确定方法，综合考虑了个人生计支出、消费物价和赡养人数，是一个不分纳税人差异进行平均扣除的标准。这种做法，非常便于征管，但严重低估了城镇职工负担的消费支出。保守估算，3000元的扣除标准，最多维持两年就会被消费支出超越。
此外，草案拟将现行工薪所得9级超额累进税率修改为7级，取消15%和40%两档税率，扩大5%和10%两个低档税率的适用范围，并扩大了最高税率45%的覆盖范围，将现行适用40%税率的应纳税所得额，并入45%税率。
调整后，中低工薪者的税负减轻，但高工薪所得者税负提高。财新记者测算，每月工薪毛收入2.15万元（未扣除“三险一金”），为个税负担增减的临界点，超过这一数额税负将增加。
对于工薪所得超额累进税率，许多专家建议由9级减少为5级，对较低工薪收入者，即每月应纳税所得额在5000元以下的，适用1%或5%的低税率，对中等工薪收入者，即每月应纳税所得额2万元以下的，适用10%或15%的税率。
这样的思路，体现对中低工薪收入者低税负，培育中等收入阶层的目标。
http://money.163.com/11/0422/14/728KFKGR00254ITK.html个税修正案一审未过 全国人大将进行二审2011-04-22 来源: 《新世纪》-财新网 多位学界专家建议，个税工薪所得免征额至少应提高至每月5000元
记者今天（4月22日）从全国人大获悉，将于今天下午结束的十一届全国人大常任委会第二十次会议，不会表决国务院提交的个人所得税法修正案草案，将汇总相关意见修改草案后，进入二审阶段，甚至有可能进行第三次审议。
国务院提交的个税修正案草案，将工资薪金所得减除费用标准（即免征额）从目前的每月2000元提高至每月3000元。这一提高幅度偏低，此前，多位学界专家建议，免征额应至少提高至每月5000元。
中国个税免征额的确定方法，综合考虑了个人生计支出、消费物价和赡养人数，是一个不分纳税人差异进行平均扣除的标准。这种做法，非常便于征管，但严重低估了城镇职工负担的消费支出。保守估算，3000元的扣除标准，最多维持两年就会被消费支出超越。
此外，草案拟将现行工薪所得9级超额累进税率修改为7级，取消15%和40%两档税率，扩大5%和10%两个低档税率的适用范围，并扩大了最高税率45%的覆盖范围，将现行适用40%税率的应纳税所得额，并入45%税率。
调整后，中低工薪者的税负减轻，但高工薪所得者税负提高。财新记者测算，每月工薪毛收入2.15万元（未扣除“三险一金”），为个税负担增减的临界点，超过这一数额税负将增加。
对于工薪所得超额累进税率，许多专家建议由9级减少为5级，对较低工薪收入者，即每月应纳税所得额在5000元以下的，适用1%或5%的低税率，对中等工薪收入者，即每月应纳税所得额2万元以下的，适用10%或15%的税率。
这样的思路，体现对中低工薪收入者低税负，培育中等收入阶层的目标。
http://money.163.com/11/0422/14/728KFKGR00254ITK.html
修级没意思,提高点起征点是正道.
mmmmmmm 发表于 2011-4-22 17:25 ![]()
正好相反
正好相反
回复 3# sdydd
说来听听.
如果起征点和免征额搞不清,俺就只看不说了.
说来听听.
如果起征点和免征额搞不清,俺就只看不说了.
mmmmmmm 发表于 2011-4-22 17:25 ![]()
提高起征点，必然会加大到线后的征缴比例。
一个是：大家都交，每人交的少点。
一个是：一部分人不交，另一部分人多交。
提高起征点，必然会加大到线后的征缴比例。
一个是：大家都交，每人交的少点。
一个是：一部分人不交，另一部分人多交。
税务局最好晚通过
起征点至少5000吧。。
3000确实低了，几乎可以肯定3年后又得修法提高，但5000又太高了，一下从2000提高到5000，还不把缴税人的数量减少一半多啊？还是先提高到4000吧。那些赚4000多的人，缴5%的税也就200多，不是太大的压力。
赞成在5000以上再分级，至少5000-10000是个档。既然个税收入不占大头，就该让利于小民
拿10000/月又如何呢？我一万好几呢，在魔都都混不下去了！
大刀斩RB 发表于 2011-4-22 17:22 ![]()
阿弥陀佛，俺拥护
阿弥陀佛，俺拥护
:D某组织自己的一个子都不能少 给最穷的一点甜头 然后让小白领多出点
meiyuzhixi 发表于 2011-4-22 18:34 ![]()
没道理个税不占大头，美帝那是40%都是个税，欧洲更高。
明末是国穷民穷jy富。
对高收入者多征，特别是不拿薪水的企业主。
没道理个税不占大头，美帝那是40%都是个税，欧洲更高。
明末是国穷民穷jy富。
对高收入者多征，特别是不拿薪水的企业主。
fred14 发表于 2011-4-22 19:53 ![]()
2010年全国财政收入超过8．3万亿元，个人所得税4837亿元，可以算算的，数据来源http://finance.sina.com.cn/roll/20110127/09139318689.shtml
2010年全国财政收入超过8．3万亿元，个人所得税4837亿元，可以算算的，数据来源http://finance.sina.com.cn/roll/20110127/09139318689.shtml
meiyuzhixi 发表于 2011-4-22 20:09 ![]()
既然这样，那提高到5000岂不是对财政一点影响都没有，好数据！
既然这样，那提高到5000岂不是对财政一点影响都没有，好数据！
meiyuzhixi 发表于 2011-4-22 20:09 ![]()
所以说这个税收的还太少了，对富裕人群收少了。
所以说这个税收的还太少了，对富裕人群收少了。
还讨论什么？ 少收点税就那么难？？
天天上班 发表于 2011-4-22 17:45 ![]()
西部95%绝收，中部70%绝收
西部95%绝收，中部70%绝收
2000wcw 发表于 2011-4-22 21:50 ![]()
有，不同地方影响不同
有，不同地方影响不同
按照1980年的工资水平，月收入800元起征个人所得税。那时800元相当于平均工资的20倍。
现在平均工资按2000元计算，个人所得税起征标准应该按月收入4万元征收。
现在平均工资按2000元计算，个人所得税起征标准应该按月收入4万元征收。