母校100年有感。,清华北大留学为什么不回来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:21:46


先别骂人,我是一定会回去的,而且就在最近几年。我说的只是我了解的其他留学生的情况。

我觉的清华是爱国主义教育算特别好的了,我在清华这4年,彻底从一个bkc变成hkc。清华的著名一句话,为祖国健康工作50年,非常有感触。 旁边的那所我不知道,但是在清华90%学生里面,爱国是最基本的素质,当然也不排除人渣。至少刚出校园的都是这样,以后的变化就不能归结于清华了。

清华理工科背景和光荣历史,使得许多清华人都有一种为祖国国防事业和科技建设献身的使命感。许多科研项目组,都会在清华进行演讲,熏陶受教很多。记得我第一听的讲座就是核试验基地的司令的演讲,当场许多人感动的流泪。 在我们的潜意识里面,没有北大的那种将自由民主当做私有财产的那种自负,我们的思想其实更加主流。

在国外的清华留学生,我看到的都很正常,大家都很爱国,几次见到有留学生为了中国的事情和外国人争辩的面红耳赤,他们最终可能也没有马上回国,但是难道他们也不爱国??
我认识几个材料的,电子的,都是做最前沿的东西,我是军迷,我希望他们能够回国去,他们自己也希望回国,可是他们做的是理论前沿,回去几乎就是失业。先不论有没有工作,但是有没有人懂他们工作都是问题。

其实大家都想回来,只是一方面国内工作不好找,你总不能要求别人都10万美元年薪放弃了,回国待岗吧。 70%多的人想的是要在国外待上几年,完了作出一番成绩了,再风光回来报效国家。 不回来的可能占绝大多数,不想回来做钱学森的几乎没有。可是,钱老,好歹回来可以做教授,回来可以参与核心工程,可以见见总理主席,他们回来干吗? 没有人脉,没有资历,回来做研究员,每个月5000到10000?房子都没有??

在国外则不同,一样的没地位,只是研究员,但是至少收入过得去,至少有房有车,至少自己的研究项目还可以继续跟进,学的东西有用武之地,至少靠本事吃饭,不用看领导脸色。

所以我承认清华北大回来的少,但是并不代表不想回来,像清华最近几年的新院长,都是国际上的大牛,收入也很高,钱yingyi,施yigong, 彭凯平,等等,他们不都回来了?
许多人都是欠缺这样一个风光报效祖国的机会。

体体面面的回来,这就是清华北大留学生的想法。因为他们都一直在国内太"体面"了。你可以骂他们虚荣,可是如果短期内回国不但没有什么贡献,为什么不能允许他们在国外用美国人的研究经费打拼磨练自己呢?
大家不是不想做钱学森,是因为做不了钱学森,不是因为钱,如果回来能有一定的荣誉,或者一定的具体的事业,回来的会更多。只是现在什么也没有,反正在哪都无用武=之地,不如选择钱多的。

不回来的很多,但是爱国的不少,真正加入美国国籍的不多。

所以我说,每年的美国招聘,国内的科研机构完全可以更主动些,就在国内等着留学生去找你,即使招到的,也未必是最好的。不如直接找上门,晓之以情,动之以理,只要收入还过得去,我想大家都会回去

先别骂人,我是一定会回去的,而且就在最近几年。我说的只是我了解的其他留学生的情况。

我觉的清华是爱国主义教育算特别好的了,我在清华这4年,彻底从一个bkc变成hkc。清华的著名一句话,为祖国健康工作50年,非常有感触。 旁边的那所我不知道,但是在清华90%学生里面,爱国是最基本的素质,当然也不排除人渣。至少刚出校园的都是这样,以后的变化就不能归结于清华了。

清华理工科背景和光荣历史,使得许多清华人都有一种为祖国国防事业和科技建设献身的使命感。许多科研项目组,都会在清华进行演讲,熏陶受教很多。记得我第一听的讲座就是核试验基地的司令的演讲,当场许多人感动的流泪。 在我们的潜意识里面,没有北大的那种将自由民主当做私有财产的那种自负,我们的思想其实更加主流。

在国外的清华留学生,我看到的都很正常,大家都很爱国,几次见到有留学生为了中国的事情和外国人争辩的面红耳赤,他们最终可能也没有马上回国,但是难道他们也不爱国??
我认识几个材料的,电子的,都是做最前沿的东西,我是军迷,我希望他们能够回国去,他们自己也希望回国,可是他们做的是理论前沿,回去几乎就是失业。先不论有没有工作,但是有没有人懂他们工作都是问题。

其实大家都想回来,只是一方面国内工作不好找,你总不能要求别人都10万美元年薪放弃了,回国待岗吧。 70%多的人想的是要在国外待上几年,完了作出一番成绩了,再风光回来报效国家。 不回来的可能占绝大多数,不想回来做钱学森的几乎没有。可是,钱老,好歹回来可以做教授,回来可以参与核心工程,可以见见总理主席,他们回来干吗? 没有人脉,没有资历,回来做研究员,每个月5000到10000?房子都没有??

在国外则不同,一样的没地位,只是研究员,但是至少收入过得去,至少有房有车,至少自己的研究项目还可以继续跟进,学的东西有用武之地,至少靠本事吃饭,不用看领导脸色。

所以我承认清华北大回来的少,但是并不代表不想回来,像清华最近几年的新院长,都是国际上的大牛,收入也很高,钱yingyi,施yigong, 彭凯平,等等,他们不都回来了?
许多人都是欠缺这样一个风光报效祖国的机会。

体体面面的回来,这就是清华北大留学生的想法。因为他们都一直在国内太"体面"了。你可以骂他们虚荣,可是如果短期内回国不但没有什么贡献,为什么不能允许他们在国外用美国人的研究经费打拼磨练自己呢?
大家不是不想做钱学森,是因为做不了钱学森,不是因为钱,如果回来能有一定的荣誉,或者一定的具体的事业,回来的会更多。只是现在什么也没有,反正在哪都无用武=之地,不如选择钱多的。

不回来的很多,但是爱国的不少,真正加入美国国籍的不多。

所以我说,每年的美国招聘,国内的科研机构完全可以更主动些,就在国内等着留学生去找你,即使招到的,也未必是最好的。不如直接找上门,晓之以情,动之以理,只要收入还过得去,我想大家都会回去
我个人还是理解这些人的
不需要你们立即回来,希望你们在祖国需要的时候立即回来。
有的人看不穿,你跟他讲也说不通。
我有很多同学都是这样子的情况,而且出去了对有的事情看的反而更清楚。
他们大体上的想法都是在外面先混出点名堂出来再回来,有点衣锦还乡的意思。
我一贯的意思是在哪里其实并无所谓,在自己力所能及的地方,能挂念到祖国,能帮忙的时候尽量帮助下祖国,或者仅仅不要做损害国家利益的事情,这样就足矣。
日后国内发展起来了能提供好的环境和机会了,回来或者不回来已经不重要了。
国家应该给研究所增加经费,用相对国内比较优厚的待遇吸引人才回国,再者还要改善学术研究的氛围,给科学家们更多的自由和空间发挥才能
回复 4# momoyo

确实,到了美国,你才会发现,祖国是如此的可爱和充满希望。

那些疯狂赞扬美国的人,把他扔在美国作几年二等公民,他就变成了红裤衩了
我清华本科时导师就是海归,这些海归教授在国内没人脉,申请经费时劣势很大。
出去那几年正是在国内培养人脉的大好时间,如果不能在国外有所成就的话,那回来竞争的优势不大,这也是很多人不愿意马上回来的原因之一。


吕相曰;商而忧则仕。
子曰;学无先后,达者为师。
举子曰;子微言大义,实为达者为仕。
洋人曰;学而优则仕。
举子皆大喜;此乃至理!
TG曰;为官执政,基层拔起。遍察民情。始得政通。
举子弃之;仕者,文治,武功。
TG语之;仕,为民也,当以民敬之。
举子不屑;矫矫不群,笑傲群伦,此非仕之地。
众而相携,曲之洋人;吾欲仕。
洋人笑曰;仕者,民趋之,非不以为民,焉能仕之?
举子默,稍而问曰;而言之文人治国,岂非华而不实?
洋人回曰;虽文,非民。仕者,子德及孙,仕,传之可也。尔非子孙,不可得。
举子诺诺;言不及义,贤者,岂不为仕?
洋人曰;贤者,失人不失义,子之言,君子之邦,岂不闻乎?
举子大怒;无信!
洋人笑曰;有信,非吾之民,求之于我,安有信耶?

词不达意,杜撰几句。

吕相曰;商而忧则仕。
子曰;学无先后,达者为师。
举子曰;子微言大义,实为达者为仕。
洋人曰;学而优则仕。
举子皆大喜;此乃至理!
TG曰;为官执政,基层拔起。遍察民情。始得政通。
举子弃之;仕者,文治,武功。
TG语之;仕,为民也,当以民敬之。
举子不屑;矫矫不群,笑傲群伦,此非仕之地。
众而相携,曲之洋人;吾欲仕。
洋人笑曰;仕者,民趋之,非不以为民,焉能仕之?
举子默,稍而问曰;而言之文人治国,岂非华而不实?
洋人回曰;虽文,非民。仕者,子德及孙,仕,传之可也。尔非子孙,不可得。
举子诺诺;言不及义,贤者,岂不为仕?
洋人曰;贤者,失人不失义,子之言,君子之邦,岂不闻乎?
举子大怒;无信!
洋人笑曰;有信,非吾之民,求之于我,安有信耶?

词不达意,杜撰几句。
回不回来,自己选择,很大个事?
那你们干嘛出去?最宝贵的是人才,可惜TG最不缺的也是人才
回复 11# 冬日落叶3


    也不能这么说,比如许多学科,最好最前沿的肯定是在国外,尤其是清华北大的学生,如果想进一步求知,除了在本校读研,就只有去国外了。

而且许多留学生真的很优秀,这方面土共的人才真的很缺少
普通的庸才,留在国外也就算了,反正国家不缺
但是清华北大的留在国外,对国家真是可惜了,都是当年出类拔萃的学生
的确 这个社会人脉很重要
   再则 人也是需要生活的
   理解这部分人
我非常佩服那些身在国外却依然心系祖国的人
我们的祖国不应该是总是一个让爱它的人受苦,背叛它的人吃香喝辣的地方。这要改。他们做的没什么问题,不要以圣人的标准去要求他们。
还不够优秀,不够爱国…
只要其中之一达到了,神马都是浮云
是否回来,对那些已经出去的人来说是人生的重大选择。
参见浙大涂序新和清华施一公
vanwood 发表于 2011-4-20 08:42


    请问施同志什么水平?文科男,对这些不了解。
回复 1# xinning371


    64,不解释
名利双收,衣锦还乡,是人都想,问题不是人人都行
事实上确实很多专业读成归国都有可能立刻失业
或者不能继续从事自己的专业方向
每个人都有自己的人生轨迹
更何况西方确实有很多值得学习的地方,有机会在那边积攒一些研究工作经验也是好的
国家要强盛民族要复兴
宽阔的事业与心胸也是必须的
yangkanghao 发表于 2011-4-20 09:49


     2008年2月,已成为美国普林斯顿大学终身讲席教授的施一公,毅然辞职回到母校清华大学,在海外华人界引起了不小的震动。2009年,入选第一批“千人计划”。美国国立健康研究院研究室主任、国际知名神经科学家鲁白说:“他是海外华人归国的典范和榜样”。面对这些溢美之词,施一公教授显得很平静,他说:“我希望能够通过自己的努力,为改善和改进国家的教育体制和科技体制做些努力,能培养一批人才,为国家的发展和社会的进步做出一些贡献。”

涂序新,男,生于1977年8月,浙江金华人,博士学位。2009年9月17日凌晨2点从浙江大学位于玉泉校区的综合楼11楼跳楼身亡,终年32岁。留下遗书,说“国内学术圈残酷无情”。
没人脉,申请经费时劣势很大。
个人觉得,现在国家无论制度和经济上都还没到那种可以全面撒钱搞只知道投入要多少钱不知道能产出多少钱的项目。这一类人只能放在外面先养,有事做可以保持下状态。而偏偏能读到顶尖的理科类学生都是这类人吧。
工科的可以回来参加实体的建设可能还好点。
如果你是一个智者,那么你应该知道。

钱学森,在国家困难的时候回来,为什么。

前些年出去的人共同的话题是,国内房子不卖就好了,国外辛苦十年,不够原来国内那栋房子的增值,也就是说如果国内越来越好,出去的人面对的是什么概念。

钱学森回来后,国家在全面进步,钱虽然没有诺贝尔奖,但是无遗憾了,而杨振宁就稍稍有些感叹。当然了由于当时国内和美国经济条件差距还非常大,所以这个感叹还只是稍微的。

可是未来50年会出现什么状况呢?怕是在你们的职业生涯和你们的经济生活水平两方面让你们体会到杨政宁的感叹。

真等到国内全面好起来,你也只能来养老了,还不见得能有杨振宁的福分,毕竟那时候国内和美国的经济差距问题怕是另一种面目。
楼主说的还是老问题嘛
国内给这些人才提供的舞台不够大
曲线救国就是这么来的吧
欧美的高薪确实不是国内可比的,远程爱国更是低成本高利润
有亲属外出的,
国外不只是高薪
铁马冰河入梦来 发表于 2011-4-20 08:16


    是现在流行的那种远程爱国吗,拿着欧美的高薪高福利,在网上抒发爱国情操,告诉国内同胞你们是幸福的你们要挺住,自己却不愿意回国参与建设?