俄罗斯这次营救行动人质的失败,对于全球特种部队而言, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:08:50
<P>俄罗斯奥赛梯学校人质危机事件原本赢得举世对俄罗斯当局的同情,但是在攻坚行动落幕之后,世界各国均把同情转为责难与批评。许多军事专家表示,整个营救行动过程荒腔走板,没有计划、也没有封锁现场,才是造成人质死伤惨重的最大原因。


攻坚结束后,俄罗斯当局为转移各界的批评声浪,不断强调事先并无下令攻坚的计划。许多军事专家,包括曾在英国精锐的空降特勤队(SAS)的军人均表示,这正是俄罗斯此次行动的最大问题:毫无计划。


曾服役于英国陆战队突击队、现在成为作家,专门研究特种部队的麦梅诺斯说:「俄罗斯联邦安全局没有计划,他们就像布丁一样呆坐在那里。」


军事专家指出,营救人质行动一团混乱的最大原因是参与行动各单位没有沟通协调,以及没有在学校周遭设立封锁线。营救的部队包括俄罗斯的联邦安全部队及地方警力,各单位彼此居然没有联系,完全失去指挥管制的能力。此外,当局居然允许学生家长聚集在学校附近等候消息,这些家长有的还携带武器,以致于劫持人质的绑匪最后能够混杂在人群中脱逃。


前空降特勤队成员麦艾利斯毫不客气的抨击此次营救行动,称其为他所见过「最失败的人质营救」。他说,「现场完全没有封锁,人们可以在学校周围一百公尺内行走,刚好成为绑架人质者的活靶。」从现场情况也可发现,几乎人质都是在枪战发生后自行脱逃。


麦艾利斯说,俄罗斯军方将领在事前毫无准备,完全违反解救人质的原则,也就是必须事先设想好如何因应最坏的情况。他说,当现场爆发枪战时,居然没有军队后援,现场一团混乱;现场的军队好象根本没有配备无线电,以致于大家不知如何是好。


许多营救人质专家都对俄罗斯当局居然没有设立内外围封锁线,把靠近学校的内围地带交由俄罗斯最精锐的特种部队「阿尔法」对付,外围则交由警方处置而感到震惊。这些专家说,任何营救人质行动的第一条守则就是,「除非人质开始遭到杀害,否则不要采取行动」;不过,营救部队事前必须做好行动计划,以便能在人质开始遭到处决之际立即采取行动。


专家们指出,如果这次绑架学童的武装份子并不怕死,也没有准备「撤退计划」,俄罗斯当局将很难透过谈判解决危机,攻坚因此势在必行;「俄罗斯当局早就应该在第一晚就做好发动快速猛烈行动的准备」。而俄罗斯这次营救行动人质的失败,对于全球特种部队而言,则是最好的一次负面教材 </P>
[此贴子已经被新侨联委员于2004-9-6 17:15:19编辑过]
<P>俄罗斯奥赛梯学校人质危机事件原本赢得举世对俄罗斯当局的同情,但是在攻坚行动落幕之后,世界各国均把同情转为责难与批评。许多军事专家表示,整个营救行动过程荒腔走板,没有计划、也没有封锁现场,才是造成人质死伤惨重的最大原因。


攻坚结束后,俄罗斯当局为转移各界的批评声浪,不断强调事先并无下令攻坚的计划。许多军事专家,包括曾在英国精锐的空降特勤队(SAS)的军人均表示,这正是俄罗斯此次行动的最大问题:毫无计划。


曾服役于英国陆战队突击队、现在成为作家,专门研究特种部队的麦梅诺斯说:「俄罗斯联邦安全局没有计划,他们就像布丁一样呆坐在那里。」


军事专家指出,营救人质行动一团混乱的最大原因是参与行动各单位没有沟通协调,以及没有在学校周遭设立封锁线。营救的部队包括俄罗斯的联邦安全部队及地方警力,各单位彼此居然没有联系,完全失去指挥管制的能力。此外,当局居然允许学生家长聚集在学校附近等候消息,这些家长有的还携带武器,以致于劫持人质的绑匪最后能够混杂在人群中脱逃。


前空降特勤队成员麦艾利斯毫不客气的抨击此次营救行动,称其为他所见过「最失败的人质营救」。他说,「现场完全没有封锁,人们可以在学校周围一百公尺内行走,刚好成为绑架人质者的活靶。」从现场情况也可发现,几乎人质都是在枪战发生后自行脱逃。


麦艾利斯说,俄罗斯军方将领在事前毫无准备,完全违反解救人质的原则,也就是必须事先设想好如何因应最坏的情况。他说,当现场爆发枪战时,居然没有军队后援,现场一团混乱;现场的军队好象根本没有配备无线电,以致于大家不知如何是好。


许多营救人质专家都对俄罗斯当局居然没有设立内外围封锁线,把靠近学校的内围地带交由俄罗斯最精锐的特种部队「阿尔法」对付,外围则交由警方处置而感到震惊。这些专家说,任何营救人质行动的第一条守则就是,「除非人质开始遭到杀害,否则不要采取行动」;不过,营救部队事前必须做好行动计划,以便能在人质开始遭到处决之际立即采取行动。


专家们指出,如果这次绑架学童的武装份子并不怕死,也没有准备「撤退计划」,俄罗斯当局将很难透过谈判解决危机,攻坚因此势在必行;「俄罗斯当局早就应该在第一晚就做好发动快速猛烈行动的准备」。而俄罗斯这次营救行动人质的失败,对于全球特种部队而言,则是最好的一次负面教材 </P>
[此贴子已经被新侨联委员于2004-9-6 17:15:19编辑过]
俄罗斯早就不行了。
确实````````````````````````!
这些专家说得很清晰,学习中。
<P>事后诸葛亮.....</P>
<P>我当时看新闻时就纳闷,俄罗斯老说自己根本就没打算武力解决这次危机。。。。。。。。打算归打算,准备还是要做的啊~```</P><P>防范于未然嘛~``</P>
<P>一团乱</P>
什么呀,当时的情况 挂在篮球架上的炸药掉下爆炸,人质开始逃跑,t开枪, alpha被迫行动的。没有任何的战术安排,已经很不容易了,超过1000的人质阿,对方有一个排的兵力,又是当了10年的职业雇佣兵,火力凶猛 ak47+rpg+防弹衣+头盔。能做到这样已经不容易了。
事后诸葛亮谁都会做
<P>同意楼上的.....楼主少他妈的在这放P....什么叫失败...能把剩下的人救出来就不是失败, 还打死了大部分T.......什么叫特种部队,是人不是神!!....让那些爱放P的人去救.. 还不被T全给弊了....</P>
<P>有值得学习的地方,假如是在中国发生这样的事情,会是怎么样一个结果呢?</P>
<B>以下是引用<I>liangrolote</I>在2004-9-6 18:12:00的发言:</B>

<P>有值得学习的地方,假如是在中国发生这样的事情,会是怎么样一个结果呢?</P>

<P>估计将会........</P>
可以说是失败了的
<P>不好就是不好,老毛子难道就不能说了吗?战斗或许开始得突然,但显然阿尔发没有做好打硬仗的准备,外围没有建立封锁线就实在是匪夷所思了,现场一片混乱,什么人都有,这是反恐吗?</P><P>我相信这是要是发生在中国我们一定会处理得比老毛子好。中国就一定要不如老毛子吗?</P>
<B>以下是引用<I>cv90120</I>在2004-9-6 21:39:00的发言:</B>

<P>不好就是不好,老毛子难道就不能说了吗?战斗或许开始得突然,但显然阿尔发没有做好打硬仗的准备,外围没有建立封锁线就实在是匪夷所思了,现场一片混乱,什么人都有,这是反恐吗?</P>
<P>我相信这是要是发生在中国我们一定会处理得比老毛子好。中国就一定要不如老毛子吗?</P>

<P>严重存疑中</P>
<P>普京已决定用以色列人的方式对待恐怖主义,这是一大进步。</P><P>反恐绝不能手软</P>
<B>以下是引用<I>红五星</I>在2004-9-6 22:14:00的发言:</B>

<P>普京已决定用以色列人的方式对待恐怖主义,这是一大进步。</P>
<P>反恐绝不能手软</P>


以色列的定点清除真是牛
<P>我们同情俄罗斯,并谴责恐怖分子。</P><P>但是我们也要从中吸取经验教训,为以后假如这种事情发生在中国做好准备。</P>
一帮专业事后放P的专家!
仓促应变,应该已经算是不错的结果了,可以说不是反恐部队的错,而是一开始有关政府部门就估计不足,没有充分考虑到各种情况.我觉得是政府的责任.很显而易见,如果一开始就拿出武力解决的姿态准备,结果应该好得多,场面的混乱很明显地说明了政府的失责.
换成别的国家试试 不见得好使
西方历来是事后诸葛亮。什么没有准备好~我说这次俄罗斯虽然付出了很大的代价但是行动总的说还是成功的~英国那些SAS说的好听~但是根本不根据实际情况。超过1000名的人质,30名左右的劫匪,这是历史上最大的劫持事件。而且俄罗斯特种部队是在突现突发事件,匪徒开始枪杀人质时的第一时间介入,完全符合这些专家所说,任何营救人质行动的第一条守则就是,「除非人质开始遭到杀害,否则不要采取行动。还有这个家伙说的完全是放P“麦艾利斯说,俄罗斯军方将领在事前毫无准备,完全违反解救人质的原则,也就是必须事先设想好如何因应最坏的情况。他说,当现场爆发枪战时,居然没有军队后援,现场一团混乱;现场的军队好象根本没有配备无线电,以致于大家不知如何是好。”视力不好竟然说现场的俄军没有无线电。没有准备怎么会在第一时间进入现场与恐怖分子交火?还有许多匪徒装扮成老百姓混入人群, 本来大家长的就差不多~在这样紧急的情况下怎么有时间去辨认哪个是匪哪个是平民。所以,在这次事件中,西方的一些所谓专家根本没有资格来评论俄罗斯。
现场没有隔离起来是错误吧!
一开打,家长比特种部队冲的快,到底谁是特种的啊!
<B>以下是引用<i>凌小路</i>在2004-9-6 16:04:00的发言:</B>
什么呀,当时的情况 挂在篮球架上的炸药掉下爆炸,人质开始逃跑,t开枪, alpha被迫行动的。没有任何的战术安排,已经很不容易了,超过1000的人质阿,对方有一个排的兵力,又是当了10年的职业雇佣兵,火力凶猛 ak47+rpg+防弹衣+头盔。能做到这样已经不容易了。
<p>
有值得学习的地方[em03]
有值得学习的地方[em03]
<P>是啊,当时的情况 挂在篮球架上的炸药掉下爆炸,人质开始逃跑,t开枪, alpha被迫行动的。没有任何的战术安排,已经很不容易了,超过1000的人质阿,对方有一个排的兵力,又是当了10年的职业雇佣兵,火力凶猛 ak47+rpg+防弹衣+头盔。能做到这样已经不容易了。 </P><P>所以这样的事情最好是防范着,不发生。要从社会治安抓起,不能让人人有武器`````````````````很麻烦的</P><P>真的出了事在精锐的特种部队都会遭成很大的损失的。美国的特种部队遇到这么严重的情况结果也不见得会比这样好了。</P>
排电影吧
为死难者哀悼。特种部队也是人,他们已经努力了,没人希望死那么多人。我们要吸取其中教训,吸收好的经验,现在东突也不是吃素的呀。可以事后诸葛亮,但别把话说得那么绝,讨人嫌!
批评者永远比行动者能干,但问题在于从不见批评者真正去干
<P>慕尼黑奥运会时被劫持了7个以色列运动员,后来在反恐部队的解救行动中人质全部被害.不知道那些事后诸葛亮作何评说?现在恐怖份子可是劫持了上千的人质!真是站着说话腰不疼.</P>
可怜的俄罗斯,同情那些可怜的孩子
<P>
批评者永远比行动者能干,但问题在于从不见批评者真正去干
</P><P> 这么大规模的劫持事件,不见得欧美的干的比老毛子好。</P>
为什么没有准备多套方案?
我早就这么认为.可见这从一个侧面反映出俄罗斯现在军事能力上的虚弱!
<P>同意楼上的.....楼主少***在这放P....什么叫失败...能把剩下的人救出来就不是失败, 还打死了大部分T.......什么叫特种部队,是人不是神!!....让那些爱放P的人去救.. 还不被T全给弊了....</P><P>
</P><P>你这些话难道不是放P,贴子只是发表言论,同意不同意你发表观点可以,想骂人回去找你妈骂去,少在这撒野!斑竹,强烈要求屏蔽这个人的发言!</P>
<P>我认为应该担最大责任的是情报部门</P>
<P>起码没有隔离和没做好攻击准备,是失误。现场极其混乱,而且据说匪徒还可以和外界的同伙进行联系。</P><P>其实这个事让我想起了我们的长春人质事件。一样的犹豫不决,一样的混乱,一样的让人质受到极大伤害。虽然规模和性质不可同日而语,但是警方的风格到也极其的相似。。。。。。</P>
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-9-6 21:55:00的发言:</B>
&gt;
<P>严重存疑中</P>

<P>不要怀疑啊 , 我们可是有“三个代表”这样强劲的思想武器啊。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
老毛子的叫法不太好吧,比美好多了