一贴勾起刚坐沉在心底对越自卫反击战的无限记忆！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:42:42
看贴http://lt.cjdby.net/thread-1117990-1-1.html
很高兴能看到有当年的老兵的回复，还有乐观的心态。对那位回复曰“窝囊仗”的，除了对你无限叠加的鄙视之外别无选择，窝囊不窝囊你上战场上试试，像看戏一样站得远远的自以为是地对别人评头论足，神马东西！
IMGP0002-.jpg看贴http://lt.cjdby.net/thread-1117990-1-1.html
很高兴能看到有当年的老兵的回复，还有乐观的心态。对那位回复曰“窝囊仗”的，除了对你无限叠加的鄙视之外别无选择，窝囊不窝囊你上战场上试试，像看戏一样站得远远的自以为是地对别人评头论足，神马东西！
IMGP0002-.jpg
向老兵致敬
hahage 发表于 2011-4-17 03:22

那根本不叫侵略战争，是正当手段。

那根本不叫侵略战争，是正当手段。
lhwing123 发表于 2011-4-17 03:29


的确是侵略
当年越南被妖魔化了，什么"自称世界军事第三"，这样的谣言一直流传至今
打越南是另有目的。
那根本不叫侵略战争，是正当手段。
lhwing123 发表于 2011-4-17 03:29


的确是侵略
当年越南被妖魔化了，什么"自称世界军事第三"，这样的谣言一直流传至今
打越南是另有目的。
hahage 发表于 2011-4-17 03:33

不好意思，根本不是侵略。是对越南当时对中国行为的报复手段，是合法的。
什么叫侵略？呵呵
先去看下1978的苏越友好条约 再说。

历史没有假设  非要假设，说不定苏联的钢铁洪流在80年代的某一天席卷了北方。。
hahage 发表于 2011-4-17 03:33


    另有目的就是侵略？这是什么逻辑啊
hahage 发表于 2011-4-17 03:33


    有什么目的？ 不是保卫国家领土吗？ 难道还有内幕不成？
回复 3# hahage


    那美国侵略多少国家了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
hahage 发表于 2011-4-17 03:22


   
标准的犬儒主义了，泛和平思想的乏走狗。
hahage 发表于 2011-4-17 03:22


    什么叫侵略？胡说八道！
向老兵致敬，顺便BS3楼
同鄙3l
致敬，同鄙3l
向老兵致敬。。79年我们这里5个乡，5个人上战场，死了3个，只有2个人回来，（有1个是重伤，残废了）。我们乡，那个老兵，一次他喝多了，谈起那段回忆，他当时哭了。他说他的命是捡回来的，他说当时出征前1个班的战友立下誓言，保卫祖国，永不后退，勇往直前，同生共死。他很大声的说一个班的战友都死在战场了，怎么自己还活着。。我只看到他眼泪一直忘下掉，不停地念着人名。。
3楼根本不是在回复楼主,另有目的。
顶楼主，国家栋梁啊。。。。。。。。。。。
B4 3楼
hahage 发表于 2011-4-17 03:22


    是该反省，反省当年杀的猴子不多，反省当年没有占猴子的地
hahage 发表于 2011-4-17 03:22


    侵略个泥马，反省个泥马，当初不是白痴中央让打到首都的许世友停手，早他妈的没有什么南海问题了，越南猴子再敢来，直接给他炸到20世纪早期，nnd
向老兵致敬！
向老兵致敬    3L  是个什么东西啊
3楼的外公是越南猴子
不管如何 向老兵致敬！
所谓"自卫",的确是扯淡.越南再自大,还能入侵中国不成?

根据所看到的比较有公信力的资料,是为了报复越南进攻柬埔寨.

越南进攻柬埔寨的合法合理性,可以讨论. 只说中共所支持的柬埔寨红色高棉, 其对内血腥手段堪比希特勒,甚至比希特勒更惨无人道

有兴趣的人,搜索一下就知道了.
hahage 发表于 2011-4-17 03:33

杀我边民，侵略柬埔寨，国内极度反华排华，这总是真的吧？
向老兵致敬。
中国人就是好面子，把猴子打了就打了，还不敢纪念宣传。MD不时挠种花国一下，照样不影响两国人民之间的深厚友谊，照样有人游过太平洋。

看来天朝的大吏思想比较禁锢，有些事情，你越禁止，就越起反作用。
回复 26# santiago


拉倒吧，也有外国记者帮红色高棉辩解的。这种事要两面看，问题是现在国际舆论都被少数人掌握，不能只听一面。

伊拉克战争就是最好的例子，欧美喉舌开足马力为战争穿外套，半岛电视台却发表着更加客观的报道，结果半岛电视台......
许久不见那个号，又蹦跶出来了？
按照楼上某位的理解，自己的领土，人民财产，生命被他国威胁的时候，应该不反击，而是应该接受？？ 这样的论调和蝗军的把侵略改作‘进入’一样的
santiago 发表于 2011-4-17 08:03

红色高棉掌权后，与越共反目。美国为了报越共击败自己的奇耻大辱，遂大力以经济与军事援助扶植红色高棉， 关于此段历史，可参见美国人William Blum写的《流氓国家美利坚》一文中的“支持波尔布特”一节。要清算历史恐怕还要从MD开始，你不妨去白宫前举牌子，在这里清算TG算什么，还什么希特勒，MD的“民主”才是真正的屠夫
santiago 发表于 2011-4-17 08:03

你多大了？当时越南喊着要到南宁过春节，凡是有木棉树的地方都是越南的你不知道？当时越南驱逐我华侨，杀害我边民，射杀我边防战士，蚕食我国土的事你一点也不知道？
回复 30# 南风之神

除了网上的资料外,我还认识一个柬埔寨出来的老头,他讲的是不是更可信一些?
cccxrs 发表于 2011-4-17 08:56

这里在讨论中国出兵的合理性,跟美国正义与否有多大关系?

当然,有一种说法:对越战争是邓小平给美国的投名状战争. (八十年代,中国是亲美反苏的). 从这个角度看,似乎你并没有在反驳我哦
lhwing123 发表于 2011-4-17 09:16

驱逐华侨是有的. 侵占我领土, 杀害边民, 如果你知道的话, 不妨给出确切数字与事例.
hahage 发表于 2011-4-17 03:22


    脑袋进水了！
santiago 发表于 2011-4-17 09:22


    当时的宣传是很多的。我举不出数字，但我肯定是有的。
有必要声明一下: 一群战士, 为国家利益流血牺牲, 这本身是值得敬佩的

但是这战争的合理性, 是另外的问题, 为什么不可以讨论呢? 没必要一有质疑的声音就上纲上线嘛
一贴勾起刚坐沉在心底对越自卫反击战的无限记忆！ 请版主处理军事畅谈版“一贴勾起刚坐沉在心底对越自卫反 ... 一本解读对越自卫反击战的好书 [原创]发生在900年前的对越自卫反击战 1979年对越自卫反击战的“战斗英雄”们今安在？ 对越自卫反击战 大家对越自卫反击战的了解 关于对越自卫反击战的问题 对越自卫反击战的一些思索 越南人这么一闹，会不会让对越自卫反击战题材的影视剧解 ... 对越自卫反击战问题 19790217对越自卫反击战