感觉实际上我国对南海的领土要求是比较霸道的。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 18:45:46

虽然从先发现管理的历史角度来说，那地确实该是我们的，万里石塘嘛，不过确实对猴子们残酷了些，几乎贴人家家门口要地了。虽然从先发现管理的历史角度来说，那地确实该是我们的，万里石塘嘛，不过确实对猴子们残酷了些，几乎贴人家家门口要地了。

不霸道还做什么流氓啊

我们放弃了大陆，只要部份海洋，还想怎么样

没办法，谁让咱老祖宗那会出去得早呢~~

那是你在地图上看感觉是那样，中国国家地理主编单之蔷在南沙特辑里说的很清楚，到了实地才发现，九段线离各国都远着呢，很远。

不懂不要瞎说，我们的先民在南海打渔的时候，猴子们还在树上捉虱子呢。先见先得是正经的国际法。
再说印尼/菲律宾/大马直到明朝还是我们的属地，都是华人建立的国度。

据说有凯申的功劳？

月经贴。。。经常见到这样的人。。我还嫌那9段线画得不够大呢。。。

一句到尾。。谁有本事就是谁的

反正里面有宝贝，我们说是我们的就是我们的

邻居家2个人，分到1个烧饼。

兰州家10口人，居然分3个烧饼！
兰州家太霸道！应该让出1个烧饼给邻居。

每家两个烧饼，这样才公平！

开疆扩土名垂千古

谁要是丢了地盘只要中华民族传承下去就是罪人

不懂不要瞎说.法国美国才霸道呢,关岛离美国几公里?

jjlopcq 发表于 2011-4-15 15:38

那大马不得直接吊死。。。。。。。

请补习下毛子和米帝的地是怎么混到现在的版图的,我们已经够收敛了...

楼主请学习马岛的历史

sprandly 发表于 2011-4-15 15:45

人家的光头和水银jj已经够亮了，再给贴金他受得起么，这地图是人家北洋政府画的，常公地图开疆日记爱国都是转进呆湾之后的事儿了

不管拿不拿得到，胃口一定要撑得大一点，才能最终多吃一点！

应该的，我们的祖宗才叫牛B呢，看谁不顺眼，直接大军开过去就给他平了，相比下MD打人前还得造势。。。

LZ,你要杯具了。。。
1、看看世界地图上，到处是美属。。。英属。。。法属。。。，如果日本德国不战败，还会有日属。。。德属。。。
2、看看历史上上，中国近现代的租界是肿么回事？离着它的租用国十万八千里了吧？
3、现在，LZ还觉得小白兔霸道吗？

其实南海诸岛历史上谁也没有真正控制和管理过，包括中国在内。“片船不得出海”的海禁倒是很有名。
谁也没管过，那现在就是看谁的力量大谁最狠了。
不过，“漫天要价坐地还钱”本无可厚非，但在南海问题上却有一点潜在风险：从现在已有的经验看，对争议领土最终达成的协议如果不是用战争手段的话，基本都是大家对半开，如中越北部湾、中俄黑瞎子等。现在在TG宣传部门的努力下，大多数中国人都认可南海是理所然也的中国领海，那将来如果动武打下来倒也不妨，但偏偏TG又最喜欢标榜“和平解决”。“和平解决”？想让人家完全接受TG的划界方案，可能吗？如果最终达成了一个对半开的协议，TG如何向全国人民交代？闹得不好，就是一轮政治危机。

其实南海诸岛历史上谁也没有真正控制和管理过，包括中国在内。“片船不得出海”的海禁倒是很有名。
谁也没管过，那现在就是看谁的力量大谁最狠了。
不过，“漫天要价坐地还钱”本无可厚非，但在南海问题上却有一点潜在风险：从现在已有的经验看，对争议领土最终达成的协议如果不是用战争手段的话，基本都是大家对半开，如中越北部湾、中俄黑瞎子等。现在在TG宣传部门的努力下，大多数中国人都认可南海是理所然也的中国领海，那将来如果动武打下来倒也不妨，但偏偏TG又最喜欢标榜“和平解决”。“和平解决”？想让人家完全接受TG的划界方案，可能吗？如果最终达成了一个对半开的协议，TG如何向全国人民交代？闹得不好，就是一轮政治危机。

相比MD来说，TG善良多了

看实力了，实力强就是我的