超级军网当年中国有没有要求盟军审判天皇？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:58:23
包括各个派别的政党或者民间代表。
![]()
![]()
包括各个派别的政党或者民间代表。
![]()
![]()
利益决定一切
当时的KMT就是软脚蟹，胜利者没有捞到一点油水～换来美帝的援助进行内战～可恶至极
yayokonato 发表于 2011-4-13 20:25 ![]()
谁说没有任何油水，不是收复了台湾澎湖吗？难道真有人以为是中国人让日本帝国屈膝投降的？能捞到这些已经很不错了，美国人完全可以什么都不给的，反正土地是他们打下来的。
谁说没有任何油水，不是收复了台湾澎湖吗？难道真有人以为是中国人让日本帝国屈膝投降的？能捞到这些已经很不错了，美国人完全可以什么都不给的，反正土地是他们打下来的。
当年常公不说也罢
当年常公不说也罢
五大常任不是油水？TG到现还受惠无穷吧
魏秋月 发表于 2011-4-13 21:47 ![]()
当年还不是啊
当年还不是啊
回复 1# 阿凡特
有蒋光头在，天皇还怎么审判啊
有蒋光头在，天皇还怎么审判啊
审判什么，因为南京大屠杀吗？实际上从31年日军进入中国起一直到42年中国政府都没向日本政府宣战从法律上讲这段时间发生的事不是战争行为不能以战争为理由索赔或追究责任。民国政府就是这么废材
也不光是常公的问题
美国主导的盟国对日最后通牒（即“对日哀的美敦书”），就明确了不会要求日本废除天皇
毛子和英国人都没做声，当时轮的到中国说话？
美国主导的盟国对日最后通牒（即“对日哀的美敦书”），就明确了不会要求日本废除天皇
毛子和英国人都没做声，当时轮的到中国说话？