超级军网日本「輻射無國界」 引發國際恐慌與憤怒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:08:25
NOWnews.com 今日新聞網
2011年4月8日 10:44
分享|
國際中心／綜合報導
日本核災危機落幕遙遙無期。日本遊客紛紛「遠離日本」。韓國、俄羅斯和印度等國家更反應強烈，紛紛擺出敬而遠之的態度，「核外交」震盪正在形成為日本繼地震、海嘯、核子輻射外洩之外所面臨的第四大壓力。
據《國際金融報》報導，自東京電力私自向海洋排放核污水後，歐美亞多國都淪為「輻射區」，人們的情緒也由最初的焦慮轉變為「憤怒」。
有專家指出，核事故對大氣、海洋環境和食物鏈造成的影響，也許未來幾十年都不會根除，可以肯定的是，東電這一罪魁禍首給日本帶來的不止是核輻射危機，外交危機亦將接踵而至。日本央行昨日下調了對國內經濟前景的評估，並提醒日本震後經濟面臨下行壓力，集中表現在生產方面。
※ 輻射無國界引發震盪
無論藍天、大地或海洋，日本核輻射已經「傳染」全球。雖然美國、韓國、俄羅斯等國都安撫民眾說，輻射量對人體沒有損害，但大家心中最初的不安卻因為東電的「隱瞞」而感到「憤怒」。
韓國政府4月5日開始指責日本向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國際法，韓國和俄羅斯均表示，日本在排放核污水時並未事先與其協商，聲稱調查結果公佈後將追究日本政府的責任，韓國方面表示一定要抗議。但日本回應稱，排放的核污水尚未造成跨國影響。
儘管東電一再強調不會危害環境安全，但上萬噸廢水的放射性物質，濃度其實並不低，預計是法定上限的100倍，專家擔心排放到海洋，會影響生態，最終讓核輻射進入食物鏈。
俄羅斯副總理伊萬諾夫此前表示，如果附近海域受到輻射污染，將直接影響其捕魚業。外界預測，如果核污水繼續被偷偷排放入海，韓國和俄羅斯一經調查，肯定會向日本索賠。日本並不是第一個將核廢料排向大海的國家，1993年俄羅斯以沒有錢處理核廢料為理由，將低輻射廢料傾倒在日本海域，當時引起日本的強烈抗議。
排放污水的另一個不知情者還包括日本全國漁業協同組會聯合會，其聯合會會長服部郁弘4月6日前往東電總部遞交抗議書，要求獲得賠償。東電司打算在本月底前著手向核電廠周邊的每戶家庭臨時支付100萬日元（約合41萬台幣）。
但這一賠償標準只是參照日本政府對海嘯受害者的援助標準，而核污染是持久性的損失，且受害範圍不斷擴大，按照老辦法簡單賠償顯然不會奏效。
※ 排放比外交成本大
有媒體報指出，迄今為止，除了向大海排放，還沒有人知道如何安全處理上萬噸高輻射核污水。就算日本有辦法將污水儲存，但淨化這些廢水不僅需要幾十年時間，還要投入大批人力和財力，這也是福島方面寧願引發「核外交」震盪也要向海洋排污的原因之一。
美國能源部前高級顧問、政策研究院專家羅伯特•阿爾瓦雷茲表示：「如果我是東電，我也選擇向海洋排放。因為封存意味著給自己裝了一顆原子彈。距離地震海嘯發生將近4周了，當前最緊迫的問題不是如何『降溫』，而是如何處理上萬噸高輻射核污水。束手無策是因為此前從未遇到過這樣的難題，也從未嘗試過封存處理方法。」
雖然日本方面表示不會再向海裡排放核污水，但東電每天還是會持續向反應爐注水冷卻，污水只會有增無減，不向海裡排放又能做怎樣的處理？在專家眼中，封存的核廢水就是隱形的核武器。
加州大學柏克萊分校核工程教授愛德華•莫爾斯表示，污水只能通過水泥池封存，然後等待自然脫水沉澱。而日本專家也支持固體保存的方法，問題在於修建密封池不僅需要很長時間，提煉污水還需大量財力和人力。
※ 洩漏分化全球核政策
日本核洩漏事件除了對人體和環境造成直接影響外，還對全球核電產業及發展戰略帶來了負面效應。據瞭解，多個國家已經叫停新的核電項目，不少地區還爆發了反核電遊行。
雖然抗議聲不斷，但俄羅斯、印度等國均表示會繼續增加核電廠數量，俄總理普亭說：「沒有核能，世界永難奢談能源均衡。」近期發生在利比亞的戰爭，何嘗不是能源(石油)之爭?德國總梅克爾則勒令一些技術落後的舊核電廠關門接受安全測試，而西歐許多國家也遇到了類似難題。
核污染的陰影仍在籠罩著，但全球氣候暖化也是讓各國著急的大事，是否擴建核電廠來應對能源危機成了民眾關注的焦點。美國杜克能源董事會主席吉姆•羅傑斯對CNN表示，與核輻射相比，煤炭等傳統化石燃料每年通過空氣污染等方式致死的人數，遠遠多於核能。即便是日本核污染還要擴散，核能復興計劃仍然勢不可擋，美國和歐洲不會放棄，印度的核電建設也不會減速。
原文網址: 日本「輻射無國界」 引發國際恐慌與憤怒 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/08/334-2703061.htm#ixzz1ItwUVM8lNOWnews.com 今日新聞網
2011年4月8日 10:44
分享|
國際中心／綜合報導
日本核災危機落幕遙遙無期。日本遊客紛紛「遠離日本」。韓國、俄羅斯和印度等國家更反應強烈，紛紛擺出敬而遠之的態度，「核外交」震盪正在形成為日本繼地震、海嘯、核子輻射外洩之外所面臨的第四大壓力。
據《國際金融報》報導，自東京電力私自向海洋排放核污水後，歐美亞多國都淪為「輻射區」，人們的情緒也由最初的焦慮轉變為「憤怒」。
有專家指出，核事故對大氣、海洋環境和食物鏈造成的影響，也許未來幾十年都不會根除，可以肯定的是，東電這一罪魁禍首給日本帶來的不止是核輻射危機，外交危機亦將接踵而至。日本央行昨日下調了對國內經濟前景的評估，並提醒日本震後經濟面臨下行壓力，集中表現在生產方面。
※ 輻射無國界引發震盪
無論藍天、大地或海洋，日本核輻射已經「傳染」全球。雖然美國、韓國、俄羅斯等國都安撫民眾說，輻射量對人體沒有損害，但大家心中最初的不安卻因為東電的「隱瞞」而感到「憤怒」。
韓國政府4月5日開始指責日本向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國際法，韓國和俄羅斯均表示，日本在排放核污水時並未事先與其協商，聲稱調查結果公佈後將追究日本政府的責任，韓國方面表示一定要抗議。但日本回應稱，排放的核污水尚未造成跨國影響。
儘管東電一再強調不會危害環境安全，但上萬噸廢水的放射性物質，濃度其實並不低，預計是法定上限的100倍，專家擔心排放到海洋，會影響生態，最終讓核輻射進入食物鏈。
俄羅斯副總理伊萬諾夫此前表示，如果附近海域受到輻射污染，將直接影響其捕魚業。外界預測，如果核污水繼續被偷偷排放入海，韓國和俄羅斯一經調查，肯定會向日本索賠。日本並不是第一個將核廢料排向大海的國家，1993年俄羅斯以沒有錢處理核廢料為理由，將低輻射廢料傾倒在日本海域，當時引起日本的強烈抗議。
排放污水的另一個不知情者還包括日本全國漁業協同組會聯合會，其聯合會會長服部郁弘4月6日前往東電總部遞交抗議書，要求獲得賠償。東電司打算在本月底前著手向核電廠周邊的每戶家庭臨時支付100萬日元（約合41萬台幣）。
但這一賠償標準只是參照日本政府對海嘯受害者的援助標準，而核污染是持久性的損失，且受害範圍不斷擴大，按照老辦法簡單賠償顯然不會奏效。
※ 排放比外交成本大
有媒體報指出，迄今為止，除了向大海排放，還沒有人知道如何安全處理上萬噸高輻射核污水。就算日本有辦法將污水儲存，但淨化這些廢水不僅需要幾十年時間，還要投入大批人力和財力，這也是福島方面寧願引發「核外交」震盪也要向海洋排污的原因之一。
美國能源部前高級顧問、政策研究院專家羅伯特•阿爾瓦雷茲表示：「如果我是東電，我也選擇向海洋排放。因為封存意味著給自己裝了一顆原子彈。距離地震海嘯發生將近4周了，當前最緊迫的問題不是如何『降溫』，而是如何處理上萬噸高輻射核污水。束手無策是因為此前從未遇到過這樣的難題，也從未嘗試過封存處理方法。」
雖然日本方面表示不會再向海裡排放核污水，但東電每天還是會持續向反應爐注水冷卻，污水只會有增無減，不向海裡排放又能做怎樣的處理？在專家眼中，封存的核廢水就是隱形的核武器。
加州大學柏克萊分校核工程教授愛德華•莫爾斯表示，污水只能通過水泥池封存，然後等待自然脫水沉澱。而日本專家也支持固體保存的方法，問題在於修建密封池不僅需要很長時間，提煉污水還需大量財力和人力。
※ 洩漏分化全球核政策
日本核洩漏事件除了對人體和環境造成直接影響外，還對全球核電產業及發展戰略帶來了負面效應。據瞭解，多個國家已經叫停新的核電項目，不少地區還爆發了反核電遊行。
雖然抗議聲不斷，但俄羅斯、印度等國均表示會繼續增加核電廠數量，俄總理普亭說：「沒有核能，世界永難奢談能源均衡。」近期發生在利比亞的戰爭，何嘗不是能源(石油)之爭?德國總梅克爾則勒令一些技術落後的舊核電廠關門接受安全測試，而西歐許多國家也遇到了類似難題。
核污染的陰影仍在籠罩著，但全球氣候暖化也是讓各國著急的大事，是否擴建核電廠來應對能源危機成了民眾關注的焦點。美國杜克能源董事會主席吉姆•羅傑斯對CNN表示，與核輻射相比，煤炭等傳統化石燃料每年通過空氣污染等方式致死的人數，遠遠多於核能。即便是日本核污染還要擴散，核能復興計劃仍然勢不可擋，美國和歐洲不會放棄，印度的核電建設也不會減速。
原文網址: 日本「輻射無國界」 引發國際恐慌與憤怒 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/08/334-2703061.htm#ixzz1ItwUVM8l
2011年4月8日 10:44
分享|
國際中心／綜合報導
日本核災危機落幕遙遙無期。日本遊客紛紛「遠離日本」。韓國、俄羅斯和印度等國家更反應強烈，紛紛擺出敬而遠之的態度，「核外交」震盪正在形成為日本繼地震、海嘯、核子輻射外洩之外所面臨的第四大壓力。
據《國際金融報》報導，自東京電力私自向海洋排放核污水後，歐美亞多國都淪為「輻射區」，人們的情緒也由最初的焦慮轉變為「憤怒」。
有專家指出，核事故對大氣、海洋環境和食物鏈造成的影響，也許未來幾十年都不會根除，可以肯定的是，東電這一罪魁禍首給日本帶來的不止是核輻射危機，外交危機亦將接踵而至。日本央行昨日下調了對國內經濟前景的評估，並提醒日本震後經濟面臨下行壓力，集中表現在生產方面。
※ 輻射無國界引發震盪
無論藍天、大地或海洋，日本核輻射已經「傳染」全球。雖然美國、韓國、俄羅斯等國都安撫民眾說，輻射量對人體沒有損害，但大家心中最初的不安卻因為東電的「隱瞞」而感到「憤怒」。
韓國政府4月5日開始指責日本向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國際法，韓國和俄羅斯均表示，日本在排放核污水時並未事先與其協商，聲稱調查結果公佈後將追究日本政府的責任，韓國方面表示一定要抗議。但日本回應稱，排放的核污水尚未造成跨國影響。
儘管東電一再強調不會危害環境安全，但上萬噸廢水的放射性物質，濃度其實並不低，預計是法定上限的100倍，專家擔心排放到海洋，會影響生態，最終讓核輻射進入食物鏈。
俄羅斯副總理伊萬諾夫此前表示，如果附近海域受到輻射污染，將直接影響其捕魚業。外界預測，如果核污水繼續被偷偷排放入海，韓國和俄羅斯一經調查，肯定會向日本索賠。日本並不是第一個將核廢料排向大海的國家，1993年俄羅斯以沒有錢處理核廢料為理由，將低輻射廢料傾倒在日本海域，當時引起日本的強烈抗議。
排放污水的另一個不知情者還包括日本全國漁業協同組會聯合會，其聯合會會長服部郁弘4月6日前往東電總部遞交抗議書，要求獲得賠償。東電司打算在本月底前著手向核電廠周邊的每戶家庭臨時支付100萬日元（約合41萬台幣）。
但這一賠償標準只是參照日本政府對海嘯受害者的援助標準，而核污染是持久性的損失，且受害範圍不斷擴大，按照老辦法簡單賠償顯然不會奏效。
※ 排放比外交成本大
有媒體報指出，迄今為止，除了向大海排放，還沒有人知道如何安全處理上萬噸高輻射核污水。就算日本有辦法將污水儲存，但淨化這些廢水不僅需要幾十年時間，還要投入大批人力和財力，這也是福島方面寧願引發「核外交」震盪也要向海洋排污的原因之一。
美國能源部前高級顧問、政策研究院專家羅伯特•阿爾瓦雷茲表示：「如果我是東電，我也選擇向海洋排放。因為封存意味著給自己裝了一顆原子彈。距離地震海嘯發生將近4周了，當前最緊迫的問題不是如何『降溫』，而是如何處理上萬噸高輻射核污水。束手無策是因為此前從未遇到過這樣的難題，也從未嘗試過封存處理方法。」
雖然日本方面表示不會再向海裡排放核污水，但東電每天還是會持續向反應爐注水冷卻，污水只會有增無減，不向海裡排放又能做怎樣的處理？在專家眼中，封存的核廢水就是隱形的核武器。
加州大學柏克萊分校核工程教授愛德華•莫爾斯表示，污水只能通過水泥池封存，然後等待自然脫水沉澱。而日本專家也支持固體保存的方法，問題在於修建密封池不僅需要很長時間，提煉污水還需大量財力和人力。
※ 洩漏分化全球核政策
日本核洩漏事件除了對人體和環境造成直接影響外，還對全球核電產業及發展戰略帶來了負面效應。據瞭解，多個國家已經叫停新的核電項目，不少地區還爆發了反核電遊行。
雖然抗議聲不斷，但俄羅斯、印度等國均表示會繼續增加核電廠數量，俄總理普亭說：「沒有核能，世界永難奢談能源均衡。」近期發生在利比亞的戰爭，何嘗不是能源(石油)之爭?德國總梅克爾則勒令一些技術落後的舊核電廠關門接受安全測試，而西歐許多國家也遇到了類似難題。
核污染的陰影仍在籠罩著，但全球氣候暖化也是讓各國著急的大事，是否擴建核電廠來應對能源危機成了民眾關注的焦點。美國杜克能源董事會主席吉姆•羅傑斯對CNN表示，與核輻射相比，煤炭等傳統化石燃料每年通過空氣污染等方式致死的人數，遠遠多於核能。即便是日本核污染還要擴散，核能復興計劃仍然勢不可擋，美國和歐洲不會放棄，印度的核電建設也不會減速。
原文網址: 日本「輻射無國界」 引發國際恐慌與憤怒 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/08/334-2703061.htm#ixzz1ItwUVM8lNOWnews.com 今日新聞網
2011年4月8日 10:44
分享|
國際中心／綜合報導
日本核災危機落幕遙遙無期。日本遊客紛紛「遠離日本」。韓國、俄羅斯和印度等國家更反應強烈，紛紛擺出敬而遠之的態度，「核外交」震盪正在形成為日本繼地震、海嘯、核子輻射外洩之外所面臨的第四大壓力。
據《國際金融報》報導，自東京電力私自向海洋排放核污水後，歐美亞多國都淪為「輻射區」，人們的情緒也由最初的焦慮轉變為「憤怒」。
有專家指出，核事故對大氣、海洋環境和食物鏈造成的影響，也許未來幾十年都不會根除，可以肯定的是，東電這一罪魁禍首給日本帶來的不止是核輻射危機，外交危機亦將接踵而至。日本央行昨日下調了對國內經濟前景的評估，並提醒日本震後經濟面臨下行壓力，集中表現在生產方面。
※ 輻射無國界引發震盪
無論藍天、大地或海洋，日本核輻射已經「傳染」全球。雖然美國、韓國、俄羅斯等國都安撫民眾說，輻射量對人體沒有損害，但大家心中最初的不安卻因為東電的「隱瞞」而感到「憤怒」。
韓國政府4月5日開始指責日本向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國際法，韓國和俄羅斯均表示，日本在排放核污水時並未事先與其協商，聲稱調查結果公佈後將追究日本政府的責任，韓國方面表示一定要抗議。但日本回應稱，排放的核污水尚未造成跨國影響。
儘管東電一再強調不會危害環境安全，但上萬噸廢水的放射性物質，濃度其實並不低，預計是法定上限的100倍，專家擔心排放到海洋，會影響生態，最終讓核輻射進入食物鏈。
俄羅斯副總理伊萬諾夫此前表示，如果附近海域受到輻射污染，將直接影響其捕魚業。外界預測，如果核污水繼續被偷偷排放入海，韓國和俄羅斯一經調查，肯定會向日本索賠。日本並不是第一個將核廢料排向大海的國家，1993年俄羅斯以沒有錢處理核廢料為理由，將低輻射廢料傾倒在日本海域，當時引起日本的強烈抗議。
排放污水的另一個不知情者還包括日本全國漁業協同組會聯合會，其聯合會會長服部郁弘4月6日前往東電總部遞交抗議書，要求獲得賠償。東電司打算在本月底前著手向核電廠周邊的每戶家庭臨時支付100萬日元（約合41萬台幣）。
但這一賠償標準只是參照日本政府對海嘯受害者的援助標準，而核污染是持久性的損失，且受害範圍不斷擴大，按照老辦法簡單賠償顯然不會奏效。
※ 排放比外交成本大
有媒體報指出，迄今為止，除了向大海排放，還沒有人知道如何安全處理上萬噸高輻射核污水。就算日本有辦法將污水儲存，但淨化這些廢水不僅需要幾十年時間，還要投入大批人力和財力，這也是福島方面寧願引發「核外交」震盪也要向海洋排污的原因之一。
美國能源部前高級顧問、政策研究院專家羅伯特•阿爾瓦雷茲表示：「如果我是東電，我也選擇向海洋排放。因為封存意味著給自己裝了一顆原子彈。距離地震海嘯發生將近4周了，當前最緊迫的問題不是如何『降溫』，而是如何處理上萬噸高輻射核污水。束手無策是因為此前從未遇到過這樣的難題，也從未嘗試過封存處理方法。」
雖然日本方面表示不會再向海裡排放核污水，但東電每天還是會持續向反應爐注水冷卻，污水只會有增無減，不向海裡排放又能做怎樣的處理？在專家眼中，封存的核廢水就是隱形的核武器。
加州大學柏克萊分校核工程教授愛德華•莫爾斯表示，污水只能通過水泥池封存，然後等待自然脫水沉澱。而日本專家也支持固體保存的方法，問題在於修建密封池不僅需要很長時間，提煉污水還需大量財力和人力。
※ 洩漏分化全球核政策
日本核洩漏事件除了對人體和環境造成直接影響外，還對全球核電產業及發展戰略帶來了負面效應。據瞭解，多個國家已經叫停新的核電項目，不少地區還爆發了反核電遊行。
雖然抗議聲不斷，但俄羅斯、印度等國均表示會繼續增加核電廠數量，俄總理普亭說：「沒有核能，世界永難奢談能源均衡。」近期發生在利比亞的戰爭，何嘗不是能源(石油)之爭?德國總梅克爾則勒令一些技術落後的舊核電廠關門接受安全測試，而西歐許多國家也遇到了類似難題。
核污染的陰影仍在籠罩著，但全球氣候暖化也是讓各國著急的大事，是否擴建核電廠來應對能源危機成了民眾關注的焦點。美國杜克能源董事會主席吉姆•羅傑斯對CNN表示，與核輻射相比，煤炭等傳統化石燃料每年通過空氣污染等方式致死的人數，遠遠多於核能。即便是日本核污染還要擴散，核能復興計劃仍然勢不可擋，美國和歐洲不會放棄，印度的核電建設也不會減速。
原文網址: 日本「輻射無國界」 引發國際恐慌與憤怒 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/08/334-2703061.htm#ixzz1ItwUVM8l
美國能源部前高級顧問、政策研究院專家羅伯特•阿爾瓦雷茲表示：「如果我是東電，我也選擇向海洋排放。因為封存意味著給自己裝了一顆原子彈。距離地震海嘯發生將近4周了，當前最緊迫的問題不是如何『降溫』，而是如何處理上萬噸高輻射核污水。束手無策是因為此前從未遇到過這樣的難題，也從未嘗試過封存處理方法。」
太贱了，洗地洗的不要脸了
太贱了，洗地洗的不要脸了
引起公愤了！我对下一步感兴趣
直接扔几个氢弹过去细细地。
不管结局如何收场，这次日本肯定是一臭到底了。
外交成本是政府/日本纳税人承担。处理污水是东电承担。等于东电把自己该付的账单让日本政府付了。老美那个就是混水摸鱼搞东电=日本政府的概念。