请问:就目前我们国家的氢氧火箭飞动机是怎么个现状?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:21:56
RTRT,求大神指点~
现行谢过~RTRT,求大神指点~
现行谢过~
比落后50年少不了多少。[:a1:]
中国是世界上第三个掌握氢氧火箭发动机的国家。你要是人为很落后,连三哥和日本都不如,那谁也管不了。
回复 3# 馋嘴的野猫


    日本的大推力氢氧发动机貌似还是很厉害的,技术水平比欧洲的高(虽然推力稍小一些),俄罗斯的大推力氢氧发动机貌似在能源号之后就没怎么用了。
氢氧机,一个大茶几
回复 4# yyy333ddd333

这玩意用在火箭的上面级还是可以的,但是用作第一级就傻逼了,而日本就是这么搞的


反正和欧美俄日相比是不行的

反正和欧美俄日相比是不行的

回复  yyy333ddd333

这玩意用在火箭的上面级还是可以的,但是用作第一级就傻逼了,而日本就是这么搞的
馋嘴的野猫 发表于 2011-4-9 18:40


用氢氧的做下面级发动机又不止一个日本包括未来的长征5芯级也是用氢氧的YF-77,阿里安-5用的火神2,德尔塔4用的RS-68都是用氢氧的下面级,德尔塔4H更是全氢氧的
回复  yyy333ddd333

这玩意用在火箭的上面级还是可以的,但是用作第一级就傻逼了,而日本就是这么搞的
馋嘴的野猫 发表于 2011-4-9 18:40


用氢氧的做下面级发动机又不止一个日本包括未来的长征5芯级也是用氢氧的YF-77,阿里安-5用的火神2,德尔塔4用的RS-68都是用氢氧的下面级,德尔塔4H更是全氢氧的
嘻~哈 发表于 2011-4-7 14:12


    50吨级攻关中,大茶几
馋嘴的野猫 发表于 2011-4-7 21:02


    三哥不管,日本的氢氧机要小看是没理由的。
lvshoutao 发表于 2011-4-9 19:19

长征5芯级不是一般意义的第一级,第一级实际是捆绑的几个没有助推。
mingleigh 发表于 2011-4-9 20:34

不是这么定义的,在地面点火就是第一级。按你的说法,H-IIA和Ariane V的氢氧芯级也不是一般意义的第一级,第一级实际是捆绑的几个固体助推器。
等YF220吧
mingleigh 发表于 2011-4-9 20:34

在地面点火的就属于第一级的
长5发射leo(近地轨道)任务时,芯级是直接入轨的,确实比传统意义上的第一级要厉害一些。这也正是氢氧发动机比冲高所带来的好处。
TG要努力啊
世界上第四個做出大飞机, 世界上第五個做出火箭衛星, 世界上第几云云,,,

某些同胞就是喜歡拿單項做世界領先指標, 但是卻無視整體落後這個現實情況, 現在中国氧氫發動机不單技術水平低, 而且推力小, 所以長征五號才搞美國1960年代已有的煤油發動机, 而且就是長征五號出來了, 其技術仍然落後美`歐`日本, 就目前論火箭能力, 中国印度基本同一跑線上, 日本則是全面領先, 包括固體火箭`液體火箭, 所以請同胞不要把日本跟印度相提並論
dvgdsewwe32 发表于 2011-4-24 07:31


    哪里啊,比a3还要落后一百年呢。
魔天道 发表于 2011-4-24 12:22


    是落后五百年
仍需努力!
dvgdsewwe32 发表于 2011-4-24 07:31


    如果光看现在的水平的话确实有些让人郁闷,可是看问题不能只看现在,还要看发展速度和将来的前景,特别是发展需求。我们现在发动机落后很大程度是由于之前几十年对发动机的投入不足,现在用的发动机还是七八十年代研制的发动机为基础的,不过这些年来新的发动机在不断发展的。其实,即使是现在这种技术水平不高的发动机对于现在来说也是完全够用的,现在还没有出现过发动机拖累航天项目的事,等长征五号出来也正好赶上探月三期和空间站建设。我们的航天发展还是比较稳步的。未来我们的航天项目比日本多很多,甚至比欧洲也要多,对先进火箭发动机的需求也更大。火箭发动机全面超越日本是早晚的事。
yyy333ddd333 发表于 2011-4-24 13:44
你说这些是没啥用的,教主会告诉你土鳖的科研体制如何如何落后,重科学技术轻免煮石油,然后会一脸严肃地建议你多到欧美等国走走看一看人家政治制度是多么先进等等。教主还有一个很牛的本事,就是拿着日本先进的单项技术来踩土鳖航天,只可惜啊,航天科技发达无比的日本直到现在一直维持着年火箭发射次数用一只手就数得过来的可怜规模(基本上和印度一个档次),有质量无数量的玻璃橱窗式航天工业更像是一只展览意义大于实用意义的漂亮花瓶。
土共研究速度比我想象的快