超级军网求斑竹鉴定：是我在搞文化大革·命，还是他在搞文化大革 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:38:41
在已被移动至斑竹区的《2000年后TG执政最大的败笔！！》一贴中，有网友A认为某领导人的成绩是与台湾的“外交关系”。而在我印象中，大陆与台湾事务处理是分别在中/国台办、大陆事务委员会的领导下透过“海峡”“海基”两会渠道进行的。大陆与台湾的政权都分别认为对方不是一个国家而是本国未统一的一部分。双方都未使用“外交部”处理涉及对方的事务。所以我回复该网友：
"两岸之间关系用'外交关系',谁教你的? "
这时候另外一个网友B引用我的发言这么回复到：
那么我有如下疑问，
第一：我这样的行为算不算积极扣帽子的行为？
第二：该网友B已经在后来的回复中回复如下：
那么，这算不算他的一时口误？
第三：我算不算在搞文化大革·命？
第四：根据我对超大“三个认同“原则之“认同一个中国”原则的理解
把本国尚未统一的两部分关系描述为描述国与国关系的“外交关系”
是否至少应由当值斑竹短信告之其发言不妥？
在已被移动至斑竹区的《2000年后TG执政最大的败笔！！》一贴中，有网友A认为某领导人的成绩是与台湾的“外交关系”。而在我印象中，大陆与台湾事务处理是分别在中/国台办、大陆事务委员会的领导下透过“海峡”“海基”两会渠道进行的。大陆与台湾的政权都分别认为对方不是一个国家而是本国未统一的一部分。双方都未使用“外交部”处理涉及对方的事务。所以我回复该网友：
"两岸之间关系用'外交关系',谁教你的? "
这时候另外一个网友B引用我的发言这么回复到：
QQ截图未命名.jpg (19.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那么我有如下疑问，
第一：我这样的行为算不算积极扣帽子的行为？
第二：该网友B已经在后来的回复中回复如下：
B.jpg (17.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那么，这算不算他的一时口误？
第三：我算不算在搞文化大革·命？
第四：根据我对超大“三个认同“原则之“认同一个中国”原则的理解
把本国尚未统一的两部分关系描述为描述国与国关系的“外交关系”
是否至少应由当值斑竹短信告之其发言不妥？
C.jpg (47.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
肯定不能说是"外交"关系或者行为,请以上相关会员注意.暂时当你们是一时口误.下不为例!