巴以冲突中国要一碗水端平

    我看到很多支持以色列的帖子，原因嘛一是阿拉伯世界普遍战斗力拙计，扶不起来。二是最近中国出现的麻烦被算到穆斯林头上了。三是以色列与中国的军事合作。
    就个人而言穆斯林跟暴恐事件没有直接联系。本人接触的穆斯林都神志清醒，没有去暴恐的欲望。事实上搞暴恐的，多是生活贫困绝望，受到煽动的。穆斯林和其他群体一样，过得舒坦的话没有人愿意去打打杀杀。
    因此因为暴恐事件一边倒支持以色列实不可取的。恰如当初因为反感美国而坐视北越独大，最后养虎为患。中东几大山头，叙利亚，以色列，埃及，沙特阿拉伯，土耳其，伊朗。现在已去其二，剩下土耳其，沙特阿拉伯，伊朗，以色列坐镇四方伺机而动。
    这个局面其实是很理想的，最好一万年都这样。假如他日中国想介入中东，这四个势力的大小都是无法独霸中东，和强大盟友合作就可以占据优势的类型。
    所以以色列这次攻打巴勒斯坦，个人认为最好还是以失败收场最佳。不然以色列吃掉巴勒斯坦，就走出了称霸中东第一步。
    第一，以色列传统靠山美国眼看似乎不中用，潜在靠山中国还没有表态。为了安全以色列必须自己想办法改善边界。卧榻之侧岂容他人鼾睡，巴勒斯坦必须死。
    第二，这个世界是不是洗牌还要看美国能耐。目前看起来局部地区，比如中东，大洗牌可能性很大。为了在未来的地缘格局中占得先机，进一步谋求称霸中东也好，退一步提高自身和未来世界强权合作的价码也好，以色列必须做点什么。按照先易后难原则，巴勒斯坦是第一块多米诺骨牌。
    巴勒斯坦武装分子就好比以色列家门口的流寇。以色列愿意和中国合作，不是出于曾经犹太人从中国庇护中逃脱生天，而是要求中国不明确表态支持巴勒斯坦。不仅是军事合作，犹太人财团在经济上也必须对中国让利。
    如果一味纵容以色列吃掉巴勒斯坦，起码犹太人没有什么有求于中国的了。其次往好处想中国日后谋求插手中东，会遇到一个地头蛇。往坏处想，万一以色列称霸中东，再配合华尔街的犹太人，恐怕跟美国人霸占中东没什么区别。
    有道是养寇自重，以夷制夷。所以我认为一味给以色列加油助威，期待以色列教训一下穆斯林极端势力的呼声，可以消停一下了。
    我看到很多支持以色列的帖子，原因嘛一是阿拉伯世界普遍战斗力拙计，扶不起来。二是最近中国出现的麻烦被算到穆斯林头上了。三是以色列与中国的军事合作。
    就个人而言穆斯林跟暴恐事件没有直接联系。本人接触的穆斯林都神志清醒，没有去暴恐的欲望。事实上搞暴恐的，多是生活贫困绝望，受到煽动的。穆斯林和其他群体一样，过得舒坦的话没有人愿意去打打杀杀。
    因此因为暴恐事件一边倒支持以色列实不可取的。恰如当初因为反感美国而坐视北越独大，最后养虎为患。中东几大山头，叙利亚，以色列，埃及，沙特阿拉伯，土耳其，伊朗。现在已去其二，剩下土耳其，沙特阿拉伯，伊朗，以色列坐镇四方伺机而动。
    这个局面其实是很理想的，最好一万年都这样。假如他日中国想介入中东，这四个势力的大小都是无法独霸中东，和强大盟友合作就可以占据优势的类型。
    所以以色列这次攻打巴勒斯坦，个人认为最好还是以失败收场最佳。不然以色列吃掉巴勒斯坦，就走出了称霸中东第一步。
    第一，以色列传统靠山美国眼看似乎不中用，潜在靠山中国还没有表态。为了安全以色列必须自己想办法改善边界。卧榻之侧岂容他人鼾睡，巴勒斯坦必须死。
    第二，这个世界是不是洗牌还要看美国能耐。目前看起来局部地区，比如中东，大洗牌可能性很大。为了在未来的地缘格局中占得先机，进一步谋求称霸中东也好，退一步提高自身和未来世界强权合作的价码也好，以色列必须做点什么。按照先易后难原则，巴勒斯坦是第一块多米诺骨牌。
    巴勒斯坦武装分子就好比以色列家门口的流寇。以色列愿意和中国合作，不是出于曾经犹太人从中国庇护中逃脱生天，而是要求中国不明确表态支持巴勒斯坦。不仅是军事合作，犹太人财团在经济上也必须对中国让利。
    如果一味纵容以色列吃掉巴勒斯坦，起码犹太人没有什么有求于中国的了。其次往好处想中国日后谋求插手中东，会遇到一个地头蛇。往坏处想，万一以色列称霸中东，再配合华尔街的犹太人，恐怕跟美国人霸占中东没什么区别。
    有道是养寇自重，以夷制夷。所以我认为一味给以色列加油助威，期待以色列教训一下穆斯林极端势力的呼声，可以消停一下了。