天燕-90的战斗部可用于单兵防空导弹吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:53:49
单兵防空导弹对付固定翼飞机是很困难的，所以一般用于对付直升机。天燕-90的毁伤方式是专为直升机而设计，如果将这种毁伤方式用于单兵防空导弹，会不会成为轻装陆军对抗直升机的神器？这种设想在技术上难度大吗？单兵防空导弹对付固定翼飞机是很困难的，所以一般用于对付直升机。天燕-90的毁伤方式是专为直升机而设计，如果将这种毁伤方式用于单兵防空导弹，会不会成为轻装陆军对抗直升机的神器？这种设想在技术上难度大吗？

有车载的
首先单兵的防空导弹设计对象就是飞机，而不是直升飞机。其次天燕-90战斗部大于单兵防空导弹的，所以不可能装在单兵防空导弹上。
太大太重……
御林军 发表于 2011-4-3 20:19
班用的差不多
楼主帖子的内容又不是说把天燕战斗部放到单兵防空弹上，只是说毁伤方式！

单兵导弹用连续杆战斗部的型号已经有好几款了……
830005 发表于 2011-4-4 12:23
请告诉我那款单兵导弹是用连续杆的?据我知道的都是一头撞进去的。
cfzhf 发表于 2011-4-3 16:49
天燕的原理就是只对付直升机
gxjy 发表于 2011-4-4 12:26


    天燕的原理是专打直升机
gxjy 发表于 2011-4-4 12:26


    天燕的原理是专打直升机
gxjy 发表于 2011-4-4 12:26


    国产的前卫3就是！
830005 发表于 2011-4-4 12:46
采用激光近炸引信+触发引信，弹头杀伤半径3米。  连续杆是不能采用触发引信的
产品在那了，谈这个能不能做什么？我不是行家，不讨论自己不了解的东西哈。
御林军 发表于 2011-4-3 20:19


呃，贫僧的题目是有点用词不当。贫僧的意思是，同等原理的战斗部，而不是完全一样体积和重量的战斗部。帖子内容写的也是，这种毁伤方式能不能用于单兵防空导弹。
十月放歌 发表于 2011-4-4 12:38


有什么问题吗？贫僧是这么说的啊。施主为何又对贫僧重复一遍？
cfzhf 发表于 2011-4-4 14:42
你还没搞清么，单兵弹轻，装药少，只能靠碰撞加大伤害，天燕90弹重，装药多，这在单兵上是没法实现的。
cfzhf 发表于 2011-4-4 14:42


    天燕打的是螺旋桨，包括C-130和运-7的螺旋桨，尤其是鱼鹰Y-22的螺旋桨
十月放歌 发表于 2011-4-5 15:33
谁跟你说天燕是只打螺旋桨？天燕90是红外制导，近暴，连续杆切割，明显冲机体来的。只不过天燕90的重量介于单兵防空和飞机的空空导弹之间，适合直升飞机挂载。
几年前《兵器知识》专门有文章介绍天燕90的战斗部，总师亲自介绍天燕90通过特殊设计，专打直升机最致命却无法加装甲的旋桨部分，再牛的直升机，挨上一发天燕也是坠毁无疑。
gxjy 发表于 2011-4-5 16:35


大家都这么说啊
天燕-90的战斗部可用于单兵防空导弹吗？ 我军单兵垂直发射的防空导弹 单兵防空导弹能做反装甲使用吗? TG的便携式单兵防空导弹能对付GLA的武直的干扰吗？？ [贴图][转帖]携带有单兵防空导弹的63坦克 [贴图]CCTV：驻藏某部的单兵防空导弹 我们的摩托化步兵连装备单兵防空导弹么? 我鳖自用的单兵防空导弹有哪些？ 关于单兵防空导弹击落战斗机的战例有么？ 毛子用单兵便携式导弹改装的舰载防空系统 我兔旅炮团防空营导弹连红缨-6单兵肩射防空导弹的载车 现在单兵防空肩扛防空导弹有没有什么大的发展？