[讨论]我国军用狙击步枪的方案

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:08:55

注意：新研制的枪均是中口径的，不包括大口径狙击步枪。注意：新研制的枪均是中口径的，不包括大口径狙击步枪。

用途？

狙击步枪系统一直是我们国家轻武器的一个弱项，长期以来我军一直装备彷制俄国SVD的79\85式狙击步枪。而由于原型本身的局限，以及彷制过程中的一些问题，79\85式的口碑一直不是很好。尤其是21世纪的今天，陈旧的85狙已经越来越不能满足作战的需要。本贴就是想同大家探讨一下我国的狙击步枪系统的选型方案。希望各位大侠不吝赐“砖”。

以下是引用汉唐再现在2004-9-2 14:49:00的发言：

用途？

当然是传统狙击步枪的用途——在800米内，对单个生动目标进行精确射击。

各个国家的狙击步枪的应用理念有所不同，所以对狙击步枪系统的设计要求就也有所不同。

俄国军队一向重视火力，对精度的要求不是很高——“在600米随便命中敌人的任何一个部位就行了。”阿富汗战争时，每个摩步班都配有一支SVD狙击步枪，用于对部队的远距离火力支援。
其实SVD的精度也很优秀，达到1.5MOA\100米，比它的前辈莫辛纳甘还要出色。

但是，不知是俄军对精度提出了更高的要求还是另有原因，俄国近几年研发了一种以运动步枪为蓝本的手动狙击步枪——SV98。

[此贴子已经被作者于2004-9-2 15:41:19编辑过]

值得注意的是英国的这三代狙击步枪动作方式均为手动。

俺支持一把！选3。感觉手动的太古老了，就选半自动的啦（会影响精度吗？）！

德国的枪械享誉世界，在狙击步枪的研制上自然不甘人后。PSG1、MSG90、SP66、WA2000......可谓精品辈出。可是，目前德军现役的狙击步枪却是英国AW系的G22。

G22

以下是引用bmw_325在2004-9-2 15:47:00的发言：

俺支持一把！
选3。
感觉手动的太古老了，就选半自动的啦（会影响精度吗？）！

当然会！
现在大部分的狙击步枪都是导气式自动原理，在子弹出堂前，活塞就已经动了，对精度是有影响的。

呵呵，那就看对精度的影响是否大到足以影响其完成阻击任务的程度了。在精度够用的情况下，还是半自动的好些。

法国狙击步枪风格独特。
目前列装的是FR－F2。

和PGM。

晕菜~`第一个选项~`85式就不要改进了吧，你说说怎么改进？88式应该改进，主要是枪弹的性能问题，作为警用射程尚可（600m)，军用就差点了（一般要达到800m)，应该开发出一种新型7.62mm狙击步枪用重弹，用88式的结构再开发一种7.62mm的88-2式。5.8mm的警用（作为手动的补充），7.62mm的军用，全为半自动。85式也可以发挥余热，作为军用，用烂完就丢。我选了研制新型的半自动，因为在我国反恐装备方面，高精度的狙击步枪显然是个空白，而这个确是反恐部队可以说最重要的装备之一，对于成功射杀罪犯，解救人质很有好处。不过应该是有弹夹的（5-8发），而不是手动单发装填啊另外新出来的那个12.7mm的大狙应该快点装备部队~~`怎么没有动静的呢？

以下是引用不玩CS的T在2004-9-2 15:31:00的发言：
但是，不知是俄军对精度提出了更高的要求还是另有原因，俄国近几年研发了一种以运动步枪为蓝本的手动狙击步枪——SV98。

像个玩具~~
这种玩具枪我小时候一年买10把~~

从美国特种部队装备以PGM为蓝本的“复仇女神”狙击步枪来看，法国的狙击步枪水平还是很高的。

以下是引用William在2004-9-2 18:23:00的发言：

晕菜~`第一个选项~`85式就不要改进了吧，你说说怎么改进？
88式应该改进，主要是枪弹的性能问题，作为警用射程尚可（600m)，军用就差点了（一般要达到800m)，应该开发出一种新型7.62mm狙击步枪用重弹，用88式的结构再开发一种7.62mm的88-2式。5.8mm的警用（作为手动的补充），7.62mm的军用，全为半自动。85式也可以发挥余热，作为军用，用烂完就丢。
我选了研制新型的半自动，因为在我国反恐装备方面，高精度的狙击步枪显然是个空白，而这个确是反恐部队可以说最重要的装备之一，对于成功射杀罪犯，解救人质很有好处。不过应该是有弹夹的（5-8发），而不是手动单发装填啊
另外新出来的那个12.7mm的大狙应该快点装备部队~~`怎么没有动静的呢？

85要说改还是可以一改的，不过就是意义不大罢了。加两脚架、改进境架、改进瞄准镜、采用工程塑料的护木与枪托。
所谓手动，就是利用人手的力量完成开锁、供弹、闭锁过程。手动旋转后拉枪机＋5发弹舱的步枪也是手动的，不是说只有单发装填的步枪是手动的。
另外说一句体外话：左轮手枪也是手动枪械。
还有这个帖子说的是军用狙击步枪。
你看到的所谓“大狙”仅仅还是一个样枪。

美国的狙击步枪的水平也是很高的，毕竟人家有民用市场做后盾啊！二战时的“春田”＋8倍镜在当时可以说是豪华装备。战后美国一度不重视狙击步枪的发展，在朝鲜吃了个“冷枪冷炮”的亏。越战时的美国陆军装备了半自动的M21，海军陆战队装备了手动的M40。如今M21已经被手动的M24取代，而M40则发展到了A3型。不过美军近日由提出打算用SASS——半自动狙击系统替代M24。而SASS的“候选人”——AR10、SR25等基本都是M16家族的成员。

如果是警用狙击枪，手动的好，手动比半自动的精度高，这是不争的事实了。警方在处理刑事案件，尤其是解决人质危机时，不到最后时刻是不会动用到狙击手的，一旦动用，要求必须是一枪毙命，打特定部位，这对狙击枪的精度要求是非常高的。警方的狙击手在处理案件时都是一人或多人瞄准一个匪徒，有几个匪就起码要求有几个狙击手，这就不存在一个狙击手要同时面对一个以上的目标，半自动相比手动的优势也就用不上了。就一枪，要么任务完成，要么任务可能失败，没有开第二枪的机会。军用狙击枪那就是半自动的好了，在战场上狙击手的数量远远少于所面对的敌军的数量，狙击手必须有能力持续打击多个目标。而且战场上情况瞬息万变，时间非常宝贵，狙击手没有那么多的时间去精确瞄准，打特定部位，只要命中就可以了。开完一枪，要么转移阵地，要么继续射击其他目标，但三枪之后必须转移阵地。军用狙击枪追求的是速度与精度的完美结合，把退弹上膛的时间用于继续观察或瞄准，这是一种节约时间的方式了，而警用的狙击枪追求的是警度的至高无上。当然了，我所说的并非绝对情况，现实情况是军队用的狙击枪多为手动，而警用狙击枪也有半自动的。到底采用何种为好，那还得由任务的性质和所处环境来决定的。最好是两种狙击系统都有改进创新，这样选择性就高点了。以上是本人的一点愚见，内容已经扩大讨论的范围了，希望T兄见谅啊。

M21

M24

以下是引用不玩CS的T在2004-9-2 18:44:00的发言：
>

85要说改还是可以一改的，不过就是意义不大罢了。加两脚架、改进境架、改进瞄准镜、采用工程塑料的护木与枪托。
所谓手动，就是利用人手的力量完成开锁、供弹、闭锁过程。手动旋转后拉枪机＋5发弹舱的步枪也是手动的，不是说只有单发装填的步枪是手动的。
另外说一句体外话：左轮手枪也是手动枪械。
还有这个帖子说的是军用狙击步枪。
你看到的所谓“大狙”仅仅还是一个样枪。

我没有说用弹夹的不是手动吧？我是先说用手动，然后才说是手动中的有弹夹的，要看清楚！
手动是相对于通过火药燃气实现自动而言的，我说需要一个弹夹是为了方便射击，保持一定的活力持续，并非不明白定义
只说军用的吗？那你就只看我帖子军用的部分好了

M40A1

M40A3

印度军队装备的狙击步枪可谓是“群星璀璨”，“东西并举”，既有俄国的SVD，也有德国血统的PSG和MSG90甚至还有FAL的狙击型。

本人其实还是很喜欢SVD的。
我的头像就是SVD。

SVD的PSO1镜的分划。

它确实不是很专业的狙击步枪，但用它做班组中原距支援武器还是很适合的。

不仅仅是枪的问题。
一个好的狙击步枪系统还包括一支高精度，观瞄方便的瞄准镜，夜视仪，还有最重要的是一种高精度的狙击专用弹。
我们国家在狙击专用弹上几乎是一片空白85\88都用的是机枪弹。
还有国外先进的狙击系统还包括综合大气传感器和一个军用PDA。

还有关于瞄准镜的问题：多普勒变倍镜有它的有点：对不同距离，不同光线条件适应性强，但是它也有一个缺点：镜片众多，对温度变化十分敏感。所以本人趋向于8倍的固定倍率镜。还有就是分划的问题，本人趋向于密位点分划。另外在夜视仪的安装方面，我认为应该采用无需拆白光镜的方案。夜视装置可布置在主镜上，与主镜以一面单反镜相连。

大哥，你写论文啊这个可是个讨论帖咧

狙击步枪是好呀，可对于咱们的部队像是奢侈品。

以下是引用William在2004-9-3 12:09:00的发言：

大哥，你写论文啊
这个可是个讨论帖咧

我当然知道！！
但是大家也不说啊！！！
所以就成了独角戏了！
我也郁闷啊！！！！

开始泼冷水请大家考虑我军的战术构成和实战部署，武器，特别是轻武器永远要符合军事思想和具体战术，也就是说应该是有什么样的战术需要，就有什么样的武器，而不是开发什么样的武器然后在研究战术美国的2000M狙击系统对于中国陆军没有意义，那是炮兵完成的任务打过实弹的朋友应该了解，使用保养得很好的56半，命中100M外的目标额头是没有问题的，如果能配上4倍枪瞄镜就更好了，不要再浪费钱搞什么别的东东啦！～[em08][em08]偶们是军迷，不是总装备部，很多东西实际上不是那么回事

以下是引用S.W.A.T@L.Z.P.D在2004-9-3 22:43:00的发言：

开始泼冷水
请大家考虑我军的战术构成和实战部署，
武器，特别是轻武器永远要符合军事思想和具体战术，
也就是说应该是有什么样的战术需要，就有什么样的武器，
而不是开发什么样的武器然后在研究战术
美国的2000M狙击系统对于中国陆军没有意义，那是炮兵完成的任务
打过实弹的朋友应该了解，使用保养得很好的56半，命中100M外的目标额头是没有问题的，如果能配上4倍枪瞄镜就更好了，不要再浪费钱搞什么别的东东啦！～
[em08][em08]
偶们是军迷，不是总装备部，很多东西实际上不是那么回事

2000M是炮兵的任务？
如果要叫真的话，82MM迫击炮的最小射程是50M。
俄国历来重视炮兵，可阿富汗战场上还是离不开SVD。
美军的火力独步天下，可是越战以来一直很重视狙击步枪的发展。
可以这么说炮兵的使用是有很大局限的，不是什么时候呼叫就会有的。这一点美军都达不到，就不用说我们了。
火炮是面杀伤武器，而狙击步枪是点杀伤武器。
56式半自动在400M以内精度很好，曾经有过把56式半自动改装成狙击步枪的方案。
但是M43弹的有效射程太近，最终这个方案还是放弃了。——一般狙击步枪的射程应达到800M——狙击步枪对于步兵分队的一个重要的作用就是压制敌方的轻、重机枪。如果射程还不及600M就很难完成任务了。
88式狙击步枪的研制与装备就已经反映出我军对狙击步枪的需求。
但是88式作为我国装备的第一种自研狙击步枪是有很多的缺陷的，本贴的目的正是在此。

帅哥，56半拿来做警用的啊，谁说拿来上战场对狙啦？～

[讨论]我国军用狙击步枪的方案 [讨论]对我国自产狩猎步枪、大口径比赛步枪改狙击步枪的 ... 视频: 俄罗斯军用狙击步枪西方民用狙击步枪比军用狙击步枪准？关于我国狙击步枪狙击步枪的平均设计距离，我国调查过吗？ [讨论]闲扯台湾的军用机场 [讨论]未来人类进入太空的方案对我国发展军用直升机的思考关于我国载人航天的早期方案 [讨论]谈谈我国的陆航团 [讨论]谈谈大口径狙击步枪