如果攻击了美国在其它国家的军事基地,是侵略其它国家吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:14:33
例如俄罗斯与美国干起来了,俄把美国在菲律宾的军事炸了,在法律上讲,俄是否侵略了菲呢,菲能否直接反击,再例如导弹受到美国的干扰,落到了菲的平民区,又是怎么样一个说法?

如果直接攻击了美国在韩国或日本的军事基地与菲可有什么不同?例如俄罗斯与美国干起来了,俄把美国在菲律宾的军事炸了,在法律上讲,俄是否侵略了菲呢,菲能否直接反击,再例如导弹受到美国的干扰,落到了菲的平民区,又是怎么样一个说法?

如果直接攻击了美国在韩国或日本的军事基地与菲可有什么不同?
看是否有军事同盟。。
目前攻击美韩或美日的基地,就等于同 美日韩直接开战。
菲的还真不清,不知道他们同盟条例怎么定的。。
那要看美国对俄罗斯做了什么了。。什么小冲突还好,如果都打到俄罗斯本土了,那就没啥好讲的了。。
战争都是一步步升级的。。不是一下子上来就怎么怎么样。。。
如果只是小冲突,俄罗斯犯不着去打军事基地,等到打了军事基地,就要有被几方联手起来对付的觉悟。。。
童靴,你真天真,这个世界是靠肌肉说话的,不是靠法律说话的
daxtor 发表于 2011-3-31 22:53

估计达到这个份上的时候....鹅毛已经在手上握紧了核大棒了...
日本偷袭珍珠港的时候,夏威夷还不是美国领土
日本偷袭珍珠港的时候,夏威夷还不是美国领土
不是美国的一个州,但是是美国的海外领地。
关岛现在也不是,可这与主题无关了,我只是想知道攻击了基础,该国如果发起对抗符合国际法不,即能否争得舆论支持
tiderip 发表于 2011-4-1 09:43
符合国际法不见得能争得舆论支持,争得舆论支持不见得符合国际法。
一切还是要靠实力说话,例子太多了。
您可以先去搞清楚另外一个问题:
如果美国利用其他国家的基地来打击中国,这个国家算不算对中国进行侵略
比方说吧,美军从在日本的基地打击中国,那么日本不能被视为有效的中立国。
要么,它是战争同盟或仆从国的一部分;要么,是中立地位被侵犯的无力反抗的被占领国。
第一种情况下,中国对这些基地乃至日本的附带打击,和二战时候英美苏轰炸罗马尼亚油田一个性质。
第二种情况下,中国对这些基地乃至日本的附带打击,和二战时候英美战略轰炸德国的时候也炸法国没有区别。