超级军网网友强烈谴责“多国”滥用武力：西方的民主就是干涉别国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:45:40
网友强烈谴责多国轰炸利比亚:霸权主义制造了更大的人道灾难
人民网3月27日讯 由法国、英国和美国发起的打击利比亚的军事行动3月26日已进入第9天。此次行动引起中国网友强烈反应。随着军事打击的持续，网友们的质疑和批评也在不断上升。纷纷对利比亚平民死伤表示同情和声援，对帝国主义的侵略表示极大的愤慨和谴责。认为法英美等国的军事行动远远超出了联合国授权，发动战争别有心机，预测利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
保护平民的幌子：军事行动远超出了联合国授权
3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定采取建立禁飞区等必要手段，保护利比亚平民。但是法国、英国和美国的军事行动已经从建立禁飞区向打击利比亚地面部队方向扩展，并因此带来了伤害无辜平民的风险。对此，
网友(IP：222.49.71.★)留言说：多国军事打击行动不仅罔顾平民性命，而且早已超出在利比亚上空设立禁飞区的拟定计划。
网友“无畏”指出：希拉里宣称 “卡扎菲必须屈服，必须让位。”这显然已经远远超越了联合国安理会1973号决议的范围，暴露了西方国家的霸权意识、霸道逻辑。
网友(IP： 58.41.149.★)质问道， “以法国为首的新帝国主义打着‘联合国’的旗号，裹挟全世界人民的‘民主’公然向一个主权国家进行武装干涉，天理何在？”
网友(IP：123.150.197. ★)说： “所有这些行动都是打着保护平民的幌子。充分显示了帝国主义国家侵略掠夺的本质，是对人道主义的最大讽刺，对人权的践踏。是人性的毁灭。以保护平民为借口，获取联合国同意‘空禁’。事实上保护的是所扶持的反政府武装，实施的是武装入侵！这口一开，难道以后都可以用‘保护平民’去干涉别国内政了？”
网友“石头”愤怒指出：“西方的人权就是干涉别国的内政！凭借军事优势，想打谁就打谁。利比亚发生内战，应该由国内自行解决，多国部队不过是趁火打劫，想以劝架的名义介入罢了”。
动机分析：多国联军发起战争别有用心
此次法国、英国和美国口头上极力主张用军事手段来防止利比亚出现“人道主义灾难”， 称空袭是为“拯救平民”，但网友们认为这些国家政府领导人各自别有用心，是经济和政治因素综合考虑的结果。
网友“rongluye”（IP：61.191.64.★)认为：法国总统萨科奇的目的在于维护法国在地中海地区的影响力与利益。一旦胜利了，也为连任赢得筹码。
网友（IP：123.150.177.★)则一针见血地指出:利比亚反政府军得到了西方军事和外交行动的公开支持，西方背后的阴谋不仅是要推翻卡扎菲，而且还要为其孤立伊朗、占领全部伊斯兰市场的战略扫清障碍！
网友 “yunrenpanchun”（IP：61.163.226.★)则认为利比亚战争又是一场伊拉克战争。 “利比亚目前的状况与当年的伊拉克没有两样。西方列强的目的很明显：推翻现政权，建立俯首听命于自己的傀儡政权，以便于略夺利比亚的石油资源。”一位来自成都的网友补充说：西方打仗不单是为了石油，美国进行的伊拉克战争可谓损失惨重!西方国家发动的战争更多的是政治利益和价值观的取向问题。取得控制权更重要！”
对于北约接管联军指挥权，网友们也认为北约实际上就是美国控制.移权不过只是缓兵之计,掩人耳目。一位来自甘肃的网友留言：由台前转入幕后，谁人不知北约一直唯美国马首是瞻，共同的利益早就让他们沆瀣一气了。
关于利比亚政府实施停火的讨论，网友rjstigger（IP：123.235.43.★)认为，“这是双重标准，政府军停火了，但反对派不停，这也算到政府军头上，还是没停火。这是西方典型的一边倒的说法。现在的情况是反对派不停火，他们要为西方的打击制造借口。如果真是只是保护平民，为什么只限制卡扎菲，而不限制反对派呢？西方的目标很清楚，消灭卡扎非！扶持反对派上台，他们的期望是建立一个亲西方的政权。”
结局的预测：或成为困住西方的又一个泥潭？
多国联军对利比亚的军事行动已进行了近一周时间。但网友们预测，这可能只是一个开始，空袭可能旷日持久。利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
网友（IP：221.204.214. ★）说：“班加西等地区可能从利比亚国家独立出去，从而形成新的石油天然气分配比例。这也许是利比亚结束战争的结局吧。”
网友三亚大哥大说: “卡扎菲的下场可能和萨达姆一样、利比亚也和伊拉克一样。受害的是平民、牺牲的是平民。”
网友“淡泊人生”认为：利比亚是个部落国家，这场战争的最终结局可能是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
长远来看，网友“a010208131”则担忧：利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。破坏中东地区的稳定。（张彩峰）网友强烈谴责多国轰炸利比亚:霸权主义制造了更大的人道灾难
人民网3月27日讯 由法国、英国和美国发起的打击利比亚的军事行动3月26日已进入第9天。此次行动引起中国网友强烈反应。随着军事打击的持续，网友们的质疑和批评也在不断上升。纷纷对利比亚平民死伤表示同情和声援，对帝国主义的侵略表示极大的愤慨和谴责。认为法英美等国的军事行动远远超出了联合国授权，发动战争别有心机，预测利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
保护平民的幌子：军事行动远超出了联合国授权
3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定采取建立禁飞区等必要手段，保护利比亚平民。但是法国、英国和美国的军事行动已经从建立禁飞区向打击利比亚地面部队方向扩展，并因此带来了伤害无辜平民的风险。对此，
网友(IP：222.49.71.★)留言说：多国军事打击行动不仅罔顾平民性命，而且早已超出在利比亚上空设立禁飞区的拟定计划。
网友“无畏”指出：希拉里宣称 “卡扎菲必须屈服，必须让位。”这显然已经远远超越了联合国安理会1973号决议的范围，暴露了西方国家的霸权意识、霸道逻辑。
网友(IP： 58.41.149.★)质问道， “以法国为首的新帝国主义打着‘联合国’的旗号，裹挟全世界人民的‘民主’公然向一个主权国家进行武装干涉，天理何在？”
网友(IP：123.150.197. ★)说： “所有这些行动都是打着保护平民的幌子。充分显示了帝国主义国家侵略掠夺的本质，是对人道主义的最大讽刺，对人权的践踏。是人性的毁灭。以保护平民为借口，获取联合国同意‘空禁’。事实上保护的是所扶持的反政府武装，实施的是武装入侵！这口一开，难道以后都可以用‘保护平民’去干涉别国内政了？”
网友“石头”愤怒指出：“西方的人权就是干涉别国的内政！凭借军事优势，想打谁就打谁。利比亚发生内战，应该由国内自行解决，多国部队不过是趁火打劫，想以劝架的名义介入罢了”。
动机分析：多国联军发起战争别有用心
此次法国、英国和美国口头上极力主张用军事手段来防止利比亚出现“人道主义灾难”， 称空袭是为“拯救平民”，但网友们认为这些国家政府领导人各自别有用心，是经济和政治因素综合考虑的结果。
网友“rongluye”（IP：61.191.64.★)认为：法国总统萨科奇的目的在于维护法国在地中海地区的影响力与利益。一旦胜利了，也为连任赢得筹码。
网友（IP：123.150.177.★)则一针见血地指出:利比亚反政府军得到了西方军事和外交行动的公开支持，西方背后的阴谋不仅是要推翻卡扎菲，而且还要为其孤立伊朗、占领全部伊斯兰市场的战略扫清障碍！
网友 “yunrenpanchun”（IP：61.163.226.★)则认为利比亚战争又是一场伊拉克战争。 “利比亚目前的状况与当年的伊拉克没有两样。西方列强的目的很明显：推翻现政权，建立俯首听命于自己的傀儡政权，以便于略夺利比亚的石油资源。”一位来自成都的网友补充说：西方打仗不单是为了石油，美国进行的伊拉克战争可谓损失惨重!西方国家发动的战争更多的是政治利益和价值观的取向问题。取得控制权更重要！”
对于北约接管联军指挥权，网友们也认为北约实际上就是美国控制.移权不过只是缓兵之计,掩人耳目。一位来自甘肃的网友留言：由台前转入幕后，谁人不知北约一直唯美国马首是瞻，共同的利益早就让他们沆瀣一气了。
关于利比亚政府实施停火的讨论，网友rjstigger（IP：123.235.43.★)认为，“这是双重标准，政府军停火了，但反对派不停，这也算到政府军头上，还是没停火。这是西方典型的一边倒的说法。现在的情况是反对派不停火，他们要为西方的打击制造借口。如果真是只是保护平民，为什么只限制卡扎菲，而不限制反对派呢？西方的目标很清楚，消灭卡扎非！扶持反对派上台，他们的期望是建立一个亲西方的政权。”
结局的预测：或成为困住西方的又一个泥潭？
多国联军对利比亚的军事行动已进行了近一周时间。但网友们预测，这可能只是一个开始，空袭可能旷日持久。利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
网友（IP：221.204.214. ★）说：“班加西等地区可能从利比亚国家独立出去，从而形成新的石油天然气分配比例。这也许是利比亚结束战争的结局吧。”
网友三亚大哥大说: “卡扎菲的下场可能和萨达姆一样、利比亚也和伊拉克一样。受害的是平民、牺牲的是平民。”
网友“淡泊人生”认为：利比亚是个部落国家，这场战争的最终结局可能是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
长远来看，网友“a010208131”则担忧：利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。破坏中东地区的稳定。（张彩峰）
人民网3月27日讯 由法国、英国和美国发起的打击利比亚的军事行动3月26日已进入第9天。此次行动引起中国网友强烈反应。随着军事打击的持续，网友们的质疑和批评也在不断上升。纷纷对利比亚平民死伤表示同情和声援，对帝国主义的侵略表示极大的愤慨和谴责。认为法英美等国的军事行动远远超出了联合国授权，发动战争别有心机，预测利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
保护平民的幌子：军事行动远超出了联合国授权
3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定采取建立禁飞区等必要手段，保护利比亚平民。但是法国、英国和美国的军事行动已经从建立禁飞区向打击利比亚地面部队方向扩展，并因此带来了伤害无辜平民的风险。对此，
网友(IP：222.49.71.★)留言说：多国军事打击行动不仅罔顾平民性命，而且早已超出在利比亚上空设立禁飞区的拟定计划。
网友“无畏”指出：希拉里宣称 “卡扎菲必须屈服，必须让位。”这显然已经远远超越了联合国安理会1973号决议的范围，暴露了西方国家的霸权意识、霸道逻辑。
网友(IP： 58.41.149.★)质问道， “以法国为首的新帝国主义打着‘联合国’的旗号，裹挟全世界人民的‘民主’公然向一个主权国家进行武装干涉，天理何在？”
网友(IP：123.150.197. ★)说： “所有这些行动都是打着保护平民的幌子。充分显示了帝国主义国家侵略掠夺的本质，是对人道主义的最大讽刺，对人权的践踏。是人性的毁灭。以保护平民为借口，获取联合国同意‘空禁’。事实上保护的是所扶持的反政府武装，实施的是武装入侵！这口一开，难道以后都可以用‘保护平民’去干涉别国内政了？”
网友“石头”愤怒指出：“西方的人权就是干涉别国的内政！凭借军事优势，想打谁就打谁。利比亚发生内战，应该由国内自行解决，多国部队不过是趁火打劫，想以劝架的名义介入罢了”。
动机分析：多国联军发起战争别有用心
此次法国、英国和美国口头上极力主张用军事手段来防止利比亚出现“人道主义灾难”， 称空袭是为“拯救平民”，但网友们认为这些国家政府领导人各自别有用心，是经济和政治因素综合考虑的结果。
网友“rongluye”（IP：61.191.64.★)认为：法国总统萨科奇的目的在于维护法国在地中海地区的影响力与利益。一旦胜利了，也为连任赢得筹码。
网友（IP：123.150.177.★)则一针见血地指出:利比亚反政府军得到了西方军事和外交行动的公开支持，西方背后的阴谋不仅是要推翻卡扎菲，而且还要为其孤立伊朗、占领全部伊斯兰市场的战略扫清障碍！
网友 “yunrenpanchun”（IP：61.163.226.★)则认为利比亚战争又是一场伊拉克战争。 “利比亚目前的状况与当年的伊拉克没有两样。西方列强的目的很明显：推翻现政权，建立俯首听命于自己的傀儡政权，以便于略夺利比亚的石油资源。”一位来自成都的网友补充说：西方打仗不单是为了石油，美国进行的伊拉克战争可谓损失惨重!西方国家发动的战争更多的是政治利益和价值观的取向问题。取得控制权更重要！”
对于北约接管联军指挥权，网友们也认为北约实际上就是美国控制.移权不过只是缓兵之计,掩人耳目。一位来自甘肃的网友留言：由台前转入幕后，谁人不知北约一直唯美国马首是瞻，共同的利益早就让他们沆瀣一气了。
关于利比亚政府实施停火的讨论，网友rjstigger（IP：123.235.43.★)认为，“这是双重标准，政府军停火了，但反对派不停，这也算到政府军头上，还是没停火。这是西方典型的一边倒的说法。现在的情况是反对派不停火，他们要为西方的打击制造借口。如果真是只是保护平民，为什么只限制卡扎菲，而不限制反对派呢？西方的目标很清楚，消灭卡扎非！扶持反对派上台，他们的期望是建立一个亲西方的政权。”
结局的预测：或成为困住西方的又一个泥潭？
多国联军对利比亚的军事行动已进行了近一周时间。但网友们预测，这可能只是一个开始，空袭可能旷日持久。利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
网友（IP：221.204.214. ★）说：“班加西等地区可能从利比亚国家独立出去，从而形成新的石油天然气分配比例。这也许是利比亚结束战争的结局吧。”
网友三亚大哥大说: “卡扎菲的下场可能和萨达姆一样、利比亚也和伊拉克一样。受害的是平民、牺牲的是平民。”
网友“淡泊人生”认为：利比亚是个部落国家，这场战争的最终结局可能是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
长远来看，网友“a010208131”则担忧：利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。破坏中东地区的稳定。（张彩峰）网友强烈谴责多国轰炸利比亚:霸权主义制造了更大的人道灾难
人民网3月27日讯 由法国、英国和美国发起的打击利比亚的军事行动3月26日已进入第9天。此次行动引起中国网友强烈反应。随着军事打击的持续，网友们的质疑和批评也在不断上升。纷纷对利比亚平民死伤表示同情和声援，对帝国主义的侵略表示极大的愤慨和谴责。认为法英美等国的军事行动远远超出了联合国授权，发动战争别有心机，预测利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
保护平民的幌子：军事行动远超出了联合国授权
3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定采取建立禁飞区等必要手段，保护利比亚平民。但是法国、英国和美国的军事行动已经从建立禁飞区向打击利比亚地面部队方向扩展，并因此带来了伤害无辜平民的风险。对此，
网友(IP：222.49.71.★)留言说：多国军事打击行动不仅罔顾平民性命，而且早已超出在利比亚上空设立禁飞区的拟定计划。
网友“无畏”指出：希拉里宣称 “卡扎菲必须屈服，必须让位。”这显然已经远远超越了联合国安理会1973号决议的范围，暴露了西方国家的霸权意识、霸道逻辑。
网友(IP： 58.41.149.★)质问道， “以法国为首的新帝国主义打着‘联合国’的旗号，裹挟全世界人民的‘民主’公然向一个主权国家进行武装干涉，天理何在？”
网友(IP：123.150.197. ★)说： “所有这些行动都是打着保护平民的幌子。充分显示了帝国主义国家侵略掠夺的本质，是对人道主义的最大讽刺，对人权的践踏。是人性的毁灭。以保护平民为借口，获取联合国同意‘空禁’。事实上保护的是所扶持的反政府武装，实施的是武装入侵！这口一开，难道以后都可以用‘保护平民’去干涉别国内政了？”
网友“石头”愤怒指出：“西方的人权就是干涉别国的内政！凭借军事优势，想打谁就打谁。利比亚发生内战，应该由国内自行解决，多国部队不过是趁火打劫，想以劝架的名义介入罢了”。
动机分析：多国联军发起战争别有用心
此次法国、英国和美国口头上极力主张用军事手段来防止利比亚出现“人道主义灾难”， 称空袭是为“拯救平民”，但网友们认为这些国家政府领导人各自别有用心，是经济和政治因素综合考虑的结果。
网友“rongluye”（IP：61.191.64.★)认为：法国总统萨科奇的目的在于维护法国在地中海地区的影响力与利益。一旦胜利了，也为连任赢得筹码。
网友（IP：123.150.177.★)则一针见血地指出:利比亚反政府军得到了西方军事和外交行动的公开支持，西方背后的阴谋不仅是要推翻卡扎菲，而且还要为其孤立伊朗、占领全部伊斯兰市场的战略扫清障碍！
网友 “yunrenpanchun”（IP：61.163.226.★)则认为利比亚战争又是一场伊拉克战争。 “利比亚目前的状况与当年的伊拉克没有两样。西方列强的目的很明显：推翻现政权，建立俯首听命于自己的傀儡政权，以便于略夺利比亚的石油资源。”一位来自成都的网友补充说：西方打仗不单是为了石油，美国进行的伊拉克战争可谓损失惨重!西方国家发动的战争更多的是政治利益和价值观的取向问题。取得控制权更重要！”
对于北约接管联军指挥权，网友们也认为北约实际上就是美国控制.移权不过只是缓兵之计,掩人耳目。一位来自甘肃的网友留言：由台前转入幕后，谁人不知北约一直唯美国马首是瞻，共同的利益早就让他们沆瀣一气了。
关于利比亚政府实施停火的讨论，网友rjstigger（IP：123.235.43.★)认为，“这是双重标准，政府军停火了，但反对派不停，这也算到政府军头上，还是没停火。这是西方典型的一边倒的说法。现在的情况是反对派不停火，他们要为西方的打击制造借口。如果真是只是保护平民，为什么只限制卡扎菲，而不限制反对派呢？西方的目标很清楚，消灭卡扎非！扶持反对派上台，他们的期望是建立一个亲西方的政权。”
结局的预测：或成为困住西方的又一个泥潭？
多国联军对利比亚的军事行动已进行了近一周时间。但网友们预测，这可能只是一个开始，空袭可能旷日持久。利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
网友（IP：221.204.214. ★）说：“班加西等地区可能从利比亚国家独立出去，从而形成新的石油天然气分配比例。这也许是利比亚结束战争的结局吧。”
网友三亚大哥大说: “卡扎菲的下场可能和萨达姆一样、利比亚也和伊拉克一样。受害的是平民、牺牲的是平民。”
网友“淡泊人生”认为：利比亚是个部落国家，这场战争的最终结局可能是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
长远来看，网友“a010208131”则担忧：利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。破坏中东地区的稳定。（张彩峰）
我真的感觉到MD和英法等国的这出戏不简单，他们极可能是醉翁之意不在酒，利用日本和叙利亚吸引眼球！有点儿担心伊朗了，有心的童鞋搜集下MD航母及军队的一些信息吧！
舆论转向了？前两天不是说国际干涉是合法合理的，要放弃狭义的什么什么观念吗？
西方的民主是一坨给别国吃的屎。
哎，又被代表了
要是像JY鼓吹的那种民主那还不如不要，现在那些JY哪还能容得下不同意见？真要是让这帮人得了势上了台，那以后中国没好，对军迷来说，那更是灾难，神马HM、洲际导弹、四代机通通见鬼去吧，老老实实通过买办去购买F15吧，JY定会遵照美主旨意将国防工业阉割一遍~强奸一遍。体制对我这种普通人来说关系不大，作为军迷更期待国防有越来越多的亮点。
其实我们也想干涉啊，可惜别人就是不让啊！万一再来个误炸，可丢大人了，唉，不能先等别人吃完，我们再吃些残羹剩饭吧，于是先嚎两声，看看有动静没有，若是有，说不定能插个一脚，怎么地也要搞块肉吧，再说我们也是下了本钱的呀！
hnxcyjj 发表于 2011-3-31 21:55 
你说的很有道理，但是我想着MD现在有没有勇气再去对伊朗用兵都是问题，军事压力太大，伊朗的军事力量也没伊拉克，阿富汗水分那么大。
你说的很有道理，但是我想着MD现在有没有勇气再去对伊朗用兵都是问题，军事压力太大，伊朗的军事力量也没伊拉克，阿富汗水分那么大。
hnxcyjj 发表于 2011-3-31 21:55
不好讲，波斯是毛子的南大门，看毛子的了…
不好讲，波斯是毛子的南大门，看毛子的了…
不满意就投个反对票
楼主淡定