皿煮的泥轰政府救灾不力,皿煮的东电商人见利忘义~!( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:29:24
 我想,如果泥盆这回只是地震、海啸。大家对于这个皿煮国家的人民是不会有如此之多的指责的。虽然霓虹现今已经不蛋定的新一代从《夏令营中的较量》开始就让像我一样80后的兔子们很不爽。但造成今日困局之原因,却无非是皿煮的泥轰政府救灾不力,皿煮的东电商人见利忘义,而已~~~

 所以在此,先说一句:感谢霓虹~

 兔子发展核电是正确的决定。但是。。。(插一句,不想再和大家争关于AP1000或是快中子增殖堆又或是聚变电站等问题,我真烦了)我只想说:核电站胡乱建要不得。辐娃事件出来之前,内地掀起了一鼓盲目上核电的高潮~各地的头头们,特别经济欠发达地区的头头们,出于大家都懂的原因,拼命抢项目,只看到一座核电站就是一个金疙瘩,却看不到素人造核电会导致的严重后果。福岛出了这些事儿,希望能给他们当头一棒~!多快好省造核电的口号,歇歇吧。

 希望十二五规划的新上项目全面考虑抗震等级、水源地保护、场外风险等问题。比如各大江河的中上流、湖泊、水库,如果非得在那些地方建设核电站。必须拿的出一套能让人放心的防污染整体措施,比如怎样保证不水源安全、乏燃料后处理等等。

 再者:福岛这事儿,如果不是赤果果的辐射、惨兮兮的死亡,唤不醒TG对 利益集团 警惕的。

 我乐意相信TG,也相信TG的军队,却就是不敢相信兔子国的商人。平井宪夫《素人造核电》说的是泥盆的东电公司。但兔子们却必须警惕,不是只有皿煮的商人敢这么干的。兔子的项目一向是分三六九等的。大亚湾能创造世界安全记录,因为那是第一批项目。是个标杆工程。样板的力量永远是无穷的。但我见到更多的,是质量一批不如一批,标准被人为的不断放宽(反正TMD在我活着不出事儿就行)就像兔子们住的房子,十年前,你敢相信会有现今如此多的 楼倒倒,楼歪歪么?

 如果兔子的核电站能够实行军区管理,哪个地方的电站归哪个军区管,那你就在我隔壁建核电站我也不担心。军队里也有腐败不假,也有偷工简料不假。但是在大是大非的问题上,军人比商人还是更能让我放心。

 原本在 “因噎废食的滥用是核电利益集团忽悠百姓的核武器” 的帖子里,我不断中枪,真切叫人体会到什么叫站着中,坐着中,躺着还中,潜水底下十万八千里都能继续中。我也不再诅咒某某某某某,我也不再说谁是JY谁又代表利益集团。

 我就想说:

百姓对核电了解的太少了;
非理性的恐慌实在太多了;

 却是因为:

核电站的规范安全教育太少了;
死贫道不死道友的精英太多了;

 现实情况是:

核电人才的缺口太大了;
监督和立法执行太慢了;
盐荒子孙确实太缺电了;
利益集团的手伸太长了。

核电站的规范才刚刚开始;
老百姓的恐慌还没有结束;
五毛党和X二代CD横行;
所以我无奈的中枪、找拍。

最后说一句:革命尚未成功,同志们还需努力。 我想,如果泥盆这回只是地震、海啸。大家对于这个皿煮国家的人民是不会有如此之多的指责的。虽然霓虹现今已经不蛋定的新一代从《夏令营中的较量》开始就让像我一样80后的兔子们很不爽。但造成今日困局之原因,却无非是皿煮的泥轰政府救灾不力,皿煮的东电商人见利忘义,而已~~~

 所以在此,先说一句:感谢霓虹~

 兔子发展核电是正确的决定。但是。。。(插一句,不想再和大家争关于AP1000或是快中子增殖堆又或是聚变电站等问题,我真烦了)我只想说:核电站胡乱建要不得。辐娃事件出来之前,内地掀起了一鼓盲目上核电的高潮~各地的头头们,特别经济欠发达地区的头头们,出于大家都懂的原因,拼命抢项目,只看到一座核电站就是一个金疙瘩,却看不到素人造核电会导致的严重后果。福岛出了这些事儿,希望能给他们当头一棒~!多快好省造核电的口号,歇歇吧。

 希望十二五规划的新上项目全面考虑抗震等级、水源地保护、场外风险等问题。比如各大江河的中上流、湖泊、水库,如果非得在那些地方建设核电站。必须拿的出一套能让人放心的防污染整体措施,比如怎样保证不水源安全、乏燃料后处理等等。

 再者:福岛这事儿,如果不是赤果果的辐射、惨兮兮的死亡,唤不醒TG对 利益集团 警惕的。

 我乐意相信TG,也相信TG的军队,却就是不敢相信兔子国的商人。平井宪夫《素人造核电》说的是泥盆的东电公司。但兔子们却必须警惕,不是只有皿煮的商人敢这么干的。兔子的项目一向是分三六九等的。大亚湾能创造世界安全记录,因为那是第一批项目。是个标杆工程。样板的力量永远是无穷的。但我见到更多的,是质量一批不如一批,标准被人为的不断放宽(反正TMD在我活着不出事儿就行)就像兔子们住的房子,十年前,你敢相信会有现今如此多的 楼倒倒,楼歪歪么?

 如果兔子的核电站能够实行军区管理,哪个地方的电站归哪个军区管,那你就在我隔壁建核电站我也不担心。军队里也有腐败不假,也有偷工简料不假。但是在大是大非的问题上,军人比商人还是更能让我放心。

 原本在 “因噎废食的滥用是核电利益集团忽悠百姓的核武器” 的帖子里,我不断中枪,真切叫人体会到什么叫站着中,坐着中,躺着还中,潜水底下十万八千里都能继续中。我也不再诅咒某某某某某,我也不再说谁是JY谁又代表利益集团。

 我就想说:

百姓对核电了解的太少了;
非理性的恐慌实在太多了;

 却是因为:

核电站的规范安全教育太少了;
死贫道不死道友的精英太多了;

 现实情况是:

核电人才的缺口太大了;
监督和立法执行太慢了;
盐荒子孙确实太缺电了;
利益集团的手伸太长了。

核电站的规范才刚刚开始;
老百姓的恐慌还没有结束;
五毛党和X二代CD横行;
所以我无奈的中枪、找拍。

最后说一句:革命尚未成功,同志们还需努力。
谁是利益集团呢 ?求科普
JY的逆袭!
咱们的加快可控核聚变技术!
五毛党和X二代CD横行

这一句话让俺压力很大,俺算前者还是后者?
z5690126 发表于 2011-3-27 22:13


    我就是迎打脸。我要敢说出来谁是利益集团,可以标题上不加这一句了。反正这帖子大家看着看着就明白我说谁了。
79248979 发表于 2011-3-27 22:10

核电中长期规划论证了10年,你一张嘴就否定了
可不可以说你是上嘴唇着天,下嘴唇着地啊
我看不出LZ说法有什么不对。
核电站选址建设应该非常慎重,这有什么错?
难道说慎重就是反对?
因为缺电就要大快好省?
这倒是有当年大炼钢铁的气概啊~
crystof 发表于 2011-3-27 22:16


    规划论证的眼光长远不长远暂且不讨论,具体执行起来是怎么做的才最关键。你懂的?不是什么都能外包的。可是现在挂靠的事儿太多了,所谓的子公司也太多了。所以水就深了。水一深,什么虾兵蟹将都养出来了。

 温宰相干吗在这段时间大力惩治腐败?你还不懂么?
79248979 发表于 2011-3-27 22:26

你转进的可以啊,那你先按照你的意思把你的文章修改下吧
我可不想反驳了一条你说下一条
crystof 发表于 2011-3-27 22:28


    我没发现哪里需要改。泥盆这几个辐娃能让人接受教训就好。你意思是不是皿煮国家的核电站就不需要规划,不用论证,只有东电的商人向钱看齐?

只是因为地震超过等级啦;
又或者是海啸超过等级啦;
也可以是XX超过标准啦;
反正就是天灾没人祸的事?

 都是地球人。你务实一点好不好?地球玩完了大家倒霉,就像东电这玩意,祸害的可不止一个泥盆。
79248979 发表于 2011-3-27 22:41

你可以把‘再者’之前的文字先删了
你下面的话,抱歉我没看,咱们一个个来,好吧
crystof 发表于 2011-3-27 22:42


   你看贴是你的自由。不看也行,明白?
 我发贴是我的自由。写删由我,OK?
 
我就不明白你都没看完急着回个什么劲?
楼主的担心是有道理的,可是现在真的是缺电~做好安全工作是第一位。
楼主说的还是有道理的
79248979 发表于 2011-3-27 22:47

这就扯到自由上去了,别急着这么快放大绝啊
你看看你的发言
前面洋洋洒洒在说核电的规划(前2段),并表示出担心,我不过指出‘核电规划经历10年论证’,你就说‘不谈’,既然你说不谈,你是不是该把你文中相应的内容删去?不然你是留着搞笑吗?
我是没看完下面的,因为第一段我就觉得有商榷的必要,我不可以就第一段和你讨论一下?
事实上你除了情绪性的语言和似是而非的证据和妄加揣测的结论,你还有什么内容呢?
ok,我不急着回了,你继续
crystof 发表于 2011-3-27 22:56

 你非跟我讨论 见微知著 和 管中窥豹 谁对谁错我就无话可说了。CD不是哲学吧。。。

反正大家这几天都在喊 列兵凶猛 ,你就当我小白继续拍我吧。
79248979 发表于 2011-3-27 23:01

你过虑了,理性的探讨都欢迎,核安全谁不担心?
我真没有必要当你是小白拍你,这不是我上cd的初衷
最后希望你能把你的论点阐述好
crystof 发表于 2011-3-27 23:05


    能力有限,您见笑了。但是一个行业从无到有必然面临着规范。也必须要对其发展过程中可能存在的问题有前瞻性的预判。前面的我真不想改了。原因就在这儿。

很多人只是依据:

以前没有这种情况;
不会发生这种事故;
规划设计没有考虑;
生态环境应该没事。

 这些等等的借口而漠视安全问题。你可以去查一下中广核和中核在此次事故之前规划的核电站都在什么地方。再去查一查看看有没有针对当地的情况制定相应的安全计划。临近水源、湖泊、水库的地区,那是命脉。谁能保证TG的核电站就一定不会出问题?

那么出了问题之后呢?

疏散方案在哪里?
有没有进行预演?
碘片储存量多少?
污染水源怎么办?
防护服哪里找到?
食物供给充足吗?

 以两湖地区的核电站来说,集中在长江流域,全部是临近水库、源头、湖泊的所在,河南安徽的核电站沿淮河主支流而建,有些已经开工了,有些还处在规划或者前期工作中,那么我上面问的这些问题你能在哪里找到答案?

 如果找不到答案,为什么敢盲目上马?反正核电站建设是有钱赚的,运营是有钱赚的。擦屁股的事,就交给TG和当地百姓去伤脑筋吧。污染了也死不到我,反正是升迁的升迁,叛逃的叛逃。

 做为一个CD上的小白。我很无奈。做为一个P民,我更无奈~~ 我可以不怕距离我家10Km的火电站,却开始为我们水源地上游500km以外的核电站烦恼,我确实是咸吃萝卜淡操心了。。。
79248979 发表于 2011-3-27 23:33

恩,首先你需要把自己科普下
{:yi:}核电站附近必须有水源吧。不选临近水库,源头,湖泊的位置,到哪里找水源呢?都建海边?海水……
难道LZ是要建议我们搞一大堆福岛二代么。{:chan:}
zxj123 发表于 2011-3-27 23:42


    有水源是必须的。但是对于水源的保护不是必须的?纠结的关键点就是,没有相关预案,并且不重视监管。这从TG直到此次事故之后才开始立法就说明问题了。难道要靠商人自己监管自己?你觉得靠谱么?
crystof 发表于 2011-3-27 23:41


    科普这事儿,我不想解释。你要有兴趣去看看我都发过什么帖子。我不觉得自己懂的很多,但我好歹住了一年核工业学校。
 如果你能帮我找到关于此类的安全保障性措施,也许是我多虑了。但请提供相关链接谢谢。

PS:我满世界找不到一篇预案,港人同样蛋定不了,因为大亚湾的预案甚至没有针对当地百姓的条文,并且事故防范预演现在被改为十年一次?十年一次。。。。。。。