超级军网贸然封堆 可能引发二次核泄漏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:23:42
美国俄亥俄州方济会大学核工程师艾利克斯·西荷也表示，苏联的切尔诺贝利核电站4号机组已经完全爆炸，苏联政府用直升机倾倒沙子等建筑材料进行了封堆。
而福岛核电站为了防止核泄漏，本身拥有防护层。如果再对其进行倾倒建筑材料等，也许会破坏其本身的反应堆压力容器，导致核泄漏进一步扩大。
美国西北大学教授、核研究专家埃尔默·路易斯今晨接受本报记者采访时也表达了相同的观点，他说，目前来看，日本核电站事故的严重程度仍然不如切尔诺贝利事故。
他表示，封堆的前提是能够对内部进行降温并发生了核泄漏。否则封堆不过是将反应炉包起来，最后温度升高会引发二次爆炸，导致更严重的泄漏事故。而且，在高温下浇筑并冷却水泥混凝土等，会造成熔穿。
“直到6座反应堆都确定不能恢复工作时，日本才会选择就地封堆。更大的可能性是，日本将想方设法寻找途径控制核泄漏，以待数年后将核电站里面受损的燃料和放射性物质转移到合适的地方。”他说。http://news.sohu.com/20110327/n280016050.shtml美国俄亥俄州方济会大学核工程师艾利克斯·西荷也表示，苏联的切尔诺贝利核电站4号机组已经完全爆炸，苏联政府用直升机倾倒沙子等建筑材料进行了封堆。
而福岛核电站为了防止核泄漏，本身拥有防护层。如果再对其进行倾倒建筑材料等，也许会破坏其本身的反应堆压力容器，导致核泄漏进一步扩大。
美国西北大学教授、核研究专家埃尔默·路易斯今晨接受本报记者采访时也表达了相同的观点，他说，目前来看，日本核电站事故的严重程度仍然不如切尔诺贝利事故。
他表示，封堆的前提是能够对内部进行降温并发生了核泄漏。否则封堆不过是将反应炉包起来，最后温度升高会引发二次爆炸，导致更严重的泄漏事故。而且，在高温下浇筑并冷却水泥混凝土等，会造成熔穿。
“直到6座反应堆都确定不能恢复工作时，日本才会选择就地封堆。更大的可能性是，日本将想方设法寻找途径控制核泄漏，以待数年后将核电站里面受损的燃料和放射性物质转移到合适的地方。”他说。http://news.sohu.com/20110327/n280016050.shtml
而福岛核电站为了防止核泄漏，本身拥有防护层。如果再对其进行倾倒建筑材料等，也许会破坏其本身的反应堆压力容器，导致核泄漏进一步扩大。
美国西北大学教授、核研究专家埃尔默·路易斯今晨接受本报记者采访时也表达了相同的观点，他说，目前来看，日本核电站事故的严重程度仍然不如切尔诺贝利事故。
他表示，封堆的前提是能够对内部进行降温并发生了核泄漏。否则封堆不过是将反应炉包起来，最后温度升高会引发二次爆炸，导致更严重的泄漏事故。而且，在高温下浇筑并冷却水泥混凝土等，会造成熔穿。
“直到6座反应堆都确定不能恢复工作时，日本才会选择就地封堆。更大的可能性是，日本将想方设法寻找途径控制核泄漏，以待数年后将核电站里面受损的燃料和放射性物质转移到合适的地方。”他说。http://news.sohu.com/20110327/n280016050.shtml美国俄亥俄州方济会大学核工程师艾利克斯·西荷也表示，苏联的切尔诺贝利核电站4号机组已经完全爆炸，苏联政府用直升机倾倒沙子等建筑材料进行了封堆。
而福岛核电站为了防止核泄漏，本身拥有防护层。如果再对其进行倾倒建筑材料等，也许会破坏其本身的反应堆压力容器，导致核泄漏进一步扩大。
美国西北大学教授、核研究专家埃尔默·路易斯今晨接受本报记者采访时也表达了相同的观点，他说，目前来看，日本核电站事故的严重程度仍然不如切尔诺贝利事故。
他表示，封堆的前提是能够对内部进行降温并发生了核泄漏。否则封堆不过是将反应炉包起来，最后温度升高会引发二次爆炸，导致更严重的泄漏事故。而且，在高温下浇筑并冷却水泥混凝土等，会造成熔穿。
“直到6座反应堆都确定不能恢复工作时，日本才会选择就地封堆。更大的可能性是，日本将想方设法寻找途径控制核泄漏，以待数年后将核电站里面受损的燃料和放射性物质转移到合适的地方。”他说。http://news.sohu.com/20110327/n280016050.shtml
耗资巨大 封堆并非一劳永逸
路易斯表示，日本是一个位于大陆板块交界处的岛国，地震和火山喷发频率都很高。所以从地质结构上来看，封堆需要消耗巨大的资金。
《产经新闻》指出，在福岛县进行封堆的话，要考虑到当地的地质结构问题。如果因为地质问题导致封堆出现漏洞，会使核泄漏继续发生，封堆也就失去了意义。
报道还说，用直升机从空中抛撒大量的沙子、水泥等材料就像抛撒钞票一样，耗资巨大。特别是构筑一个球形的防护壁，更是一笔巨大的资金投入。
美联社之前的一篇报道介绍了苏联切尔诺贝利核电站封堆的情况。报道指出，封堆并不是最好的解决方法。高额的耗资让今天的乌克兰每年花费大量资金来检查“石棺”是否还可靠。
“封堆不能保证长期有效”，路易斯教授说，当初为切尔诺贝利设计的石棺寿命只有30年，今年已经是25周年，灾害发生10年后加封的反应堆厚墙已出现裂缝，若有人站在“石棺”上，12小时就足以致命。
因此，政府还要不定期对防护层进行加固，以保证核燃料不会外泄。乌克兰政府曾公布数据说，乌克兰在封堆善后工作方面已经花费了150亿美元，预计到2015年还将耗资1700亿美元。
路易斯表示，日本是一个位于大陆板块交界处的岛国，地震和火山喷发频率都很高。所以从地质结构上来看，封堆需要消耗巨大的资金。
《产经新闻》指出，在福岛县进行封堆的话，要考虑到当地的地质结构问题。如果因为地质问题导致封堆出现漏洞，会使核泄漏继续发生，封堆也就失去了意义。
报道还说，用直升机从空中抛撒大量的沙子、水泥等材料就像抛撒钞票一样，耗资巨大。特别是构筑一个球形的防护壁，更是一笔巨大的资金投入。
美联社之前的一篇报道介绍了苏联切尔诺贝利核电站封堆的情况。报道指出，封堆并不是最好的解决方法。高额的耗资让今天的乌克兰每年花费大量资金来检查“石棺”是否还可靠。
“封堆不能保证长期有效”，路易斯教授说，当初为切尔诺贝利设计的石棺寿命只有30年，今年已经是25周年，灾害发生10年后加封的反应堆厚墙已出现裂缝，若有人站在“石棺”上，12小时就足以致命。
因此，政府还要不定期对防护层进行加固，以保证核燃料不会外泄。乌克兰政府曾公布数据说，乌克兰在封堆善后工作方面已经花费了150亿美元，预计到2015年还将耗资1700亿美元。
对拉，你就让他辐射一会儿过个几十年它就没事了
真是纠结啊
核平吧。。。。。
注册人权监督员 发表于 2011-3-27 16:26 ![]()
没什么纠结的，让小日本慢慢处理，我们闷声发大财吧。最好日本和危机把美军基地赶走。呵呵。
没什么纠结的，让小日本慢慢处理，我们闷声发大财吧。最好日本和危机把美军基地赶走。呵呵。
回复 4# 注册人权监督员
其实一点都不纠结，前苏联当年冒死飞过反应堆上空确认是否破损
这个小日本就知道拖，送几个敢死队进去确认下不就行了
其实一点都不纠结，前苏联当年冒死飞过反应堆上空确认是否破损
这个小日本就知道拖，送几个敢死队进去确认下不就行了
那美国的砖家说该咋办。
crystof 发表于 2011-3-27 16:28 ![]()
没办法。日本有法律，辐射量大了，就不能工作了。呵呵，慢慢来。
没办法。日本有法律，辐射量大了，就不能工作了。呵呵，慢慢来。
RB更想把4个娃丢太平洋呢。
唯一办法是宣布本州全岛为无人区。全日本1亿2000万人全部龟缩到九洲、北海道、四国三个小岛上。
慢慢来！慢慢来！慢慢来！呵呵
扔颗氢弹吧。