真相帝：福岛污染程度比切尔诺贝利“强制迁移”标准高6 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:57:47


　　土壤污染程度比切尔诺贝利“强制迁移”标准高6倍
　　在切尔诺贝利事故中，每平方米放射性铯浓度达到55万贝克勒尔的地区，被划为“强制迁移”区域。而在距福岛第一核电站40公里的饭馆村，20日从每公斤土壤中检测到16.3万贝克勒尔铯137，换算后为每平方米326万贝克勒尔，是切尔诺贝利事故“强制迁移”标准的6倍。
　　京都大学原子炉实验所副教授今中哲二称：“饭馆村的核污染程度已经达到了避难水平。切尔诺贝利事故发生后，放射能的外泄在10天后开始减少，但福岛第一核电站至今仍在不停地外泄。受其核污染严重的地区已经达到了切尔诺贝利的水平。”http://wap.chinanews.cn/?do=view&id=395745&classid=4 (UC浏览器)

　　土壤污染程度比切尔诺贝利“强制迁移”标准高6倍
　　在切尔诺贝利事故中，每平方米放射性铯浓度达到55万贝克勒尔的地区，被划为“强制迁移”区域。而在距福岛第一核电站40公里的饭馆村，20日从每公斤土壤中检测到16.3万贝克勒尔铯137，换算后为每平方米326万贝克勒尔，是切尔诺贝利事故“强制迁移”标准的6倍。
　　京都大学原子炉实验所副教授今中哲二称：“饭馆村的核污染程度已经达到了避难水平。切尔诺贝利事故发生后，放射能的外泄在10天后开始减少，但福岛第一核电站至今仍在不停地外泄。受其核污染严重的地区已经达到了切尔诺贝利的水平。”http://wap.chinanews.cn/?do=view&id=395745&classid=4 (UC浏览器)
AV级
温水煮青蛙
头疼，安全标准又要上升了。
有这么严重？
再等等看。日本不急，咱也不急。
这么说专制的苏联比泯猪的日本更注重人权！
我早说过，要保八嘛。。。。。
没是 在把标准提高 点
注册人权监督员 发表于 2011-3-26 20:33


    其实 现在这几年发展下来 看的出来  西方的人权在口头上，东方的人权在于 关键的时候 靠的住。
应该给定个超7级
有爆表的趋势
日本人的抵抗力比毛子强,怎么说也是打过疫苗的.
注册人权监督员 发表于 2011-3-26 20:33


    你有没有想过。切尔诺贝利那种情况下。有比苏联更好的做法么？他们的做法看似动用了很多很多人力但其实主要目的是把癌症风险尽可能最少的摊分到几十万人身上。而且要比日本现在的做法有效率的多。
估计，过几天就要升级了
只把西湖当作酒 发表于 2011-3-26 20:40


    和地震一个级吧，正好凑成一对。
前苏联的做法除了初期的隐瞒外,后期处理的做法绝对是正确而且有效的.最大幅度的减轻了核泄露对欧洲的影响.如果当年老苏也按照今天小RB的做法的话,那现在北欧基本就是一片无人区了.
注册人权监督员 发表于 2011-3-26 20:33


    体制问题
切当时的辐射出现了"豹纹斑"现象，也就是说类似于天气预报中的小型高/低气压带，在某一个小型区域集中大量辐射，其他地区辐射较弱。这样的豹纹斑不断从核电站排出，可能有数十个之多。
这个应该就是一个豹纹斑。
人家老毛子有地方可退，小日本是退无可退，退一步就掉海里了，吼吼。
看来11区快成真的,happy!
说了三遍了！！！安全标准是降低了！！不是上升了！！！！上升的辐射安全剂量标准而不是安全标准！
{:hao:}安全标准又要上升了
5.8毫米 发表于 2011-3-26 20:44
那是能搞载人航天等许多极度复杂的项目，与美国争霸的国家。。。日本只是个美国转让技术扶植的民用品车间。。。
scottshen99 发表于 2011-3-26 21:01


    而且是考虑了人体伤害问题的。把癌症风险分散到尽可能多的人身上。否则的话死的人还会成倍增长。
X47C 发表于 2011-3-26 21:45


    那么没实力还搞那么多危险的堆干什么。自己找不痛快。风向快转向东京吧。让官员们都好好享受一下。
日本前戏很长，真干也就分分钟钟
电磁弹射 发表于 2011-3-26 20:42


    已经爆表了
爆表了，看小日本怎么办
回复 11# 电磁弹射


    今天已近暴表了{:qiliang:}
回复 13# 5.8毫米


    几十万的英雄，换来了苏联人民的平安。

   而脚盆呢。。。。。。。。。。。。。。。。50个老头子。
核爆最大 发表于 2011-3-27 13:40


    其中很多事不明真相的外包工。那两个踩了辐射水的。不就是东电协作单位的员工么。
回复 31# 5.8毫米


    这个已经成了电视连续剧了。。。。。。。。
超7创8啊 干巴爹 脚盆
保七争八啊！加油啊福娃！
半径四十公里都到避难水平了。。。。。。。。。。。日本现在要求半径多少之内的人撤退来着？{:3_82:}
日本政府确实太差劲了，一开始把核电站周围的人多撤点多好，非要搞添油战术，总是要撤的，早撤还少受点辐射
nsa2000 发表于 2011-3-27 14:42

30.。。。。。。。。。。。。。。。要不日本人顽强呢，这种辐射水平照样住，大丈夫呀。

我就等着日本的奥特曼了。
核爆最大 发表于 2011-3-27 13:40


    这不愧是菅直人政府，到处都在“兼职”……
菅直人干的蠢事 害得我也准备跑路了 ！
AV级的标准
真相帝：福岛污染程度比切尔诺贝利“强制迁移”标准高6 ... 切尔诺贝利：辐射500万人 消除污染需800年!~~~估计福岛 ... 为什么80年代建的切尔诺贝利比60年代建的福岛落后？ 福岛核电站周边辐射堪比切尔诺贝利 或成死亡区 中国核电站安全程度比福岛核电站先进一代 当年切尔诺贝利后，受污染的国家有没有向苏联索赔？ 切尔诺贝利最怕的是污染了第聂伯河水，日本不怕 切尔诺贝利回顾与福岛核电站的抢救 福岛放射性尘埃泄漏量接近切尔诺贝利 俄学者：福岛影响超过切尔诺贝利 会比切尔诺贝利事故还可怕吗？ 俄反核专家称福岛核泄漏远比切尔诺贝利严重