西方盟国或在利比亚陷入“泥潭”

http://news.sohu.com/20110325/n279990248.shtml
战事可能旷日持久

　　【美国《纽约时报》网站3月23日文章】题：做好应对僵局的准备

　　一支临时拼凑起来的联军对利比亚进行了军事干预，但联军没有就此次行动的目标取得共识，没有实现政权更迭的计划，也没有关于即便现政权倒台利比亚接下来会如何的明确想法。

　　此次干预行动出现两种情况的可能性很大：要么由于干预无效，参加国灰心丧气；要么行动升级，费用之高、投入的兵力规模之大似乎超出参加国的预期或想象。从这点出发，需要把目标集中在有限的政治损害和其他损害并适应可能在利比亚陷入的长期僵局上。

　　【美联社华盛顿3月23日电】在一场旷日持久、日趋危险的僵局中，确实存在卡扎菲赶走美国及其国际伙伴，紧抓权力不放的可能性。

　　盟友们搞不清自己的目标和谁在领导这次行动，这使得问题更加复杂。

　　毕竟，卡扎菲有着固守和忍耐的长期经历。他在这个北非国家掌权了42年，挺过了1986年美国对的黎波里的空袭。

　　这一次，盟军行动针对的目标极为有限，且奥巴马声称卡扎菲本人并非军事目标，这些可能会鼓励卡扎菲在追随者的簇拥下蹲坐在首都，试图在耐心和策略上胜过西方。控制着包括首都的黎波里在内的西部大部分地区的卡扎菲显然并不打算认输。

　　奥巴马的政策正在引发国会中两党成员越来越多的担忧和批评。甚至连通常在军事问题上支持奥巴马的部分民主党人和共和党温和派也越来越担心利比亚——地形与伊拉克类似，但面积是伊拉克的四倍——可能会变成一个军事泥潭。

　　政权更迭很难实现

　　【美国战略预测网3月21日文章】题：利比亚、西方和有关民主的说法（作者乔治·弗里德曼）

　　美国与一些欧洲国家的军队已在利比亚采取了干涉行动。保护东部叛军免受卡扎菲复仇行动的威胁，再加上对卡扎菲控制下各种设施的打击——看到这些，我们自然会得出结论说，联军想在利比亚实现政权更迭。

　　利比亚的起义队伍集合了各种各样的部族和人物，有来自利比亚政府内部的，有来自军队的，也有许多长期以来一直反对当局的人士。叛军没有共同的意识形态，把他们联合起来的或许只是反对卡扎菲的态度。

　　有人认为，卡扎菲应该很快就会被推翻——但事与愿违。事实上，卡扎菲在一些部族和军队中间拥有相当多的支持者。假如卡扎菲被推翻，所有这些支持他的人都会失去许多东西。事实证明，他们的总体力量远远胜过反对派。 。

　　卡扎菲之所以能统治利比亚42年之久，并不是因为他是个笨蛋，也不是因为他得不到支持。他会非常用心地奖励自己的朋友，打击和削弱自己的敌人，而他的支持者也人数众多，跃跃欲试。

　　西方必须避免采取帝国主义做法，因此只能对叛军提供最低限度的保护，同时通过武装他们来击败卡扎菲。但西方目前正在支持的其实是非常多元化、且有时存在相互敌意的一帮部族和人物。有可能经过一段时间后，他们能合流成为一支战斗力量，但我们还是非常难以想像他们能够很快打败卡扎菲的部队。他们之间存在太多的问题。从某种程度上讲，正是他们之间的裂痕帮助卡扎菲想在台上待多久，就能待多久。

　　西方会越来越孤立

　　【德国《商报》3月22日文章】题：没有明确目标的战争

　　每个军事专家都知道一点：战况往往跟人们预想的或计划的不一样。

　　空中战争往往比预想的更困准、更漫长、更复杂。这对正在利比亚进行的军事行动以为着什么？

　　军事行动在政治上和道义上必须拥有持久的合法性，这尤其要通过所有联盟伙伴国的公众都具有的政治意志来实现。合法性还需要可被接受的地区方案，即让邻国也参与进来。

　　军事目标和政治目标不应被割裂开来。军事战略必须是通过可支配的军事手段确实也能实现政治总体目标的一部分。

　　遗憾的是，在对利比亚展开空袭之前这些原则是否经过深思熟虑，值得人们怀疑。

　　虽然阿盟提出的干预请求大大改变了局势，但是战争爆发48小时以后阿拉伯世界的支持已经开始瓦解。鉴于利比亚出现了平民伤亡，阿拉伯世界越来越想把责任归咎于华盛顿、巴黎以及其他欧洲国家。显然，空中打击持续的时间越长，西方就会越孤立。那样的话，哥本哈根、布鲁塞尔、渥太华和罗马的政治意志还会有多坚强呢？

　　人们只能希望，卡扎菲在几天后真的会投降。否则，政治上和道义上的团结以及战争的合法性很快就会消失殆尽——尽管有联合国授权。

　　仍然悬而未决的最重要的问题是：政治目标到底是什么？联合国安理会决议没有说清楚。如果空中打击不足以逼迫卡扎菲妥协或投降，那将怎么办？联合国安理会排除了用地面部队占领利比亚的可能性。 (来源：新华国际)http://news.sohu.com/20110325/n279990248.shtml
战事可能旷日持久

　　【美国《纽约时报》网站3月23日文章】题：做好应对僵局的准备

　　一支临时拼凑起来的联军对利比亚进行了军事干预，但联军没有就此次行动的目标取得共识，没有实现政权更迭的计划，也没有关于即便现政权倒台利比亚接下来会如何的明确想法。

　　此次干预行动出现两种情况的可能性很大：要么由于干预无效，参加国灰心丧气；要么行动升级，费用之高、投入的兵力规模之大似乎超出参加国的预期或想象。从这点出发，需要把目标集中在有限的政治损害和其他损害并适应可能在利比亚陷入的长期僵局上。

　　【美联社华盛顿3月23日电】在一场旷日持久、日趋危险的僵局中，确实存在卡扎菲赶走美国及其国际伙伴，紧抓权力不放的可能性。

　　盟友们搞不清自己的目标和谁在领导这次行动，这使得问题更加复杂。

　　毕竟，卡扎菲有着固守和忍耐的长期经历。他在这个北非国家掌权了42年，挺过了1986年美国对的黎波里的空袭。

　　这一次，盟军行动针对的目标极为有限，且奥巴马声称卡扎菲本人并非军事目标，这些可能会鼓励卡扎菲在追随者的簇拥下蹲坐在首都，试图在耐心和策略上胜过西方。控制着包括首都的黎波里在内的西部大部分地区的卡扎菲显然并不打算认输。

　　奥巴马的政策正在引发国会中两党成员越来越多的担忧和批评。甚至连通常在军事问题上支持奥巴马的部分民主党人和共和党温和派也越来越担心利比亚——地形与伊拉克类似，但面积是伊拉克的四倍——可能会变成一个军事泥潭。

　　政权更迭很难实现

　　【美国战略预测网3月21日文章】题：利比亚、西方和有关民主的说法（作者乔治·弗里德曼）

　　美国与一些欧洲国家的军队已在利比亚采取了干涉行动。保护东部叛军免受卡扎菲复仇行动的威胁，再加上对卡扎菲控制下各种设施的打击——看到这些，我们自然会得出结论说，联军想在利比亚实现政权更迭。

　　利比亚的起义队伍集合了各种各样的部族和人物，有来自利比亚政府内部的，有来自军队的，也有许多长期以来一直反对当局的人士。叛军没有共同的意识形态，把他们联合起来的或许只是反对卡扎菲的态度。

　　有人认为，卡扎菲应该很快就会被推翻——但事与愿违。事实上，卡扎菲在一些部族和军队中间拥有相当多的支持者。假如卡扎菲被推翻，所有这些支持他的人都会失去许多东西。事实证明，他们的总体力量远远胜过反对派。 。

　　卡扎菲之所以能统治利比亚42年之久，并不是因为他是个笨蛋，也不是因为他得不到支持。他会非常用心地奖励自己的朋友，打击和削弱自己的敌人，而他的支持者也人数众多，跃跃欲试。

　　西方必须避免采取帝国主义做法，因此只能对叛军提供最低限度的保护，同时通过武装他们来击败卡扎菲。但西方目前正在支持的其实是非常多元化、且有时存在相互敌意的一帮部族和人物。有可能经过一段时间后，他们能合流成为一支战斗力量，但我们还是非常难以想像他们能够很快打败卡扎菲的部队。他们之间存在太多的问题。从某种程度上讲，正是他们之间的裂痕帮助卡扎菲想在台上待多久，就能待多久。

　　西方会越来越孤立

　　【德国《商报》3月22日文章】题：没有明确目标的战争

　　每个军事专家都知道一点：战况往往跟人们预想的或计划的不一样。

　　空中战争往往比预想的更困准、更漫长、更复杂。这对正在利比亚进行的军事行动以为着什么？

　　军事行动在政治上和道义上必须拥有持久的合法性，这尤其要通过所有联盟伙伴国的公众都具有的政治意志来实现。合法性还需要可被接受的地区方案，即让邻国也参与进来。

　　军事目标和政治目标不应被割裂开来。军事战略必须是通过可支配的军事手段确实也能实现政治总体目标的一部分。

　　遗憾的是，在对利比亚展开空袭之前这些原则是否经过深思熟虑，值得人们怀疑。

　　虽然阿盟提出的干预请求大大改变了局势，但是战争爆发48小时以后阿拉伯世界的支持已经开始瓦解。鉴于利比亚出现了平民伤亡，阿拉伯世界越来越想把责任归咎于华盛顿、巴黎以及其他欧洲国家。显然，空中打击持续的时间越长，西方就会越孤立。那样的话，哥本哈根、布鲁塞尔、渥太华和罗马的政治意志还会有多坚强呢？

　　人们只能希望，卡扎菲在几天后真的会投降。否则，政治上和道义上的团结以及战争的合法性很快就会消失殆尽——尽管有联合国授权。

　　仍然悬而未决的最重要的问题是：政治目标到底是什么？联合国安理会决议没有说清楚。如果空中打击不足以逼迫卡扎菲妥协或投降，那将怎么办？联合国安理会排除了用地面部队占领利比亚的可能性。 (来源：新华国际)