美国航母放弃赴黄海军演 专家析背后原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:39:03
美国航母放弃赴黄海军演 专家析背后原因

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-21 08:57:16  



图为FA-18C“大黄蜂”战斗机从“华盛顿”号上弹射起飞
  中评社香港8月21日电/驻韩美军20日发表声明表示,美国的乔治.华盛顿号航空母舰,将不会参加下月初在黄海举行的美韩反潜艇战斗演习。北京军事专家指出,美国放弃派遣航母赴黄海,应是美方权衡利弊得失后,从自身国家利益考量所作出的决定。专家形容,霸权心态是影响中美关系健康发展的最大障碍,中美合则两利,斗则俱伤,而且美国将受伤更大。

  今年7月,美韩在日本海举行的第一阶段军演中,美国曾经出动此艘航母。本月早些时候,美国防部曾向媒体宣称,华盛顿号将参与黄海联合军演,而中国国防部和外交部则多次强调,坚决反对外国军用舰机到黄海及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动。美国航母放弃赴黄海军演 专家析背后原因

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-21 08:57:16  



图为FA-18C“大黄蜂”战斗机从“华盛顿”号上弹射起飞
  中评社香港8月21日电/驻韩美军20日发表声明表示,美国的乔治.华盛顿号航空母舰,将不会参加下月初在黄海举行的美韩反潜艇战斗演习。北京军事专家指出,美国放弃派遣航母赴黄海,应是美方权衡利弊得失后,从自身国家利益考量所作出的决定。专家形容,霸权心态是影响中美关系健康发展的最大障碍,中美合则两利,斗则俱伤,而且美国将受伤更大。

  今年7月,美韩在日本海举行的第一阶段军演中,美国曾经出动此艘航母。本月早些时候,美国防部曾向媒体宣称,华盛顿号将参与黄海联合军演,而中国国防部和外交部则多次强调,坚决反对外国军用舰机到黄海及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动。
sofa。。。。。。。
二楼要餐具了
这‘专家’真能分析:L硬是憋出这么多字
nightmare 发表于 2010-8-21 10:40


一些所谓"专家"的分析我没有贴,我认为纯属扯淡
这个事值得玩味
这次不来,不等于以后不来
海肠子 发表于 2010-8-21 11:47


    即使以后来了 起码这次没来  这是洗不干净的
一楼,你敢沙发{:se:}
回复 8# yuval


    大国之间的博弈不应计较一城一地的得失,这只是一次试探而已,说明不了什么。顶多只能说:MD实力比咱们强;TG虽然弱了一些,也不是任人欺负的。事实上这是废话
景帝 发表于 2010-8-21 12:00


    最后一句真是实话
回复 2# yuyedaitao


你真有个性{:hao:}
沙发党很有胆量啊
MD的航妈真是跟明星走穴似的,说要来又不来,一会又说要来
不是说核弹在发射架上威慑力最强么。
   明星爆料也要一点一点爆,才能吸引足够眼球,才能让当事人在转瞬即忘的现代人注意力里留上那么一会。
    其实MD每年演习多了,什么环太平洋演习之类的,除了军事论坛、专业杂志谈论的时间稍微长一点,在TG的国内媒体上充其量也就露个一面,还上不了头版。MD和南朝鲜费好大劲的军事演戏就这么被漠视,那是绝多不甘心的。于是以前不是大新闻的航母来黄海忽然成了大问题了,还成了焦点新闻,在MD一次次来或不来的争议中,在HKC和BKC的热吵中,在国内媒体有意无意的起哄中,原本干巴巴模式化的廉价军事演戏就在制片人、主演的放话、食言、骂人、被骂等一众八卦中隐然成了暑期档大片了。MD不禁看着自己演戏的宣传效果最大化捂着嘴偷乐。
   MD航母要是来了,和TG就此事就不能讨价还价了,TG到底什么反应也就明了,国际国内看客们也就一哄而散了。MD就没有被注视感了,华盛顿号就没有明星感了。没有了八卦助阵的干巴演戏也就剩下受骗上当的骂声了。
   不得不说MD的软实力是高明的,吸引眼球的手段是高超的。不管是当年是否延长TG最惠国待遇、还是近期是否把TG列为汇率操纵国。。。。。。那是从来不会平平淡淡放过,一定要闹出一波三折,不让看客们看得峰回路转、跌宕起伏绝不罢休。
   不过就像喜欢爆料的某大嘴没想到真的被告、而且真的输了官司一样,MD没想到TG忽然也上告、而且也赢了两把口水官司。于是MD象某大嘴一样,一面乖乖交罚款登道歉声明,一面在私下里继续爆料。只是很多看客的心,怕是再也难挽回鸟。
wzy126888 发表于 2010-8-21 16:51

求头像种子
怕被嘴炮击沉了
你来吧,来了我就减美国国债,减到你不来为止!
pineking 发表于 2010-8-22 10:27


小仓优,貌似是的。
沒有原因,本來就不會來,只是火力偵察而已
你来吧,来了我就减美国国债,减到你不来为止!
shaftstop 发表于 2010-8-22 11:06

好像是,google到相同的图片,仅图片