超级军网联军对LBY发起战争 和中国的弃权票 折射出两个非常重要 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:16:25
一：和平共处和不干涉他国内政为原则的TG作为轮值主席 投了弃权票 让联军通过决议对LBY发动了攻击
说明TG正要正式的结束掏光洋灰的时代 未来的三到五年将会是大转型的时期 正好借此机会扯下在任何情况下不干涉内政的白兔皮。。。。。
(俄罗斯 的弃权票非常的诡异 想来想去只能理解为内部斗争的结果 总统出卖了国家)
二:从就禁飞区设立前后，法英美三者态度的变化 美英法就指挥权的交涉 能看出美国并不是急于结束这场战争 目的之一有可能是想把 欧盟之一的法国陷进利比亚泥沼中 法国对北非地中海具有雄心 又不能单独完成这项使命 只能依靠美国 于是美国将欧盟拉进怀内 现在法国也已经同意将指挥权移交到北约组织了 合流的前兆已经出现 那么美国的最终目的就暴露无疑了 用中东利益来拉拢欧盟，稳住自己的核心区 目标直指TG 择机给TG致命的一击 接下来这两年，是非常关键时期
看看胡BOSS最新的发言::全军要坚决维护中国发展重要战略机遇期
http://www.china.com.cn/2011/2011-03/13/content_22122059.htm
现在最大的问题在于TG内部的带路党太多了。。。。。一：和平共处和不干涉他国内政为原则的TG作为轮值主席 投了弃权票 让联军通过决议对LBY发动了攻击
说明TG正要正式的结束掏光洋灰的时代 未来的三到五年将会是大转型的时期 正好借此机会扯下在任何情况下不干涉内政的白兔皮。。。。。
(俄罗斯 的弃权票非常的诡异 想来想去只能理解为内部斗争的结果 总统出卖了国家)
二:从就禁飞区设立前后，法英美三者态度的变化 美英法就指挥权的交涉 能看出美国并不是急于结束这场战争 目的之一有可能是想把 欧盟之一的法国陷进利比亚泥沼中 法国对北非地中海具有雄心 又不能单独完成这项使命 只能依靠美国 于是美国将欧盟拉进怀内 现在法国也已经同意将指挥权移交到北约组织了 合流的前兆已经出现 那么美国的最终目的就暴露无疑了 用中东利益来拉拢欧盟，稳住自己的核心区 目标直指TG 择机给TG致命的一击 接下来这两年，是非常关键时期
看看胡BOSS最新的发言::全军要坚决维护中国发展重要战略机遇期
http://www.china.com.cn/2011/2011-03/13/content_22122059.htm
现在最大的问题在于TG内部的带路党太多了。。。。。
说明TG正要正式的结束掏光洋灰的时代 未来的三到五年将会是大转型的时期 正好借此机会扯下在任何情况下不干涉内政的白兔皮。。。。。
(俄罗斯 的弃权票非常的诡异 想来想去只能理解为内部斗争的结果 总统出卖了国家)
二:从就禁飞区设立前后，法英美三者态度的变化 美英法就指挥权的交涉 能看出美国并不是急于结束这场战争 目的之一有可能是想把 欧盟之一的法国陷进利比亚泥沼中 法国对北非地中海具有雄心 又不能单独完成这项使命 只能依靠美国 于是美国将欧盟拉进怀内 现在法国也已经同意将指挥权移交到北约组织了 合流的前兆已经出现 那么美国的最终目的就暴露无疑了 用中东利益来拉拢欧盟，稳住自己的核心区 目标直指TG 择机给TG致命的一击 接下来这两年，是非常关键时期
看看胡BOSS最新的发言::全军要坚决维护中国发展重要战略机遇期
http://www.china.com.cn/2011/2011-03/13/content_22122059.htm
现在最大的问题在于TG内部的带路党太多了。。。。。一：和平共处和不干涉他国内政为原则的TG作为轮值主席 投了弃权票 让联军通过决议对LBY发动了攻击
说明TG正要正式的结束掏光洋灰的时代 未来的三到五年将会是大转型的时期 正好借此机会扯下在任何情况下不干涉内政的白兔皮。。。。。
(俄罗斯 的弃权票非常的诡异 想来想去只能理解为内部斗争的结果 总统出卖了国家)
二:从就禁飞区设立前后，法英美三者态度的变化 美英法就指挥权的交涉 能看出美国并不是急于结束这场战争 目的之一有可能是想把 欧盟之一的法国陷进利比亚泥沼中 法国对北非地中海具有雄心 又不能单独完成这项使命 只能依靠美国 于是美国将欧盟拉进怀内 现在法国也已经同意将指挥权移交到北约组织了 合流的前兆已经出现 那么美国的最终目的就暴露无疑了 用中东利益来拉拢欧盟，稳住自己的核心区 目标直指TG 择机给TG致命的一击 接下来这两年，是非常关键时期
看看胡BOSS最新的发言::全军要坚决维护中国发展重要战略机遇期
http://www.china.com.cn/2011/2011-03/13/content_22122059.htm
现在最大的问题在于TG内部的带路党太多了。。。。。
全军要坚决维护中国发展重要战略机遇期
这机遇期怎么老有呢？、~~
这机遇期怎么老有呢？、~~
坐等未来两年的致命一击
第一条纯粹扯淡啊。当你绕不开的时候，你无论是投支持票，反对票，弃权票，都可以得出结论说你已经抛弃了不干涉内政的原则。
有点意思连弃权都可以解读为干涉内政，确实是小白兔枪中的太多了
回复 6# Tschuess
我倒认为这至少不是一件坏事。。。。。
我倒认为这至少不是一件坏事。。。。。
第二条有点意思。偶也老感觉香水国这次应该是中了阴谋，但中了谁的还没搞明白！
xiaocainiao 发表于 2011-3-23 17:53 
有些事情，能做比能说要重要得多，如果能说远超前于能做，从而被舆论拽着走，不是什么好事。
有些事情，能做比能说要重要得多，如果能说远超前于能做，从而被舆论拽着走，不是什么好事。
lzq08338 发表于 2011-3-23 17:48
可以酱子打酱油？
可以酱子打酱油？
回复 9# Tschuess
要不然岂不是成了：祖宗之法不可变了？
要不然岂不是成了：祖宗之法不可变了？
xiaocainiao 发表于 2011-3-23 18:04
本来“不干涉内政”就不是这种范围的讨论。
不干涉内政说的是不直接主动具体地地参与内政的操作。
如果非要从广义上来说，那就算是旁观，那也算是干预内政了，因为无论你做了什么，都会造成必然的影响。
在路上，如果你看到有两个人，你直接过去干预，帮其中一个可能被打死的巴另一个打跑了，那也是干涉，你在旁边只是旁观，造成其中一个因没有人帮忙而被另一个打死，那也算是干预了。
但是，这就是一个狭义一个广义的区别。
本来“不干涉内政”就不是这种范围的讨论。
不干涉内政说的是不直接主动具体地地参与内政的操作。
如果非要从广义上来说，那就算是旁观，那也算是干预内政了，因为无论你做了什么，都会造成必然的影响。
在路上，如果你看到有两个人，你直接过去干预，帮其中一个可能被打死的巴另一个打跑了，那也是干涉，你在旁边只是旁观，造成其中一个因没有人帮忙而被另一个打死，那也算是干预了。
但是，这就是一个狭义一个广义的区别。
有些事情做可以不能说
012555255 发表于 2011-3-23 17:43
留爪，回头打脸
留爪，回头打脸
围观打酱油也算干预？
这折射的纳闷，还是打酱油好