超级军网利比亚，中国这次失算了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:43:02
中国投弃权票时没想到禁飞区会变成这个局面吧，看外交部的大声抗议。中国外交真是不成熟。
莫不是耍两面手法吧？一面弃权，不得最西方列强，一面假惺惺支持利比亚，两边好处通吃。果真如此，那可就太不厚道了。中国投弃权票时没想到禁飞区会变成这个局面吧，看外交部的大声抗议。中国外交真是不成熟。
莫不是耍两面手法吧？一面弃权，不得最西方列强，一面假惺惺支持利比亚，两边好处通吃。果真如此，那可就太不厚道了。
莫不是耍两面手法吧？一面弃权，不得最西方列强，一面假惺惺支持利比亚，两边好处通吃。果真如此，那可就太不厚道了。中国投弃权票时没想到禁飞区会变成这个局面吧，看外交部的大声抗议。中国外交真是不成熟。
莫不是耍两面手法吧？一面弃权，不得最西方列强，一面假惺惺支持利比亚，两边好处通吃。果真如此，那可就太不厚道了。
中国恨卡扎菲可不是一天两天，这厮跟台独关系贼好，在这个最敏感的问题上比美帝都嚣张，再说当年还卖过中国，这次不跟着一起落井下石就不错了。
口头抗议是必须的。
楼主对利比亚情况不了解，对中利关系也不了解
其实抗议部的抗议没有什么太实质性的内容
词都是用了很多遍的
还没打就写好了，就等着发了
词都是用了很多遍的
还没打就写好了，就等着发了
不读书也就算了，不看报？ 就知道上网打游戏？泡妞？ 看a片？ 不看新闻，不长脑？
yudeshen 发表于 2011-3-22 20:02 
在台湾问题上中国最恨的是美帝吧？不照样支持美国。利比亚虽和中国不好，但凭他反西方这一点，就有利用价值，敌人的敌人就是我们的朋友。
在台湾问题上中国最恨的是美帝吧？不照样支持美国。利比亚虽和中国不好，但凭他反西方这一点，就有利用价值，敌人的敌人就是我们的朋友。
投弃权票是因为打算看大戏，外交部嚷嚷是因为觉着大戏还不够精彩。你还是别讨论国际政治了，太傻太天真。
老卡把自己的镇压行动和中国的 8x8 事件相提并论，估计那个时候兔子就起了杀心了。
lwlnj 发表于 2011-3-22 20:06
真不明白为什么会有这么多人相信这句话，楼主一定很支持塔利班吧?
敌人的敌人，对我们有利的，才是朋友。
真不明白为什么会有这么多人相信这句话，楼主一定很支持塔利班吧?
敌人的敌人，对我们有利的，才是朋友。
这个觉得很正常
楼主太把外交部的发言当做一回事了，那是例行事务，tg腹黑的时候你没看到
中国恨卡扎菲可不是一天两天，这厮跟台独关系贼好，在这个最敏感的问题上比美帝都嚣张，再说当年还卖过中国，这次不跟着一起落井下石就不错了
至于口头上的抗议么，联系到中国的实际，俺觉得讲给国内老百姓听的成份居多些
至于口头上的抗议么，联系到中国的实际，俺觉得讲给国内老百姓听的成份居多些
汗…………………………
对楼主大汗………………
对楼主大汗………………
还有敌人支持的我们就一定要反对，敌人反对的我们就一定要支持这种脑残话，
13楼
兄弟，不是这样的。
中国讨厌卡扎菲，但还是愿意他继续在台上的。
利比亚可以小乱，但不能大乱。大乱分两种。
美国出手直接扼杀推翻卡扎菲，利比亚彻底进入美国怀抱。（这是对TG最不利的局面），但是现在已经不可能了，这种萌芽已经被中、俄、欧扼杀了。
第二种大乱是，欧洲出兵利比亚，利比亚大战。欧洲陷入利比亚乱局。那个时候，欧洲惨了，利比亚就在欧洲隔壁，碎散掉的卡扎菲武装力量会化成无数的恐怖分子，欧洲不得安宁。全球油价飙涨，对中国也不利。所以欧洲不会那么傻的，不会真大打的，要打痛卡扎菲，但不能大打。
所以，中国出声断喝，就是为了提醒欧洲说，差不多点啊，再乱你我都要遭殃了，你遭大，我遭小。
所以利比亚最后的结局可能是各方苟合。
兄弟，不是这样的。
中国讨厌卡扎菲，但还是愿意他继续在台上的。
利比亚可以小乱，但不能大乱。大乱分两种。
美国出手直接扼杀推翻卡扎菲，利比亚彻底进入美国怀抱。（这是对TG最不利的局面），但是现在已经不可能了，这种萌芽已经被中、俄、欧扼杀了。
第二种大乱是，欧洲出兵利比亚，利比亚大战。欧洲陷入利比亚乱局。那个时候，欧洲惨了，利比亚就在欧洲隔壁，碎散掉的卡扎菲武装力量会化成无数的恐怖分子，欧洲不得安宁。全球油价飙涨，对中国也不利。所以欧洲不会那么傻的，不会真大打的，要打痛卡扎菲，但不能大打。
所以，中国出声断喝，就是为了提醒欧洲说，差不多点啊，再乱你我都要遭殃了，你遭大，我遭小。
所以利比亚最后的结局可能是各方苟合。
嘿嘿
看看俄罗斯, 一边口头抗议一边闷头大赚高价油钱
看看德国印度, 一边口头反对动武一边扩大入常造势
动手的有动手的利益, 动口有动口的权衡
TG两面下注这步棋, 目前看来还是很高的
看看俄罗斯, 一边口头抗议一边闷头大赚高价油钱
看看德国印度, 一边口头反对动武一边扩大入常造势
动手的有动手的利益, 动口有动口的权衡
TG两面下注这步棋, 目前看来还是很高的
小丹尼 发表于 2011-3-22 20:09
塔利班干的坏事绝对没美国多。我还是喜欢塔利班，相信胡哥也是这么想的只是嘴上不说而已。
塔利班干的坏事绝对没美国多。我还是喜欢塔利班，相信胡哥也是这么想的只是嘴上不说而已。
;P中国本来就在非洲捞不到什么，费了多少钱，出了多少军火，背了多少骂名，眼看要搞定苏丹了，转天人家就把有油井的那半个苏丹给整独立了，这教训还不够深刻？
所以没什么算不算的，只管对任何砸场子的行动煽风点火就好。不把白皮猪的场子砸了，打酱油都得看人脸色。
所以没什么算不算的，只管对任何砸场子的行动煽风点火就好。不把白皮猪的场子砸了，打酱油都得看人脸色。
老卡都还在，傻奥还在干，何来失算啊，八字还没一撇。
对于兔子，最好的结果是老卡下台，傻奥陷泥潭，懂？
对于兔子，最好的结果是老卡下台，傻奥陷泥潭，懂？
too simple, sometimes naive
falqs50 发表于 2011-3-22 20:22
感觉 这个差不多是tg的本意
感觉 这个差不多是tg的本意
值得思考
lwlnj 发表于 2011-3-22 20:06
谁告诉你利比亚反西方了啊
人家和西方最近好着呢
反西方斗士那是多少万年前的事情了
谁告诉你利比亚反西方了啊
人家和西方最近好着呢
反西方斗士那是多少万年前的事情了
南苏丹独立了，照样从肯尼亚接一条管子继续抽油，以后南苏丹新建首都的话基建还是找我们，而且北苏丹油也不停，连最近的国际机场扩建都是我们接的。
苏丹本来就是土鳖见缝插针钻进去的，欧美一起搞制裁，结果被土鳖厚着脸皮进去包饺子，什么东西都没放过，类似于天上掉馅饼的事情，但要没人指望馅饼能掉10年20年，欧美重新进入苏丹本来就是早晚的事情，这个根本挡不住。
现在苏丹一分为二，但中国也没吃亏，没什么好纠结的。
苏丹本来就是土鳖见缝插针钻进去的，欧美一起搞制裁，结果被土鳖厚着脸皮进去包饺子，什么东西都没放过，类似于天上掉馅饼的事情，但要没人指望馅饼能掉10年20年，欧美重新进入苏丹本来就是早晚的事情，这个根本挡不住。
现在苏丹一分为二，但中国也没吃亏，没什么好纠结的。
lwlnj 发表于 2011-3-22 20:06
敌人的敌人还真就未必是我们的朋友。
敌人的敌人还真就未必是我们的朋友。
TG当初即使投反对票 北约也可以抛开联合国，西方国家自己单干，而且卡扎菲和TG还有过节，那还不如在联合国名义下进行，后面怎么还能捞些好处
阿拉伯数字 发表于 2011-3-22 20:29
敌人的敌人是能给敌人制造麻烦的人 而敌人的麻烦就是我们的方便 你的明白
敌人的敌人是能给敌人制造麻烦的人 而敌人的麻烦就是我们的方便 你的明白
在台湾问题上中国最恨的是美帝吧？不照样支持美国。利比亚虽和中国不好，但凭他反西方这一点，就有利用 ...
lwlnj 发表于 2011-3-22 20:06
上校反西方已是过去式了，被揍前正猛添着西方的大腿呢！可惜，人家嫌丫的嘴脏，要找个年轻小妹来H，所以还是让人给踹了。转头想抱毛子和tg的腿来保命，但佛不是临时抱得来的。
在台湾问题上中国最恨的是美帝吧？不照样支持美国。利比亚虽和中国不好，但凭他反西方这一点，就有利用 ...
lwlnj 发表于 2011-3-22 20:06
上校反西方已是过去式了，被揍前正猛添着西方的大腿呢！可惜，人家嫌丫的嘴脏，要找个年轻小妹来H，所以还是让人给踹了。转头想抱毛子和tg的腿来保命，但佛不是临时抱得来的。
27楼
假如是北约干的话，就等于是美国干，是美国干的话，中、俄、欧都会反对。
放在以前，美国或许还能干，但现在肯定干不了了。
所以这次法国做出头鸟，利用联合国的名义去干，美国心不甘、情不愿打了一次酱油，被边缘化了。而中、俄给了欧洲一次人情。
所以咯，如果北约去干的话，中俄都没有好处。如果欧洲带头干的话，中俄必定要一些好处，弃权票也是有人情的。
总之，这次北约肯定单干不了咯。
假如是北约干的话，就等于是美国干，是美国干的话，中、俄、欧都会反对。
放在以前，美国或许还能干，但现在肯定干不了了。
所以这次法国做出头鸟，利用联合国的名义去干，美国心不甘、情不愿打了一次酱油，被边缘化了。而中、俄给了欧洲一次人情。
所以咯，如果北约去干的话，中俄都没有好处。如果欧洲带头干的话，中俄必定要一些好处，弃权票也是有人情的。
总之，这次北约肯定单干不了咯。
小丹尼 发表于 2011-3-22 20:11
这些都是从哪些NC网站过来的吧。
这些都是从哪些NC网站过来的吧。
hahage 发表于 2011-3-22 20:05
最重要的是楼主对自己不了解.....{:2_63:}
最重要的是楼主对自己不了解.....{:2_63:}
classical 发表于 2011-3-22 20:33
敌人的敌人可以给敌人制造麻烦，也可以给我们制造麻烦，敌人反对的我们也可以反对也可以支持，敌人支持的我们也可以支持也可以反对，一切要从国家利益出发，暗中遵循双重标准的原则，公开打着不干涉内政的旗帜，政治的核心就是不要脸，事实上土鳖也没要过脸。
敌人的敌人可以给敌人制造麻烦，也可以给我们制造麻烦，敌人反对的我们也可以反对也可以支持，敌人支持的我们也可以支持也可以反对，一切要从国家利益出发，暗中遵循双重标准的原则，公开打着不干涉内政的旗帜，政治的核心就是不要脸，事实上土鳖也没要过脸。
这事情其实很简单的。即使是和自己家里人相处，有时你不赞同家人意见，认为是错的，但也只能任由他去做，不可能要求家人所有事情都依你想法去做；但另一方面你又不忘一直强调，自己已经提醒过他了，这是错的，后悔还来得及。
遇到欧美强烈坚持的事情，中俄也不能强硬反对，不然的话很容易彻底闹翻，直到老死不相往来的地步，这显然是不可接受的。所以只能妥协。但妥协完之后，依然会各自继续坚持己见，打击对方。
遇到欧美强烈坚持的事情，中俄也不能强硬反对，不然的话很容易彻底闹翻，直到老死不相往来的地步，这显然是不可接受的。所以只能妥协。但妥协完之后，依然会各自继续坚持己见，打击对方。
天下无J 发表于 2011-3-22 20:11
烧饼年年有,最近特别多！！！！！！！！！！！
烧饼年年有,最近特别多！！！！！！！！！！！
陪陪 发表于 2011-3-22 20:27
利比亚我还真没去过，不大了解，可前几天央视邀请的几位嘉宾可都说卡上校反西方的。
利比亚我还真没去过，不大了解，可前几天央视邀请的几位嘉宾可都说卡上校反西方的。
敌人的敌人就是朋友吗？某些情况下是这样，但这并不是铁则。
假设森林里生活着小白兔、大灰狼、和狐狸。
狐狸正在被大灰狼修理。
难道小白兔帮了狐狸。
事后，狐狸就会改吃草吗？
假设森林里生活着小白兔、大灰狼、和狐狸。
狐狸正在被大灰狼修理。
难道小白兔帮了狐狸。
事后，狐狸就会改吃草吗？
老卡把自己的镇压行动和中国的 8x8 事件相提并论，估计那个时候兔子就起了杀心了。
小丹尼 发表于 2011-3-22 20:44
搞政治的从来都是没脸的，或者说是有很多张脸的。
搞政治的从来都是没脸的，或者说是有很多张脸的。
那些认为卡扎菲和台湾眉来眼去过，还把中国给的离心机交给了美国，就以此认为中国对卡扎菲恨之入骨的头脑简单了吧？要说可恨，没有比日本更可恨的了，依照这种逻辑，中国这次还帮日本干嘛？还不趁乱仍几个核弹了结了他们。
卡上校在台湾再怎么做也没卖给台湾飞机军舰，就是出卖了中国说中国输出和技术了，联合国也不会把中国怎么样，那个核大国没输出和技术？前不久美帝不还公开叫嚣帮三锅发展和技术吗？
那些认为卡扎菲和台湾眉来眼去过，还把中国给的离心机交给了美国，就以此认为中国对卡扎菲恨之入骨的头脑简单了吧？要说可恨，没有比日本更可恨的了，依照这种逻辑，中国这次还帮日本干嘛？还不趁乱仍几个核弹了结了他们。
卡上校在台湾再怎么做也没卖给台湾飞机军舰，就是出卖了中国说中国输出和技术了，联合国也不会把中国怎么样，那个核大国没输出和技术？前不久美帝不还公开叫嚣帮三锅发展和技术吗？