cd众们,这次日本核危机会不会打破日本高科技的“神话” ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:20:26
日本的技术底子很好,也很高端。但是在tg国内,有那么一群人总是把日本的高科技吹嘘的无与伦比(貌似日本国内的舆论倒是没有像韩国那样自吹自擂),那么这次核危机是不是等于打他们一记响亮的耳光?会不会增强国人的信心,掀起促进国内企业赶超日本企业的风潮?日本的技术底子很好,也很高端。但是在tg国内,有那么一群人总是把日本的高科技吹嘘的无与伦比(貌似日本国内的舆论倒是没有像韩国那样自吹自擂),那么这次核危机是不是等于打他们一记响亮的耳光?会不会增强国人的信心,掀起促进国内企业赶超日本企业的风潮?
不会 JY无论何时何地都是JY
楼主说的是我的愿望
到救命的时候都只能找人借设备,这次是骡子是马,全世界都看清楚了。
没错啊,霓虹很高的科技啊,尤其不少高科技的零部件天下独步。
不过坏消息来了:高科技零部件很多,但整机设备不够数,事到临头不能靠开着零部件上吧。:D
不过坏消息来了:高科技零部件很多,但整机设备不够数,事到临头不能靠开着零部件上吧。:D
sbs387 发表于 2011-3-20 13:31
某些领域我们比日本好。不等于他们没有值得我们学习的地方了。比如在基础领域的研究。这类研究往往也能创造出很高的利润。
某些领域我们比日本好。不等于他们没有值得我们学习的地方了。比如在基础领域的研究。这类研究往往也能创造出很高的利润。
某些领域我们比日本好。不等于他们没有值得我们学习的地方了。比如在基础领域的研究。这类研究往往也能创造出很高的利润。
我觉得这次他们主要还是决策者的问题。消防力量如果能够早一点到达核电站。东电不那么贪钱,或者上面有足够的力量管好东电。事情不会变得如此之糟。日本人把钱看得太重了。
没错啊,霓虹很高的科技啊,尤其不少高科技的零部件天下独步。
不过坏消息来了:高科技零部件很多,但整 ...
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-20 13:47
某些领域我们比日本好。不等于他们没有值得我们学习的地方了。比如在基础领域的研究。这类研究往往也能创造出很高的利润。
我觉得这次他们主要还是决策者的问题。消防力量如果能够早一点到达核电站。东电不那么贪钱,或者上面有足够的力量管好东电。事情不会变得如此之糟。日本人把钱看得太重了。
中国那些整机也是用各国的零件拼凑起来的
cv76carrier 发表于 2011-3-20 13:58
哪个国家都一样,谁敢说自己能不进口外国零件啊?
哪个国家都一样,谁敢说自己能不进口外国零件啊?
貌似波音和空客也是用各国的零件拼凑起来的
要是事实能让JY改变说法,他们还是JY吗?
楼主不要忘了,三炮部队战斗力很强,他们会把白的说成黑的,死的说成活的。
把日本制造业基础拿到中国来,日本就没啥优势了
我认可的日本数码像机、摄像机和平板电视这次没有丢脸,灾区图像都还可以。
不会。
现在不会,在很长一段时间内也不会。
5.8毫米 发表于 2011-3-20 13:49
这跟霓虹自己缺高技术救灾设备,反而得向外国借,有关系吗?
难道说它其实是有设备,但是宁可外借?
这跟霓虹自己缺高技术救灾设备,反而得向外国借,有关系吗?
难道说它其实是有设备,但是宁可外借?
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-20 14:49
至少是说明他们预案不充分。所谓的机器人根本没有在使用前进行高辐射情况下的验证。
至少是说明他们预案不充分。所谓的机器人根本没有在使用前进行高辐射情况下的验证。
日本有什么高科技?? 可能就灌水的技术真是全世界第一
其实,日本的高科技到底是强是弱在市场竞争中未必是决定性的;
只要能够削弱其“神话”,让消费者信心降低,就有利于其他竞争者;
所以,国内的有心人应该好好利用一下机会,至少压压日本货的价。
只要能够削弱其“神话”,让消费者信心降低,就有利于其他竞争者;
所以,国内的有心人应该好好利用一下机会,至少压压日本货的价。
flyrat 发表于 2011-3-20 14:34
这也就是 在此次脚盆悲催后 中国各领域要努力夺取的目标。
这也就是 在此次脚盆悲催后 中国各领域要努力夺取的目标。
4.救灾和高科技有啥关系么?这个才是重点 莫非美国卡特里娜救成那个德行证明F22特别落后?
只能说日本产业空洞化现象严重。
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-20 14:49
俄罗斯 悲剧到核潜艇都需要外国救的 时候 超大怎么就没一个版面几十贴地讽刺?
俄罗斯 悲剧到核潜艇都需要外国救的 时候 超大怎么就没一个版面几十贴地讽刺?
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:15
救灾和高科技还真有关系,因为日本以民用高科技产品出名,不是军用的F22
救灾和高科技还真有关系,因为日本以民用高科技产品出名,不是军用的F22
日本这样的国家无法“大而全”。随着我国经济发展。资本的转移、升级换代,这样的现象也会出现的。
日货本来就是靠宣传,当然东西也可以
回复 22# 杰诺娃
你还别说,搜索用的测探设备,那个不是高科技是什么东西?用于核电站抢修的工业机器人是什么东西?老兄,洗地,一定要理性。
你还别说,搜索用的测探设备,那个不是高科技是什么东西?用于核电站抢修的工业机器人是什么东西?老兄,洗地,一定要理性。
已经在民用上出产品,并且市场很大的时候,这就不是啥高科技了
比如载人航天在我看来才算真正的高科技
比如载人航天在我看来才算真正的高科技
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:18
你一个成天闹地震的日本,居然这方面救灾的高科技装备都凑不全,还有脸说?
超大乐意讽刺霓虹干你蛋疼?谁让你主子有得让讽刺的呢?
你一个成天闹地震的日本,居然这方面救灾的高科技装备都凑不全,还有脸说?
超大乐意讽刺霓虹干你蛋疼?谁让你主子有得让讽刺的呢?
就好比90年代其实中国中央政府就有远程可视电话会议,那会儿这个叫高科技
现在这玩意儿不能叫高科技
现在这玩意儿不能叫高科技
景云都尉 发表于 2011-3-20 15:21
我没兴趣给日本洗地 不要急着看到别人和你意见不一样就是洗地
如我说的 俄罗斯当年连 各国视为军事最机密之一的核潜艇 都要别人去救
要讽刺你慢慢一层一层讽刺去 哦对了 中国貌似练试飞都没摔过飞机 美国连F22都摔过
顺带告诉你一声 切尔诺贝利开始派机器人去 最后还是拿人去填 具体的东西 自己慢慢去学点吧
我没兴趣给日本洗地 不要急着看到别人和你意见不一样就是洗地
如我说的 俄罗斯当年连 各国视为军事最机密之一的核潜艇 都要别人去救
要讽刺你慢慢一层一层讽刺去 哦对了 中国貌似练试飞都没摔过飞机 美国连F22都摔过
顺带告诉你一声 切尔诺贝利开始派机器人去 最后还是拿人去填 具体的东西 自己慢慢去学点吧
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:25
三炮V5,霓虹人啊,准备填堆吧
三炮V5,霓虹人啊,准备填堆吧
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:15
按你的说法, 非洲某国也是科技强国了,
反正啥都和高科技没联系,
救灾没联系, 人民没饭吃没联系, 所有都没联系,
就一样有联系: 我觉得日本是高科技就是高科技,我觉得TG不是就不是!!
按你的说法, 非洲某国也是科技强国了,
反正啥都和高科技没联系,
救灾没联系, 人民没饭吃没联系, 所有都没联系,
就一样有联系: 我觉得日本是高科技就是高科技,我觉得TG不是就不是!!
在日本机器人充气娃娃面前我永远高举bkc
回复 32# 杰诺娃
我可没有说不符合我的立场的就是什么什么的,JY们说了什么,国内这么多的网站,还需要一一列出来不成?至于你是否洗地,自己把整个帖子自己的留言看一遍,然后再下结论,还是忙你的吧。
回复 32# 杰诺娃
我可没有说不符合我的立场的就是什么什么的,JY们说了什么,国内这么多的网站,还需要一一列出来不成?至于你是否洗地,自己把整个帖子自己的留言看一遍,然后再下结论,还是忙你的吧。
日本在很多方面的基础研究并不比中国强到什么地方,不过在应用环节、转化为市场能力的环节还是比我们强。当然我们正在迫近,日本的优势不像以前那么大了。而有些方面我们已经超过了它。
特别是中国广阔的市场将逐步推动中国科技迅速发展超过日本。
有人可能提到中国某些假冒伪劣商品,实际上并非我们生产不好,而是由于市场理念的错误导致厂商生产为了价格成本上竞争刻意生产了那些伪劣商品。不是做不好,而是不愿意做好。
特别是中国广阔的市场将逐步推动中国科技迅速发展超过日本。
有人可能提到中国某些假冒伪劣商品,实际上并非我们生产不好,而是由于市场理念的错误导致厂商生产为了价格成本上竞争刻意生产了那些伪劣商品。不是做不好,而是不愿意做好。
纯纯的男子汉 发表于 2011-3-20 15:26
呵呵 说不过又开始 自说自话了
照你那么说 汶川救灾我觉得挺不错的 然后等于中国科技世界第一了是不?
这个逻辑不错 那就别发展了么 咱都世界第一了
呵呵 说不过又开始 自说自话了
照你那么说 汶川救灾我觉得挺不错的 然后等于中国科技世界第一了是不?
这个逻辑不错 那就别发展了么 咱都世界第一了
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:15
自己去找找,有人把rb机床啊 ,机器人啊,电子产品啊吹的独步天下。
而且我说的是福岛核电站处置,不是地震海啸救灾
自己去找找,有人把rb机床啊 ,机器人啊,电子产品啊吹的独步天下。
而且我说的是福岛核电站处置,不是地震海啸救灾
杰诺娃 发表于 2011-3-20 15:30
中国可从来没敢夸口自家的救灾直升机科技高,因为还得借毛子的。
现在霓虹民用核电站暴走,重型关键救灾设备又得向TG借,又怎么说?
中国可从来没敢夸口自家的救灾直升机科技高,因为还得借毛子的。
现在霓虹民用核电站暴走,重型关键救灾设备又得向TG借,又怎么说?