内幕:中国飞行员谈苏-27与F-16空战结果令老美惊慌失措

内幕:中国飞行员谈苏-27与F-16空战结果令老美惊慌失措
2011-03-16 09:02:23

http://blog.ifeng.com/article/10402483.html
浏览 360 次 | 评论 0 条飞机战术技术性能对比
　　机动性能对比
　　苏-27与F-16、F－15的升力和单位翼载比分别是5：4和13：10，苏-27的正常过载是F-16的1。2倍，在所有高度和速度范围内，苏－27的机动性能均优于F－16，尤其在进行高强度机动时，苏－27的角速度更大，转弯半径更小，机动中的角度优势明显，可从转弯内侧占据攻击位置。

　　对两个系列机型进行性能对比后，还有一个事例可能更容易反映出两型飞机性能和空战能力。1995年，为加强俄、美双方空军的交流，通过军事协商，美国派出驻德空军的两架F－15飞机飞往莫斯科郊区库宾卡空军基地与俄空军苏－27进行技（战）术对抗。根据对抗规则，先由美国1架F－15当目标机，俄罗斯1架苏－27双座机担任攻击机，别外1架F－15在一侧担任裁判和摄像工作。随着一声令下， F－15做急剧水平盘旋，开加力并突然上升、下滑急转；苏－27只用小加力就一直尾追着F－15，使其不能摆脱，而且苏－27飞行员佩戴头盔瞄准具，始终保持稳定跟踪，F－15无法摆脱。第二局，双方换位，空战开始，苏－27全加力状态，急上升战斗转弯，改出后作水平S急转，一直保持着较大速度，F－15做第二个动作后就跟不上，此时苏－27已消失得无影无踪。担任裁判的F－15也无法看到其踪影，后在俄空军地面引导下才集合返航。这是目前两型机唯一的一次模拟对抗，结果苏－27以2：0获胜，但在实战中，两型机从未交过手。
　　上述分析说明，空战格斗中，苏－27在水平盘旋、爬升性能上占据一定优势。但我们知道，飞机只是一个武器平台，决定空战的胜负有多方面的因素，机载火控系统、空空导弹性能，以及飞行员技（战）术水平等都起很重要的作用。
　　机载武器系统性能对比
　　两个系列机型的武器系统主要包括中近距导弹、航炮和机载雷达、带激光测距仪的红外定位器、头盔瞄准具和光学瞄准仪等。下面主要就中近距导弹和机载雷达进行对比。
（一）导弹性能
　　苏－27飞机主要装备的P－27系列中距导弹与F－15、F－16的"麻雀"系列中距导弹性能基本相当。而苏－27飞机主要装备的P－73近距导弹与F－15、F－16的"响尾蛇" 近距导弹相比较，P－73具有以下优势：
　　一是最小发射距离比"响尾蛇"导弹小得多。二是P－73导弹的弹头重量比"响尾蛇"导弹轻，其杀伤半径与"响尾蛇"相同，在复杂气象条件下仍可使用。三是可在近距条件下，对目标实施斜对头攻击。在发射距离内，P－73和"响尾蛇"导弹均可对目标实施尾后攻击。当目标发动机处于加力状态且接近最大加力时，P－73和"超级响尾蛇"导弹可对目标进行斜对头攻击。但"响尾蛇－9E"和"响尾蛇－9F"导弹由于其热寻的头的作用距离小、过载小、跟踪目标的角速度小，无法对目标实施对头攻击。P－73导弹与"超级响尾蛇"相比，其最大发射距离和弹头作用距离均超过后者，其弹头的偏转角度和飞行速度也超过后者，可从各种角度完成发射。发射时，导弹不受飞机过载限制。
　　（二）机载雷达性能对比
　　苏－27（苏－30）、F－15、F－16的机载雷达都是脉冲－多普勒雷达，性能相近；机载雷达的搜索区域基本相同，水平探测角为±600，垂直探测能力为±600。但由于俄在计算机方面的差距，战机没有多目标攻击能力，使其独立空战能力有所下降。（三）电子对抗性能对比
　　苏－27（苏－30）装备的雷达告警器，在测向精度和最大告警距离方面优于F－15、F－16，但在告警识别方式上需硬件编程，与F－15、F－16飞机软件编程相比，更改比较困难；在电子干扰方面，两者都装备有源和无源干扰设备，干扰能力基本相当。但由于苏－27技术上的差距，仍采用手控式干扰，极大地影响了飞行员空战的精力；而F－15、F－16飞机采用的是自主式干扰，能使飞行员有更多的精力去完成空战任务。
　　我曾听过俄空军"俄罗斯勇士"飞行团退役团长的讲课，他认为，苏－27的机动性能远远胜于F－15、F－16飞机。因为他曾受美国空军的邀请，飞过这两种飞机。同时，他说在全世界的所有航展中，从没有见过F－15飞机进行飞行表演。只要苏－27飞机一起飞，F－15就只能老老实实地进行静态展示。他期待着有一天，两种机型在和平的氛围中，在世人的面前共同展示风采。但这一天始终没有到来。
　　我没有飞过F－15、F－16飞机，但从性能对比不难看出，苏－27（苏－30）飞机在空战中整体性能略优于F-15、F－16飞机。毛泽东同志曾说过"决定战争胜负的是人，而不是武器装备"。我参加过许多重大军事行动、演习和试飞，我认为不仅是手中的飞机性能重要，飞行员的综合素质、训练水平将直接影响空战的结果。战斗机飞行员要打赢高技术条件下的空战，必须具备丰富的科学文化知识、灵活的头脑和扎实的技（战）术水平。因此，平时对飞行员的严格训练和要求，技（战）术意识的培养和复杂条件下的锻炼就显得尤为重要。内幕:中国飞行员谈苏-27与F-16空战结果令老美惊慌失措
2011-03-16 09:02:23

http://blog.ifeng.com/article/10402483.html
浏览 360 次 | 评论 0 条飞机战术技术性能对比
　　机动性能对比
　　苏-27与F-16、F－15的升力和单位翼载比分别是5：4和13：10，苏-27的正常过载是F-16的1。2倍，在所有高度和速度范围内，苏－27的机动性能均优于F－16，尤其在进行高强度机动时，苏－27的角速度更大，转弯半径更小，机动中的角度优势明显，可从转弯内侧占据攻击位置。

　　对两个系列机型进行性能对比后，还有一个事例可能更容易反映出两型飞机性能和空战能力。1995年，为加强俄、美双方空军的交流，通过军事协商，美国派出驻德空军的两架F－15飞机飞往莫斯科郊区库宾卡空军基地与俄空军苏－27进行技（战）术对抗。根据对抗规则，先由美国1架F－15当目标机，俄罗斯1架苏－27双座机担任攻击机，别外1架F－15在一侧担任裁判和摄像工作。随着一声令下， F－15做急剧水平盘旋，开加力并突然上升、下滑急转；苏－27只用小加力就一直尾追着F－15，使其不能摆脱，而且苏－27飞行员佩戴头盔瞄准具，始终保持稳定跟踪，F－15无法摆脱。第二局，双方换位，空战开始，苏－27全加力状态，急上升战斗转弯，改出后作水平S急转，一直保持着较大速度，F－15做第二个动作后就跟不上，此时苏－27已消失得无影无踪。担任裁判的F－15也无法看到其踪影，后在俄空军地面引导下才集合返航。这是目前两型机唯一的一次模拟对抗，结果苏－27以2：0获胜，但在实战中，两型机从未交过手。
　　上述分析说明，空战格斗中，苏－27在水平盘旋、爬升性能上占据一定优势。但我们知道，飞机只是一个武器平台，决定空战的胜负有多方面的因素，机载火控系统、空空导弹性能，以及飞行员技（战）术水平等都起很重要的作用。
　　机载武器系统性能对比
　　两个系列机型的武器系统主要包括中近距导弹、航炮和机载雷达、带激光测距仪的红外定位器、头盔瞄准具和光学瞄准仪等。下面主要就中近距导弹和机载雷达进行对比。
（一）导弹性能
　　苏－27飞机主要装备的P－27系列中距导弹与F－15、F－16的"麻雀"系列中距导弹性能基本相当。而苏－27飞机主要装备的P－73近距导弹与F－15、F－16的"响尾蛇" 近距导弹相比较，P－73具有以下优势：
　　一是最小发射距离比"响尾蛇"导弹小得多。二是P－73导弹的弹头重量比"响尾蛇"导弹轻，其杀伤半径与"响尾蛇"相同，在复杂气象条件下仍可使用。三是可在近距条件下，对目标实施斜对头攻击。在发射距离内，P－73和"响尾蛇"导弹均可对目标实施尾后攻击。当目标发动机处于加力状态且接近最大加力时，P－73和"超级响尾蛇"导弹可对目标进行斜对头攻击。但"响尾蛇－9E"和"响尾蛇－9F"导弹由于其热寻的头的作用距离小、过载小、跟踪目标的角速度小，无法对目标实施对头攻击。P－73导弹与"超级响尾蛇"相比，其最大发射距离和弹头作用距离均超过后者，其弹头的偏转角度和飞行速度也超过后者，可从各种角度完成发射。发射时，导弹不受飞机过载限制。
　　（二）机载雷达性能对比
　　苏－27（苏－30）、F－15、F－16的机载雷达都是脉冲－多普勒雷达，性能相近；机载雷达的搜索区域基本相同，水平探测角为±600，垂直探测能力为±600。但由于俄在计算机方面的差距，战机没有多目标攻击能力，使其独立空战能力有所下降。（三）电子对抗性能对比
　　苏－27（苏－30）装备的雷达告警器，在测向精度和最大告警距离方面优于F－15、F－16，但在告警识别方式上需硬件编程，与F－15、F－16飞机软件编程相比，更改比较困难；在电子干扰方面，两者都装备有源和无源干扰设备，干扰能力基本相当。但由于苏－27技术上的差距，仍采用手控式干扰，极大地影响了飞行员空战的精力；而F－15、F－16飞机采用的是自主式干扰，能使飞行员有更多的精力去完成空战任务。
　　我曾听过俄空军"俄罗斯勇士"飞行团退役团长的讲课，他认为，苏－27的机动性能远远胜于F－15、F－16飞机。因为他曾受美国空军的邀请，飞过这两种飞机。同时，他说在全世界的所有航展中，从没有见过F－15飞机进行飞行表演。只要苏－27飞机一起飞，F－15就只能老老实实地进行静态展示。他期待着有一天，两种机型在和平的氛围中，在世人的面前共同展示风采。但这一天始终没有到来。
　　我没有飞过F－15、F－16飞机，但从性能对比不难看出，苏－27（苏－30）飞机在空战中整体性能略优于F-15、F－16飞机。毛泽东同志曾说过"决定战争胜负的是人，而不是武器装备"。我参加过许多重大军事行动、演习和试飞，我认为不仅是手中的飞机性能重要，飞行员的综合素质、训练水平将直接影响空战的结果。战斗机飞行员要打赢高技术条件下的空战，必须具备丰富的科学文化知识、灵活的头脑和扎实的技（战）术水平。因此，平时对飞行员的严格训练和要求，技（战）术意识的培养和复杂条件下的锻炼就显得尤为重要。