超级军网5.8手拉机有没有装备警方？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:12:57
手拉机精度高，不利于补枪，但救个人质什么的还是挺合适的。小口径虽不适合远距离，但警方狙击手的射击距离不会太远吧。现在连军方都装备了，警方有没有装备呢？手拉机精度高，不利于补枪，但救个人质什么的还是挺合适的。小口径虽不适合远距离，但警方狙击手的射击距离不会太远吧。现在连军方都装备了，警方有没有装备呢？
没人回答
内幕帝呢？内幕帝快现身啊
内幕帝呢？内幕帝快现身啊有,北京和重庆都有试用.但是.....
警察V5，必须顶
这枪精度如何？
cfzhf 发表于 2011-3-16 14:54 
军方装备了么…
军方装备了么…
zat2819798 发表于 2011-3-16 20:55
试用.....貌似还是厂家送上门的
试用.....貌似还是厂家送上门的
nedbruce 发表于 2011-3-16 21:21
岂不是…诶，88还得撑多久…
岂不是…诶，88还得撑多久…
nedbruce 发表于 2011-3-16 21:21
装备？谈何容易，本来想绕过军方向公安销售，但现实中来自军方的阻力比预期大，也许继续以试用的身份存在下去。。。
装备？谈何容易，本来想绕过军方向公安销售，但现实中来自军方的阻力比预期大，也许继续以试用的身份存在下去。。。
不利于补枪可以多上两杆。
zat2819798 发表于 2011-3-16 23:52
只要你按"中国特色"来要求88,88是把合格的枪,倒也谈不上撑.
但是有特殊要求的部队,包括特大,武警特勤和公安特警,还是希望能有把高精度的家伙.但也不是人人都像722那样玩洋货,所以只能等咯
只要你按"中国特色"来要求88,88是把合格的枪,倒也谈不上撑.
但是有特殊要求的部队,包括特大,武警特勤和公安特警,还是希望能有把高精度的家伙.但也不是人人都像722那样玩洋货,所以只能等咯
cptk 发表于 2011-3-17 00:32
而且这枪,并不是那么好,用过的人评价也不是很高.
比如前段时间有人暴料,去过匈牙利的武警评价是"战斗射速"不高...它可是拴动....要怎么样才能不高呢?
就像那个大口径M99一样的,虽然厂家送过去,但是好像部队兴趣也一般.....
国内试用最厉害的是什么?长风滚筒9mm.........那可是个外贸定型
而且这枪,并不是那么好,用过的人评价也不是很高.
比如前段时间有人暴料,去过匈牙利的武警评价是"战斗射速"不高...它可是拴动....要怎么样才能不高呢?
就像那个大口径M99一样的,虽然厂家送过去,但是好像部队兴趣也一般.....
国内试用最厉害的是什么?长风滚筒9mm.........那可是个外贸定型
都快2012了公安部没有想过要弄个独立的总装衙门么？科学发展观都学到那啥身上去了…（￣∞￣）
索马里海盗协委 发表于 2011-3-17 06:52
武器研制权被牢牢的掌握在军队手里,放手可能性小.
就算放手了,公安部没有什么武器论证经验,提出一堆拍脑袋出来的要求,再搞出把左轮枪出来,谁受得了?军标好歹是经过这么多年的积累,还是有一定的合理性的,要是让公安部那帮坐办公室的大老爷们过来,一线的兄弟们真该哭了.
武器研制权被牢牢的掌握在军队手里,放手可能性小.
就算放手了,公安部没有什么武器论证经验,提出一堆拍脑袋出来的要求,再搞出把左轮枪出来,谁受得了?军标好歹是经过这么多年的积累,还是有一定的合理性的,要是让公安部那帮坐办公室的大老爷们过来,一线的兄弟们真该哭了.
nedbruce 发表于 2011-3-17 21:20
现在的左轮也是拼了老命才从军队争回来的，不然那转轮还是单动的！
现在的左轮也是拼了老命才从军队争回来的，不然那转轮还是单动的！
cptk 发表于 2011-3-17 23:42
当然你可以说我这个是偏见,但是我一直不是很喜欢左轮,92的9mm对警察已经足够用了.
至于左轮这枪本身,说道也不少,比如是某上级喜欢左轮才立了项之类的......总之做出东西来,并没有那么好,于是自然用的人也不是很多,听说当初立项的人因为犯了别的事,这个罪加一等,已经进去了.
当然你可以说我这个是偏见,但是我一直不是很喜欢左轮,92的9mm对警察已经足够用了.
至于左轮这枪本身,说道也不少,比如是某上级喜欢左轮才立了项之类的......总之做出东西来,并没有那么好,于是自然用的人也不是很多,听说当初立项的人因为犯了别的事,这个罪加一等,已经进去了.
nedbruce 发表于 2011-3-17 23:52
问题不在神马枪神马设计神马精度上，正如前面所述，武器的发展牢牢给军队掌握住，不只是生产，连论证、开发到加工如是，警转警霰的立项都是军队不反对的情况下进行，但不反对不代表不追咎。。。
问题不在神马枪神马设计神马精度上，正如前面所述，武器的发展牢牢给军队掌握住，不只是生产，连论证、开发到加工如是，警转警霰的立项都是军队不反对的情况下进行，但不反对不代表不追咎。。。
cptk 发表于 2011-3-18 00:14
关键是自己不争气啊,别人给了你机会,结果你搞出警左轮这么一个玩艺,自己人都懒得用,下次你都不好意思开口提要求.雄鹰霰弹还稍微好一些,起码有不少特警装备了.
说实在的,公安自己都提不出自己想要什么,又怎么好意思让别人松开这个口子把蛋糕分给你呢?有多少地方是把枪锁枪库里平时基本见不到的?自己都不重视,自然是提不出啥合理指标,提不出合理指标,你拿什么去论证设计加工?就算别人给你放开了,你也做不出好东西来.
武警反倒是最尴尬的,他们有些场合对武器的要求跟军队不一样,跟公安反倒是接近的,而且他们平时用武器的频率(训练)比公安要多,但是公安部不出这个头,武警总部也不好说什么.
关键是自己不争气啊,别人给了你机会,结果你搞出警左轮这么一个玩艺,自己人都懒得用,下次你都不好意思开口提要求.雄鹰霰弹还稍微好一些,起码有不少特警装备了.
说实在的,公安自己都提不出自己想要什么,又怎么好意思让别人松开这个口子把蛋糕分给你呢?有多少地方是把枪锁枪库里平时基本见不到的?自己都不重视,自然是提不出啥合理指标,提不出合理指标,你拿什么去论证设计加工?就算别人给你放开了,你也做不出好东西来.
武警反倒是最尴尬的,他们有些场合对武器的要求跟军队不一样,跟公安反倒是接近的,而且他们平时用武器的频率(训练)比公安要多,但是公安部不出这个头,武警总部也不好说什么.
其实我一直觉得88和M21比也差不多一个档次，人家用了比赛级枪管也就和88差不多的精度和用途。这么一想，其实保留88还是不错的，看了几部MD的电影，凡是用M21的，唠唠叨叨喊话的时候比开枪的时候还多，开枪也是卡彭卡彭的打，完全不在乎精度
其实我一直觉得88和M21比也差不多一个档次，人家用了比赛级枪管也就和88差不多的精度和用途。这么一想，其实 ...
allen-neo 发表于 2011-3-18 00:35
和88差不多精度?这是开玩笑了吧.......当然88在军队中存在的确有它的价值
其实我一直觉得88和M21比也差不多一个档次，人家用了比赛级枪管也就和88差不多的精度和用途。这么一想，其实 ...
allen-neo 发表于 2011-3-18 00:35
和88差不多精度?这是开玩笑了吧.......当然88在军队中存在的确有它的价值
回复 20# nedbruce
使用距离就400-600米，怎么不是？本来M14原型就有超大后座超不准的传统
使用距离就400-600米，怎么不是？本来M14原型就有超大后座超不准的传统
allen-neo 发表于 2011-3-18 00:42
看看我贴的数据吧.....
看看我贴的数据吧.....
厂家宰人，太贵
关键是自己不争气啊,别人给了你机会,结果你搞出警左轮这么一个玩艺,自己人都懒得用,下次你都不好意思开口 ...
nedbruce 发表于 2011-3-18 00:30
92的9mm对也不是一开始便有警察的份儿！搞警轮过程中貌似ga的发言权很有限，不像雄鹰，警转的生产厂乃百份百的军工厂！
军队的库房也有不武器闲着几十年不用，但就是不给察，何解？
关键不是自己不争气，而是上面根本不给！
关键是自己不争气啊,别人给了你机会,结果你搞出警左轮这么一个玩艺,自己人都懒得用,下次你都不好意思开口 ...
nedbruce 发表于 2011-3-18 00:30
92的9mm对也不是一开始便有警察的份儿！搞警轮过程中貌似ga的发言权很有限，不像雄鹰，警转的生产厂乃百份百的军工厂！
军队的库房也有不武器闲着几十年不用，但就是不给察，何解？
关键不是自己不争气，而是上面根本不给！
cptk 发表于 2011-3-18 02:03
警转是公安部自己搞的,所以不存在发言权有限的问题.
军队的闲置武器难道一定适合公安?且不说这个,部队好歹不会把自己的95闲置起来吧?
有关警转,这里有个帖子你可以看一看,D总爆了不少料
http://tieba.baidu.com/f?kz=1025057643
警转是公安部自己搞的,所以不存在发言权有限的问题.
军队的闲置武器难道一定适合公安?且不说这个,部队好歹不会把自己的95闲置起来吧?
有关警转,这里有个帖子你可以看一看,D总爆了不少料
http://tieba.baidu.com/f?kz=1025057643
发现豪哥出没，最近来超大少啊
nedbruce 发表于 2011-3-18 08:35
又是高人爆料，很有趣的是在军队眼皮下出了事，进去了是某个人而非一邦人，有功领时大大邦，出了事就划清界线，还编到神马外贸上，也许军队就是不能出事！
又是高人爆料，很有趣的是在军队眼皮下出了事，进去了是某个人而非一邦人，有功领时大大邦，出了事就划清界线，还编到神马外贸上，也许军队就是不能出事！
cptk 发表于 2011-3-18 18:57
功劳大家分,墙倒众人推,是我国乃至世界性的好传统.外贸定型是所有军队没有立项的产品的唯一选择,倒也不是编排.不光是警转轮,包括5.8手拉,甚至是有相当采用量的9mm转筒冲锋枪都是如此.
爆料也说了,他进去是因为犯了别的事,这个不过是加个罪名而已.
功劳大家分,墙倒众人推,是我国乃至世界性的好传统.外贸定型是所有军队没有立项的产品的唯一选择,倒也不是编排.不光是警转轮,包括5.8手拉,甚至是有相当采用量的9mm转筒冲锋枪都是如此.
爆料也说了,他进去是因为犯了别的事,这个不过是加个罪名而已.
外贸定型是所有军队没有立项的产品的唯一选择
最小警霰已经不是。。。
最小警霰已经不是。。。
外贸定型是所有军队没有立项的产品的唯一选择,倒也不是编排.不光是警转轮,包括5.8手拉,甚至是有相当采用量的9mm转筒冲锋枪都是如此.
爆料也说了,他进去是因为犯了别的事,这个不过是加个罪名而已.
警霰及一些进行中的已经不是的！
爆料也说了,他进去是因为犯了别的事,这个不过是加个罪名而已.
警霰及一些进行中的已经不是的！
我认为警转应该不会议替代之前所有的自动手枪的，目前有这么多非军方编号的在武警和公安里面试用主要是为了响应上层所说提升公安，武警的战斗力，以后能否为这些武器正名，还得看上面的态度。
其实所有警用武器开发最成功的应该是九七警霰。
cptk 发表于 2011-3-18 21:19
雄鹰厂算是个特例,不能一概而论,因为97霰弹是以"防暴枪"的名义弄出来的,而不是霰弹枪.当然你会说这有什么区别,但是,一个是这个玩艺可以发非致命弹,第二个是这个东西不是"线膛枪",所以这是"可以接受"的.如果我没有记错,雄鹰集团是没有线膛枪械生产资格的,所以军厂不担心它能在别的地方分一杯羹.
雄鹰厂算是个特例,不能一概而论,因为97霰弹是以"防暴枪"的名义弄出来的,而不是霰弹枪.当然你会说这有什么区别,但是,一个是这个玩艺可以发非致命弹,第二个是这个东西不是"线膛枪",所以这是"可以接受"的.如果我没有记错,雄鹰集团是没有线膛枪械生产资格的,所以军厂不担心它能在别的地方分一杯羹.
ALEXANDER123 发表于 2011-3-18 22:02
其实转筒冲锋枪挺不错的,能被722采用的都不会差.
其实转筒冲锋枪挺不错的,能被722采用的都不会差.
nedbruce 发表于 2011-3-18 22:27
应该不会差，用的主要原因是弹量大，不过我还是比较喜欢05和JS九毫米
应该不会差，用的主要原因是弹量大，不过我还是比较喜欢05和JS九毫米
ALEXANDER123 发表于 2011-3-18 22:35
嗯,JS9毫米补充了CF06转筒不能灵活搭配附件只能用专门附件的缺点,05是军用定型这也没啥说的.不过还是那个老问题,无托左右换手不方便.
嗯,JS9毫米补充了CF06转筒不能灵活搭配附件只能用专门附件的缺点,05是军用定型这也没啥说的.不过还是那个老问题,无托左右换手不方便.
nedbruce 发表于 2011-3-18 22:10
证明外贸绝非唯一途径！
证明外贸绝非唯一途径！
cptk 发表于 2011-3-18 23:01
你不能拿特例来说事.....事实上真追究起来,97警霰也是有麻烦的,只不过产品口碑还不错,现在也没有人追究这个事罢了.
山人说过一句话"有牌驾驶和无牌驾驶,平时无所谓,出了事结果可以就大不一样了."
你不能拿特例来说事.....事实上真追究起来,97警霰也是有麻烦的,只不过产品口碑还不错,现在也没有人追究这个事罢了.
山人说过一句话"有牌驾驶和无牌驾驶,平时无所谓,出了事结果可以就大不一样了."
回复 38# nedbruce
虽然已经严重歪楼，只想说明有些理由其实是拿来忽悠老百姓呢
虽然已经严重歪楼，只想说明有些理由其实是拿来忽悠老百姓呢
也不是没什么大不了的罪过，只不过既然被拿下了，总要弄个十大罪之类刚好拿去凑数的。
放心啦，能坐上这个位置的，不用怕这点事情。那些真乱搞的，进去了也不会在乎这点小事情，小CASE啦。
放心啦，能坐上这个位置的，不用怕这点事情。那些真乱搞的，进去了也不会在乎这点小事情，小CASE啦。