《战研》38期《失落的兰山》真是不给力。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:47:03


完全是战史,真的如同嚼蜡。。。。为什么不买《闪电战》了?就是因为全是战史。。。。

完全是战史,真的如同嚼蜡。。。。为什么不买《闪电战》了?就是因为全是战史。。。。
我倒是觉得很好,LZ认为什么才是美味呢?
战争史研究不写战史写什么?
有战史,有评论,有对于中国借鉴,这样的文章才是好文章。
呃....................很多人应该会觉得这种文章和战研长期的风格不同,其实我们倒是觉得这个文章更适合发表在《突击》上
和战研风格不同,内容还行吧!
兰山写得太平了...读起来没有什么意思...
兰山战役写的好!港过去时间不长,能够写出这样的老师真实还是可以的!那几支北越军中,有的在1979年曾经交过手!的确难对付!但还是打败了他们