专家:广东核电站不会发生核泄漏 已考虑海啸影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:54:51
http://news.163.com/11/0315/02/6V5D8CVJ00014AED.html


2011-03-15 02:08:00 来源: 新快报(广州) 跟贴 8 条 手机看新闻

核心提示:日本福岛核电站发生核泄漏,有人担心我国大亚湾核电站会发生类似事故。著名核电专家濮继龙和陈竹舟分析称目前,我国运行的核电机组是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆,核电技术安全性在近几十年中得到了持续改进,建造时同时考虑了海啸的影响。




  新快报讯(记者 牟晓翼 通讯员 穗环宣 报道) 日本9.0级地震和海啸造成日本福岛核电站发生核泄漏,有人担心我国核电站,尤其是靠近广州的大亚湾核电站会发生类似事故。昨日,著名核电专家、环保部核与辐射专家、广东省核管委专家濮继龙和陈竹舟教授在接受采访时一致认为“不会”。两位专家分析称,福岛核电站建造于上世纪60年代,采用沸水堆技术。目前,我国运行的核电机组是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆,核电技术安全性在近几十年中得到了持续改进。另外,我国核电站在建造时已充分考虑了对地质结构的稳定性要求,并同时考虑了海啸的影响。



责任编辑:NN049(本文来源:金羊网-新快报 )http://news.163.com/11/0315/02/6V5D8CVJ00014AED.html


2011-03-15 02:08:00 来源: 新快报(广州) 跟贴 8 条 手机看新闻

核心提示:日本福岛核电站发生核泄漏,有人担心我国大亚湾核电站会发生类似事故。著名核电专家濮继龙和陈竹舟分析称目前,我国运行的核电机组是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆,核电技术安全性在近几十年中得到了持续改进,建造时同时考虑了海啸的影响。




  新快报讯(记者 牟晓翼 通讯员 穗环宣 报道) 日本9.0级地震和海啸造成日本福岛核电站发生核泄漏,有人担心我国核电站,尤其是靠近广州的大亚湾核电站会发生类似事故。昨日,著名核电专家、环保部核与辐射专家、广东省核管委专家濮继龙和陈竹舟教授在接受采访时一致认为“不会”。两位专家分析称,福岛核电站建造于上世纪60年代,采用沸水堆技术。目前,我国运行的核电机组是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆,核电技术安全性在近几十年中得到了持续改进。另外,我国核电站在建造时已充分考虑了对地质结构的稳定性要求,并同时考虑了海啸的影响。



责任编辑:NN049(本文来源:金羊网-新快报 )
  不了解核技术,转发专家言论,求科普。
担心一点,核电站由于寿命很长,所以技术改造能力是不是很低,
那么新式核电站在几十年以后,也无法应对那是的安全需求。
回复 3# 造汽
  我也想了解,是不是核电站建成点火以后,很难改造?
对大亚湾略有了解的飘过……

小毛病那是经常有,外人不知道而已。

话说如果定期公开核电站的故障和维修记录

估计深圳的房价能有明显下降
新侨联委员 发表于 2011-3-15 07:17


    前两天刚刚爆出一个新闻说珠三角地区地质考察发现新的断裂带,新闻还说这个说明珠三角地区不是一个地质稳定地带。。。大家可以搜下。。。
赶快加固和技术改造吧,造都造了只能现在再完善了
回复 6# blwu
前段时间广东也发生过地震
新侨联委员 发表于 2011-3-15 08:48
危险大,费用高,所以常常就是一个字“拖”。
比如福岛核电站,其实技术和设备都老化得可以,但是地震前日本还想搞延寿,继续用。
kpi 发表于 2011-3-15 10:07
似乎漏了点水出来的事故发生过,不过问题不大,就盖起来了。
但是这些事故,可能粗心的因素也不小吧。
没出事情的时候都拍胸脯的
砖家赶紧闭嘴吧。我怕。
国内的是什么结构的啊?那个大能知道?
祖国的砖家,俺放心!!
没出事前都是先进的安全的高效的~~~出事后就···

观日本核电站事态的一点小感触~~

还好北京只有几个试验堆,还好北京缺水~~
莫吓我
我怕
中国核电站分布http://finance.huanqiu.com/roll/2011-03/1562677.html

{:yi:}不知道毛子在连云港的核电站技术如何。。。
胸脯都拍成波霸了
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-15 21:56


    北京边上有俩,辽宁,山东各一~还好不多~~
wyn1981 发表于 2011-3-15 22:50

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid28062400貌似这个图更详细
为什么要在人口密集区建核电站???在人口稀少的地方建不行?

这年头最不可信的就是砖家叫兽的话。。。
这次日本地震有可能动到某些人的利益..叫兽不叫不行呀
超大嫦娥 发表于 2011-3-15 23:30
在人口稀少地区建核电站,发了电给谁用。用电缆输出?
专家能不能不要出来吓人?  都知道某国专家那是反向风向标
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-15 21:56


    中国的电站一下子上了那么多?类型还非常多。应该更多地考证一下。
昌江还没开始发电 要到2014年
大亚湾要是吃到了9级地震,离2012就真的不远了。到那时候,小小核泄漏,即使是核爆也可以忽略不计了。。。
尼米兹 发表于 2011-3-15 23:34

是啊,有问题吗?
坑口电站那里也没什么人啊
中国已经是最NB的超高压输变电国家了。
关键是让有些JY可惜的是,大亚湾那边发生大海啸的可能性相当之低
欧亚大陆板块和菲律宾板块的活动经常导致地震,如果震级能达到AV国的水平。。。TG南部沿海发生海啸的可能性不会没有。。{:wuyu:}。。。这一板块经常地震的地点就是WW。。。。


sanxia.jpg

我只是转载,我什么都不知道

sanxia.jpg

我只是转载,我什么都不知道
新侨联委员 发表于 2011-3-15 08:48
内部一般不会做大的改造,停机一般就是定期的维修保养
超大嫦娥 发表于 2011-3-15 23:30


    这玩意需要大量的水,人烟稀少的地方基本没水
造汽 发表于 2011-3-16 08:21
人少的地方自然好,问题出在核电需要大量的水,所以一般造在海边,而海边一般不太会人口稀少,至少离开人口稠密的地方也不会太远
造汽 发表于 2011-3-16 08:21
长距离输电的综合损耗比长途运煤、就近发电的综合损耗高多了。

长距离输电的综合损耗比长途运煤、就近发电的综合损耗高多了。
kpi 发表于 2011-3-16 17:13


我今晚问问国家电网的人。是有“近输电远输煤”的说法。那么坑口电站真的就是污染
转嫁,让山西内蒙人民受苦了。
长距离输电的综合损耗比长途运煤、就近发电的综合损耗高多了。
kpi 发表于 2011-3-16 17:13


我今晚问问国家电网的人。是有“近输电远输煤”的说法。那么坑口电站真的就是污染
转嫁,让山西内蒙人民受苦了。
国家电网巴不得早上、大上超高压输电项目……2倍于三峡的投资,肥得很哩。

你问他们,答案是可以预见滴