日进入原子能紧急状态 福岛核电站被曝瞒报成瘾

日本东京电力公司12日证实，受前一天强烈地震影响的福岛第一核电站12日下午发生爆炸，4人受伤。日本共同社和日本时事通讯社先前报道，这座核电站核燃料“可能正在熔化”。
反应堆容器未爆炸
福岛第一核电站当地时间15时36分（北京时间14时36分）传出爆炸声。核电站随即发生震动，冒出白烟。
世界核工业联合会官员伊恩·霍尔-莱西推断爆炸缘于氢气，“这显然是由氢气燃烧造成的爆炸”，可能不会增加放射物质泄漏。
日本官房长官枝野幸男12日晚说，福岛第一核电站1号机组安置反应堆的容器本身并未在下午的爆炸中损坏。
枝野幸男说，爆炸导致建筑物墙壁倒塌，但并不是建筑物内反应堆的容器发生爆炸。至于事故原因，枝野幸男说，反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至容器外，因此产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致爆炸。
现场实施维修作业的4名工人受伤。按照东京电力公司的说法，4名工人骨折和受擦伤，意识清醒，未危及生命。
福岛第一核电站位于首都东京以北偏东方向大约270公里。经历11日强震，核反应堆冷却系统因备用发电系统故障而无法运转。经济产业省原子能安全保安院12日确认核电站外放射物质浓度数倍于正常水平，佐证早先媒体报道，即放射物质已经泄漏。
电视画面显示，核电站内一座建筑物屋顶、墙体尽失，仅剩“金属框架”。不清楚反应堆是否在这座建筑物内。
“不会有重大灾难”
共同社和时事通讯社报道，福岛第一核电站反应堆内核燃料“可能正在熔化”。
日本广播协会电视台（NHK）以安全监管部门为消息源报道，装载铀燃料的部分金属棒“已经熔化”。
以日本官员为消息来源，美联社报道提及“核熔毁”概念，推断那将是最坏可能性。核熔毁并非技术术语，大致指核电站系统严重崩溃、丧失控制温度的能力。核熔毁不一定意味着严重核泄漏风险。
不过，俄罗斯核专家雅罗斯洛夫·施特罗姆巴赫认为，福岛第一核电站不可能像原苏联切尔诺贝利核电站那样熔毁。“我认为，所有事情都会控制在核电站内，不会有重大灾难”。
日本核专家潮见龙平（音译）告诉美联社记者，即便核燃料熔化，也不会影响以核电站为中心方圆10公里以外的民众。核电站方圆10公里范围内地震前居住5.1万人，大多现已撤离。
20公里内居民疏散
日本首相菅直人11日晚些时候宣布日本进入“原子能紧急状态”。
枝野幸男12日要求福岛第一核电站方圆20公里范围内的居民应尽快疏散。
当地电视台建议核电站周边更远处的居民不要外出，关闭空调，勿饮用自来水；而且外出时应尽量避免暴露皮肤，用面具或湿毛巾遮挡面部。
另据东京电力公司的测定，当地时间18时58分，福岛第一核电站区域内的放射线剂量已下降至每小时70.5微西弗，只有此前观测到最大剂量的约七分之一。
杜鹃（新华社供本报特稿）
图为3月12日拍摄的福岛第一核电站及其爆炸冒烟的照片。 新华/法新
■事故详解
事故过程与应对
泄漏 堆芯熔化包壳熔解
日本经济产业省原子能安全保安院12日宣布，福岛第一核电站1号机组周边检测出放射性物质铯和碘，铯和碘都是堆芯的燃料铀发生核分裂的产物，这表明反应堆堆芯燃料熔化进一步加剧。不过，1号机组的反应堆容器内的蒸汽已被释放，容器内的气压已经开始下降。
原子能安全保安院官员在当天的记者招待会上说：“可以认为堆芯的燃料正在熔化。”目前堆芯的具体温度还不明确，但设计能够耐1200度高温的燃料包壳已经熔解。这表明，自地震发生后核电站反应堆自动关闭约1天以来，放射性物质的扩散仍然持续，核电站事故已经达到了非常严重的状态。
停电 冷却系统无法运转
如果给反应堆堆芯供电，应急堆芯冷却系统启动，堆芯就能够得到冷却。但由于地震的关系，1号机组的外部供电已经停止。此外，受海啸等影响，应急用柴油发电机也无法运转，堆芯冷却水位急剧下降，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。
应急 海水直浇进行冷却
据悉，东京电力公司根据政府的指示，已经成功从福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内释放出蒸汽，容器内的气压已经开始下降。东京电力公司将利用消防水泵，直接向发生了燃料熔化的福岛第一核电站1号机组注入海水进行冷却。
堆芯熔化曾在1979年美国三里岛核电站事故中发生，当时约45%的燃料熔化，导致放射性物质扩散。
据新华社
■中方表态
环保部副部长张力军——
日核泄漏未影响中国
中国核电发展不会因日本事故改变
昨天，环境保护部副部长张力军在十一届全国人大四次会议举行的记者会上表示，日本地震后，我国已经启动了沿海城市的核安全监测装置，到目前为止，监测的结果正常，尚未对中国造成影响。
有记者提出，日本的灾难是否让正在快速发展核电的中国重新审视自己的核电发展策略。张力军表示，中国现在运行的13台核电装置一切正常，都是安全的。
“我们在关注日本的核电设施受地震影响的情况，也关注事态发展。我们会吸取日本方面的一些教训，在核电的发展战略上和发展规划上进行适当调整。但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”。据新华社
中国电力投资集团公司总经理陆启洲——
“抽水马桶”保我核安全
新华社北京3月12日电（记者 郑晓奕 罗宇凡）全国政协委员、中国电力投资集团公司总经理陆启洲12日在两会会场外接受采访时说，日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，巧妙地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。
“打个形象的比喻，‘非能动’系统就像抽水马桶一样，上面顶着大水箱，不靠能源动力。”陆启洲委员说，正是考虑到内陆核电站对循环冷却水有更高要求，我国已决定在内陆建造核电站全部采用三代技术。
■新闻揭秘
福岛核电站瞒报成瘾
位于日本福岛县的核电站有福岛第一核电站和福岛第二核电站，它们都由东京电力公司负责运营。
两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。与压水反应堆相比，这种反应堆构造更为简单，安全性更高。本次大地震之前，福岛第一和第二核电站共有7个反应堆处于运转状态，地震发生后全部自动关闭。
福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。其中福岛第一核电站1978年曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。
2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾窜改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被窜改。
------------------------http://news.qq.com/a/20110313/000072.htm------------------------------------------------------------

果然是高素质的日本人啊日本东京电力公司12日证实，受前一天强烈地震影响的福岛第一核电站12日下午发生爆炸，4人受伤。日本共同社和日本时事通讯社先前报道，这座核电站核燃料“可能正在熔化”。
反应堆容器未爆炸
福岛第一核电站当地时间15时36分（北京时间14时36分）传出爆炸声。核电站随即发生震动，冒出白烟。
世界核工业联合会官员伊恩·霍尔-莱西推断爆炸缘于氢气，“这显然是由氢气燃烧造成的爆炸”，可能不会增加放射物质泄漏。
日本官房长官枝野幸男12日晚说，福岛第一核电站1号机组安置反应堆的容器本身并未在下午的爆炸中损坏。
枝野幸男说，爆炸导致建筑物墙壁倒塌，但并不是建筑物内反应堆的容器发生爆炸。至于事故原因，枝野幸男说，反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至容器外，因此产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致爆炸。
现场实施维修作业的4名工人受伤。按照东京电力公司的说法，4名工人骨折和受擦伤，意识清醒，未危及生命。
福岛第一核电站位于首都东京以北偏东方向大约270公里。经历11日强震，核反应堆冷却系统因备用发电系统故障而无法运转。经济产业省原子能安全保安院12日确认核电站外放射物质浓度数倍于正常水平，佐证早先媒体报道，即放射物质已经泄漏。
电视画面显示，核电站内一座建筑物屋顶、墙体尽失，仅剩“金属框架”。不清楚反应堆是否在这座建筑物内。
“不会有重大灾难”
共同社和时事通讯社报道，福岛第一核电站反应堆内核燃料“可能正在熔化”。
日本广播协会电视台（NHK）以安全监管部门为消息源报道，装载铀燃料的部分金属棒“已经熔化”。
以日本官员为消息来源，美联社报道提及“核熔毁”概念，推断那将是最坏可能性。核熔毁并非技术术语，大致指核电站系统严重崩溃、丧失控制温度的能力。核熔毁不一定意味着严重核泄漏风险。
不过，俄罗斯核专家雅罗斯洛夫·施特罗姆巴赫认为，福岛第一核电站不可能像原苏联切尔诺贝利核电站那样熔毁。“我认为，所有事情都会控制在核电站内，不会有重大灾难”。
日本核专家潮见龙平（音译）告诉美联社记者，即便核燃料熔化，也不会影响以核电站为中心方圆10公里以外的民众。核电站方圆10公里范围内地震前居住5.1万人，大多现已撤离。
20公里内居民疏散
日本首相菅直人11日晚些时候宣布日本进入“原子能紧急状态”。
枝野幸男12日要求福岛第一核电站方圆20公里范围内的居民应尽快疏散。
当地电视台建议核电站周边更远处的居民不要外出，关闭空调，勿饮用自来水；而且外出时应尽量避免暴露皮肤，用面具或湿毛巾遮挡面部。
另据东京电力公司的测定，当地时间18时58分，福岛第一核电站区域内的放射线剂量已下降至每小时70.5微西弗，只有此前观测到最大剂量的约七分之一。
杜鹃（新华社供本报特稿）
图为3月12日拍摄的福岛第一核电站及其爆炸冒烟的照片。 新华/法新
■事故详解
事故过程与应对
泄漏 堆芯熔化包壳熔解
日本经济产业省原子能安全保安院12日宣布，福岛第一核电站1号机组周边检测出放射性物质铯和碘，铯和碘都是堆芯的燃料铀发生核分裂的产物，这表明反应堆堆芯燃料熔化进一步加剧。不过，1号机组的反应堆容器内的蒸汽已被释放，容器内的气压已经开始下降。
原子能安全保安院官员在当天的记者招待会上说：“可以认为堆芯的燃料正在熔化。”目前堆芯的具体温度还不明确，但设计能够耐1200度高温的燃料包壳已经熔解。这表明，自地震发生后核电站反应堆自动关闭约1天以来，放射性物质的扩散仍然持续，核电站事故已经达到了非常严重的状态。
停电 冷却系统无法运转
如果给反应堆堆芯供电，应急堆芯冷却系统启动，堆芯就能够得到冷却。但由于地震的关系，1号机组的外部供电已经停止。此外，受海啸等影响，应急用柴油发电机也无法运转，堆芯冷却水位急剧下降，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。
应急 海水直浇进行冷却
据悉，东京电力公司根据政府的指示，已经成功从福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内释放出蒸汽，容器内的气压已经开始下降。东京电力公司将利用消防水泵，直接向发生了燃料熔化的福岛第一核电站1号机组注入海水进行冷却。
堆芯熔化曾在1979年美国三里岛核电站事故中发生，当时约45%的燃料熔化，导致放射性物质扩散。
据新华社
■中方表态
环保部副部长张力军——
日核泄漏未影响中国
中国核电发展不会因日本事故改变
昨天，环境保护部副部长张力军在十一届全国人大四次会议举行的记者会上表示，日本地震后，我国已经启动了沿海城市的核安全监测装置，到目前为止，监测的结果正常，尚未对中国造成影响。
有记者提出，日本的灾难是否让正在快速发展核电的中国重新审视自己的核电发展策略。张力军表示，中国现在运行的13台核电装置一切正常，都是安全的。
“我们在关注日本的核电设施受地震影响的情况，也关注事态发展。我们会吸取日本方面的一些教训，在核电的发展战略上和发展规划上进行适当调整。但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”。据新华社
中国电力投资集团公司总经理陆启洲——
“抽水马桶”保我核安全
新华社北京3月12日电（记者 郑晓奕 罗宇凡）全国政协委员、中国电力投资集团公司总经理陆启洲12日在两会会场外接受采访时说，日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，巧妙地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。
“打个形象的比喻，‘非能动’系统就像抽水马桶一样，上面顶着大水箱，不靠能源动力。”陆启洲委员说，正是考虑到内陆核电站对循环冷却水有更高要求，我国已决定在内陆建造核电站全部采用三代技术。
■新闻揭秘
福岛核电站瞒报成瘾
位于日本福岛县的核电站有福岛第一核电站和福岛第二核电站，它们都由东京电力公司负责运营。
两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。与压水反应堆相比，这种反应堆构造更为简单，安全性更高。本次大地震之前，福岛第一和第二核电站共有7个反应堆处于运转状态，地震发生后全部自动关闭。
福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。其中福岛第一核电站1978年曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。
2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾窜改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被窜改。
------------------------http://news.qq.com/a/20110313/000072.htm------------------------------------------------------------

果然是高素质的日本人啊