超级军网阿斯洛克&Mk.41的问题求教！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:45:00
请教各位高人两个问题，请知无不言。
1.阿斯洛克之类的反潜导弹有无必要把射程做大？因为阿斯洛克跟当年构想中的海长矛射程几乎是1:20？战术应用上好像有鸿沟？
2.MK41垂发系统每个单元的容纳尺寸到底是多大呀？请教各位高人两个问题，请知无不言。
1.阿斯洛克之类的反潜导弹有无必要把射程做大？因为阿斯洛克跟当年构想中的海长矛射程几乎是1:20？战术应用上好像有鸿沟？
2.MK41垂发系统每个单元的容纳尺寸到底是多大呀？
1.阿斯洛克之类的反潜导弹有无必要把射程做大？因为阿斯洛克跟当年构想中的海长矛射程几乎是1:20？战术应用上好像有鸿沟？
2.MK41垂发系统每个单元的容纳尺寸到底是多大呀？请教各位高人两个问题，请知无不言。
1.阿斯洛克之类的反潜导弹有无必要把射程做大？因为阿斯洛克跟当年构想中的海长矛射程几乎是1:20？战术应用上好像有鸿沟？
2.MK41垂发系统每个单元的容纳尺寸到底是多大呀？
射程做大的话，目标在哪里？如何识别敌我？如何判定杀伤效果？
死者代言人 发表于 2011-3-12 07:04 
1.倾斜式发射最小射程823米、 最大9144米；VLA（垂直发射式）“阿斯洛克”使用新的火箭助推器可以将战斗部发射到更远（30千米）距离。
美国的反潜体系较完善，一般只要其它探测手段发现和确认了目标，射程足够的话，就可以攻击了
2. http://www.defence.org.cn/article-1-63150.html
1.倾斜式发射最小射程823米、 最大9144米；VLA（垂直发射式）“阿斯洛克”使用新的火箭助推器可以将战斗部发射到更远（30千米）距离。
美国的反潜体系较完善，一般只要其它探测手段发现和确认了目标，射程足够的话，就可以攻击了
2. http://www.defence.org.cn/article-1-63150.html
tjhk3 发表于 2011-3-12 13:21
多谢兄弟解答！我也觉得反潜导弹射程无需太大！毕竟现有声纳系统识别距离有限。
多谢兄弟解答！我也觉得反潜导弹射程无需太大！毕竟现有声纳系统识别距离有限。
三楼是好人
死者代言人 发表于 2011-3-12 13:54
可以做大，声纳系统的识别可以是非本舰上的去做
可以做大，声纳系统的识别可以是非本舰上的去做
航母等编队的远程反潜警戒，一般是由岸基飞机等执行的，不过垂直发射的“阿斯洛克”在必要的时候也可以参与
P-8反潜机可以利用滑翔组件，在高空、远距离投射反潜武器，打光的话，也可以使用若在附近的垂直发射的“阿斯洛克”
P-8反潜机可以利用滑翔组件，在高空、远距离投射反潜武器，打光的话，也可以使用若在附近的垂直发射的“阿斯洛克”
tjhk3 发表于 2011-3-12 14:10
可是如果依赖别人探测，比如反潜机，那反潜机自己在第一时间当场就可以攻击了干嘛还要再等协同呢？
可是如果依赖别人探测，比如反潜机，那反潜机自己在第一时间当场就可以攻击了干嘛还要再等协同呢？
青色的雪 发表于 2011-3-12 17:35
看7楼
看7楼
青色的雪 发表于 2011-3-12 17:35
另外，如果前方是无人反潜艇的话，也可以使用远程反潜导弹支援
另外，如果前方是无人反潜艇的话，也可以使用远程反潜导弹支援
射程做大的话，目标在哪里？如何识别敌我？如何判定杀伤效果？
这个不是问题，以前美国还有战斧带反潜鱼雷的计划
这个不是问题，以前美国还有战斧带反潜鱼雷的计划
tjhk3 发表于 2011-3-12 17:57
所以如果靠自己作战，没必要射程太大。在体系中作战，主要还是作为岸基和舰载航空反潜在高强度作战中的补充力量。
所以如果靠自己作战，没必要射程太大。在体系中作战，主要还是作为岸基和舰载航空反潜在高强度作战中的补充力量。
青色的雪 发表于 2011-3-12 18:20
所以即使是补充力量，30公里也是不够的，应该要达到50公里左右
所以即使是补充力量，30公里也是不够的，应该要达到50公里左右