超级军网我坚持认为韩国不应成为军迷们敌对的国家，印度不是我们 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:32:04
韩国与我们国家的争端主要是名义上一些东西，这些都不关乎实质，韩国在历史上也没有侵略他国的恶习，我一直认为我们不应太过于敌对韩国，韩国脱离美帝的控制在这样一个民族主义盛行的国家是早晚得事情，也是国内民众不愿或者是不敢喊出的一致愿望。中国对韩国的敌对只会让韩国跟美国越走越近，在中国崛起的道路上如果有韩国和朝鲜一致的支持我想这条道路一定会顺利很多。
看国内所有的军事论坛说起印度大家都是嘲笑鄙视，看看印度难道我们不能联想到我们的曾经么？不要说印度政府只会吹牛，想想我们曾经的赶英超美，想想我们曾经共产主义大锅饭，难道我们真得就比印度做得好么？印度这个国家的实力我估计超过绝大多数自认为了解印度的某些“高人”们，如果找准道路他的发展速度应该不会亚于中国这30年改革开放的经济速度，他有何我们一样的人口基数，有丰富的物质资源，更重要的是他有着我们至今都没有的国际环境。这个国家是中国应该注意的而不是嘲笑的，或者嘲笑完以后应该想到我们北面有北极熊，不能允许西南方向再出现一个疯牛吧！韩国与我们国家的争端主要是名义上一些东西，这些都不关乎实质，韩国在历史上也没有侵略他国的恶习，我一直认为我们不应太过于敌对韩国，韩国脱离美帝的控制在这样一个民族主义盛行的国家是早晚得事情，也是国内民众不愿或者是不敢喊出的一致愿望。中国对韩国的敌对只会让韩国跟美国越走越近，在中国崛起的道路上如果有韩国和朝鲜一致的支持我想这条道路一定会顺利很多。
看国内所有的军事论坛说起印度大家都是嘲笑鄙视，看看印度难道我们不能联想到我们的曾经么？不要说印度政府只会吹牛，想想我们曾经的赶英超美，想想我们曾经共产主义大锅饭，难道我们真得就比印度做得好么？印度这个国家的实力我估计超过绝大多数自认为了解印度的某些“高人”们，如果找准道路他的发展速度应该不会亚于中国这30年改革开放的经济速度，他有何我们一样的人口基数，有丰富的物质资源，更重要的是他有着我们至今都没有的国际环境。这个国家是中国应该注意的而不是嘲笑的，或者嘲笑完以后应该想到我们北面有北极熊，不能允许西南方向再出现一个疯牛吧！
看国内所有的军事论坛说起印度大家都是嘲笑鄙视，看看印度难道我们不能联想到我们的曾经么？不要说印度政府只会吹牛，想想我们曾经的赶英超美，想想我们曾经共产主义大锅饭，难道我们真得就比印度做得好么？印度这个国家的实力我估计超过绝大多数自认为了解印度的某些“高人”们，如果找准道路他的发展速度应该不会亚于中国这30年改革开放的经济速度，他有何我们一样的人口基数，有丰富的物质资源，更重要的是他有着我们至今都没有的国际环境。这个国家是中国应该注意的而不是嘲笑的，或者嘲笑完以后应该想到我们北面有北极熊，不能允许西南方向再出现一个疯牛吧！韩国与我们国家的争端主要是名义上一些东西，这些都不关乎实质，韩国在历史上也没有侵略他国的恶习，我一直认为我们不应太过于敌对韩国，韩国脱离美帝的控制在这样一个民族主义盛行的国家是早晚得事情，也是国内民众不愿或者是不敢喊出的一致愿望。中国对韩国的敌对只会让韩国跟美国越走越近，在中国崛起的道路上如果有韩国和朝鲜一致的支持我想这条道路一定会顺利很多。
看国内所有的军事论坛说起印度大家都是嘲笑鄙视，看看印度难道我们不能联想到我们的曾经么？不要说印度政府只会吹牛，想想我们曾经的赶英超美，想想我们曾经共产主义大锅饭，难道我们真得就比印度做得好么？印度这个国家的实力我估计超过绝大多数自认为了解印度的某些“高人”们，如果找准道路他的发展速度应该不会亚于中国这30年改革开放的经济速度，他有何我们一样的人口基数，有丰富的物质资源，更重要的是他有着我们至今都没有的国际环境。这个国家是中国应该注意的而不是嘲笑的，或者嘲笑完以后应该想到我们北面有北极熊，不能允许西南方向再出现一个疯牛吧！
棒子主要是被鬼子殖民之后，血统什么的都被换了。所以现在习性很不稳定。大家要小心！
"韩国和朝鲜一致的支持"洗洗睡吧.
这个，可以捞分吗？
我坚持认为我坚持反对你的意见！事实胜于雄辩
不嘲笑阿三还说的过去，至少眼高手低的3歌比神马都不做的刮民党强点
棒子就是我们的敌人，一条白眼狗，南北两边都一样
总有一天要找棒子算总账
棒子就是我们的敌人，一条白眼狗，南北两边都一样
总有一天要找棒子算总账
我支持楼主的第二条观点，
但第一条不附议。
但第一条不附议。
没钱搞个鸟的国防？如果不是邓公先以经济建设为中心，现在部队跟70年代一个鸟样，别说造航母了，5万吨以上的船坞能不能搞定都很难说，俄罗斯就是血的教训
楼主的说法还是有不少可取之处的。我只相信一点 把自己的事情做好了 很多问题都能解决！
棒子现在和2战德国以及日本情况很类似，历史一再证明一个被大国围绕的农耕小国一旦走上工业话后，必定内心膨胀，最后注定走上法西斯道路。
路过而已，至少现在的韩国是美国的走狗，印度还是没有上道吧，所以至少现在可以嘲笑一下的，至于我们过去的我们已经吸取了教训了，不会犯同样的错误。
严重支持你的观点
基本赞同楼主的论点，但楼主的论据不对。共产主义大锅饭和至少我们还是做了，大炼钢铁我们还是达到目标了，只是方式不对，不对也是现在说，放到当时的环境也不能这么说，我不认为你比太祖更高瞻远瞩。
印度不能被小瞧的援引，我目前觉得唯一的原因，是因为这是一个人口超过一亿的国家，和你说的无关。
韩国老百姓又很多很可爱的。我们学校留学生就挺可爱。
印度不能被小瞧的援引，我目前觉得唯一的原因，是因为这是一个人口超过一亿的国家，和你说的无关。
韩国老百姓又很多很可爱的。我们学校留学生就挺可爱。
楼主说反了吧
我们没有敌视过韩国，一直是在嘲笑他。
我们不想嘲笑三哥，但是三哥一直敌视我们。
另外，如果楼主想扯赶英超美，印度只会吹牛啥的，印度是世界公认的“皿煮典范”
西方皿煮国家一直都在要求天朝变成印度。
印度目前面临的是体制问题，不爆发革命，别想通过一两个“伟人”调整好国家。
说到国际环境了，印度更不可能超过天朝。
因为印度一直就把天朝当做最大的敌人，所以渍油皿煮国家才会支持印度。
印度也来个改革开放30年把目标定在米帝身上，并且严格限制米帝资本家搞垮度的话，印度也会变成众矢之的。
这个世界很简单。用来评价强弱的东西很明确：成绩。
或许楼主你可以说，我们天朝是一个文明古国，我们应该遵循美德，不嘲笑他人。那我还真是无法反驳。
但是不去嘲笑这两个国家的原因竟然是因为他们自身？我无法理解楼主的思路。
他们的身上显然只有笑点啊
我们没有敌视过韩国，一直是在嘲笑他。
我们不想嘲笑三哥，但是三哥一直敌视我们。
另外，如果楼主想扯赶英超美，印度只会吹牛啥的，印度是世界公认的“皿煮典范”
西方皿煮国家一直都在要求天朝变成印度。
印度目前面临的是体制问题，不爆发革命，别想通过一两个“伟人”调整好国家。
说到国际环境了，印度更不可能超过天朝。
因为印度一直就把天朝当做最大的敌人，所以渍油皿煮国家才会支持印度。
印度也来个改革开放30年把目标定在米帝身上，并且严格限制米帝资本家搞垮度的话，印度也会变成众矢之的。
这个世界很简单。用来评价强弱的东西很明确：成绩。
或许楼主你可以说，我们天朝是一个文明古国，我们应该遵循美德，不嘲笑他人。那我还真是无法反驳。
但是不去嘲笑这两个国家的原因竟然是因为他们自身？我无法理解楼主的思路。
他们的身上显然只有笑点啊
zzx6800 发表于 2011-3-9 13:17 
棒子不是日本更不是德国，历史上棒子都是被殖民或者附庸大国生存的，也许他更喜欢附庸中国而生存，所以棒子可以拉拢，总之一句话棒子不是日本，他对中国基本没有威胁。
棒子不是日本更不是德国，历史上棒子都是被殖民或者附庸大国生存的，也许他更喜欢附庸中国而生存，所以棒子可以拉拢，总之一句话棒子不是日本，他对中国基本没有威胁。
啊 三 的 发展要建立在空中楼阁上么？
搜狐有个外国人怕啊三的视频 你就可以理解印度发展部起来的原因了
搜狐有个外国人怕啊三的视频 你就可以理解印度发展部起来的原因了
我也不想把三哥和棒子当敌人啊！可这两国的把我们当假想敌啊！
笑料而已
何苦来哉
疯一般的卡卡 发表于 2011-3-9 13:26
+1
+1
"未富先骄"在超大被表现的淋漓尽致.
风之夙愿 发表于 2011-3-9 13:24
民主和专职孰优孰劣的问题50年后或者100年后才能讨论吧，就印度目前的实力中国也不应该去嘲笑，还是那句话只要找对路（不要说体制）每种体制有每种体制的优点和缺点，只要能利用优点规避缺点难保印度不会出现一个像邓公一样在经济上（注意我只说在经济上）力挽狂澜得人！
民主和专职孰优孰劣的问题50年后或者100年后才能讨论吧，就印度目前的实力中国也不应该去嘲笑，还是那句话只要找对路（不要说体制）每种体制有每种体制的优点和缺点，只要能利用优点规避缺点难保印度不会出现一个像邓公一样在经济上（注意我只说在经济上）力挽狂澜得人！
如果找准道路。。。。
先把种姓制度解决了再说吧！
天涯上那个在印度待了37个月的人的帖子，很有说服力
先把种姓制度解决了再说吧！
天涯上那个在印度待了37个月的人的帖子，很有说服力
兰州家里准备盖房子吗？
能从头到尾都错的不多，LZ算一个
今天心情不好，更加鄙视装B的人。
身上有笑点，就怪不得别人的嘲笑！
过去TG如此，如今三哥、棒子亦然~
过去TG如此，如今三哥、棒子亦然~
问题是印度和韩国的意志不是你能左右的，你和他讲友好，他和你抢藏南、抢长白山，你对他笑脸，他给你个冷屁股。
何况军迷敌对不敌对他们，对他们政府及国民意志都没有一毛钱影响。何况嘲笑并不等于轻视，那句话咋说来着：战略上藐视，战术上重视。中国不会主动挑起争端，但是涉及到国家利益的时候，该出手还是要出手。
我们想我们需要的不是和亲政策去较少压力，而是需要不战而屈人之兵的方法去打消掉他们的敌对态度。
问题是印度和韩国的意志不是你能左右的，你和他讲友好，他和你抢藏南、抢长白山，你对他笑脸，他给你个冷屁股。
何况军迷敌对不敌对他们，对他们政府及国民意志都没有一毛钱影响。何况嘲笑并不等于轻视，那句话咋说来着：战略上藐视，战术上重视。中国不会主动挑起争端，但是涉及到国家利益的时候，该出手还是要出手。
我们想我们需要的不是和亲政策去较少压力，而是需要不战而屈人之兵的方法去打消掉他们的敌对态度。
楼主，这个资格是怎么回事啊
要认证吗？
我就嘲笑了怎么了，我去过那个国家几次，中国确实没资格去嘲笑印度，因为印度不配
韩国么，不解释
要认证吗？
我就嘲笑了怎么了，我去过那个国家几次，中国确实没资格去嘲笑印度，因为印度不配
韩国么，不解释
haozhibof1 发表于 2011-3-9 13:33
错在哪麻烦你指出，不要装高深！
错在哪麻烦你指出，不要装高深！
不是我们想嘲笑，而是我们一直被别人拿来对比，结果产生了很多爆笑的事，不笑憋着多难受啊
当假想敌可以，但不要去嘲笑。比如印度、韩国、越南。尊重对手也同时尊重自己！
棒子和3锅都是世界之林中不可或缺的小丑级民族撒，，，我们可不敢和他们比
大国是内政决定外交，不是军迷2句嘲讽就能代表国家的
三哥用外交主导内政，注定他成不了真正的大国
棒子就不用说了，什么时候他的外交调整到跟着中国而不是美国的时候，再谈论友好吧
三哥用外交主导内政，注定他成不了真正的大国
棒子就不用说了，什么时候他的外交调整到跟着中国而不是美国的时候，再谈论友好吧
楼主的书读的死啦死啦的。LZⅤ乄~~~~~~~~
让别人依附。。。要有超过他们的绝对实力，我们现在还远远没有达到
你以为我们“超英赶美”和“大锅饭”的时期别人不嘲笑我们吗？直到现在西方舆论不还是天天找科目嘲笑白兔吗？别人是否嘲笑你要看你做的事是不是让人看扁，而不是用舆论去封别人的嘴。我们为什么不嘲笑MD的科研力量，因为人家很硬！想不被人嘲笑就自己硬起来先！在残酷的国际竞争中没人会怜悯你，嘲笑的资格人人都有，谁会管你风花雪月般的自怜自爱？
刚刚看完一大堆宇宙大国原创历史剧的无知民众飘过中
我很恶俗，没楼主那么冷静高尚，看到可笑的就像笑两句。现在楼主说我没资格，我要高喊一句：天赋人权，你算哪根葱？
小国野心太大，想吃成个胖子，成为强国哪有这么容易