超级军网96A其实可以算作三代坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:46:24
战机的分代，是以气动外形为依据，而不是以战斗力为依据。老战机再怎么改，也不会升代。早期的F-16连超视距能力都不具备，有很大几率被Mig-31远距离KO，但F-16还是三代，Mig-31还是二代。
而坦克就不一样了。二代坦克和三代坦克，没有本质的差别，主要是技术细节上的改进。比如传感设备，比如火控，比如口径、射程、威力等等。从分类标准来看，可以这样认为，三代坦克的综合战力比二代强。
如此说来，二代坦克，改巴改巴完全可以成为三代。比如题目中提到的96A，比照三代坦克的标准，不仅完全符合，甚至超越了某些早期的三代（比如T-72，除了动力，其它方面很难比得过96A，哪怕是非猴版的T-72）。所以贫僧以为，不能因为96A是二代改出来的，就将其归类于二代大改，而应该归为低标配的三代。王侯将相宁有种乎！战机的分代，是以气动外形为依据，而不是以战斗力为依据。老战机再怎么改，也不会升代。早期的F-16连超视距能力都不具备，有很大几率被Mig-31远距离KO，但F-16还是三代，Mig-31还是二代。
而坦克就不一样了。二代坦克和三代坦克，没有本质的差别，主要是技术细节上的改进。比如传感设备，比如火控，比如口径、射程、威力等等。从分类标准来看，可以这样认为，三代坦克的综合战力比二代强。
如此说来，二代坦克，改巴改巴完全可以成为三代。比如题目中提到的96A，比照三代坦克的标准，不仅完全符合，甚至超越了某些早期的三代（比如T-72，除了动力，其它方面很难比得过96A，哪怕是非猴版的T-72）。所以贫僧以为，不能因为96A是二代改出来的，就将其归类于二代大改，而应该归为低标配的三代。王侯将相宁有种乎！
而坦克就不一样了。二代坦克和三代坦克，没有本质的差别，主要是技术细节上的改进。比如传感设备，比如火控，比如口径、射程、威力等等。从分类标准来看，可以这样认为，三代坦克的综合战力比二代强。
如此说来，二代坦克，改巴改巴完全可以成为三代。比如题目中提到的96A，比照三代坦克的标准，不仅完全符合，甚至超越了某些早期的三代（比如T-72，除了动力，其它方面很难比得过96A，哪怕是非猴版的T-72）。所以贫僧以为，不能因为96A是二代改出来的，就将其归类于二代大改，而应该归为低标配的三代。王侯将相宁有种乎！战机的分代，是以气动外形为依据，而不是以战斗力为依据。老战机再怎么改，也不会升代。早期的F-16连超视距能力都不具备，有很大几率被Mig-31远距离KO，但F-16还是三代，Mig-31还是二代。
而坦克就不一样了。二代坦克和三代坦克，没有本质的差别，主要是技术细节上的改进。比如传感设备，比如火控，比如口径、射程、威力等等。从分类标准来看，可以这样认为，三代坦克的综合战力比二代强。
如此说来，二代坦克，改巴改巴完全可以成为三代。比如题目中提到的96A，比照三代坦克的标准，不仅完全符合，甚至超越了某些早期的三代（比如T-72，除了动力，其它方面很难比得过96A，哪怕是非猴版的T-72）。所以贫僧以为，不能因为96A是二代改出来的，就将其归类于二代大改，而应该归为低标配的三代。王侯将相宁有种乎！
96A是二代底盘装了三代脑袋
纠结96A是不是三代的可以想想M4底盘装上XM8炮塔算几代;P
三代坦克有哪些指标？
指挥仪式火控，具备行进间设计能力
120/125毫米大威力坦克炮
复合装甲
涡轮增压柴油机/燃气轮机，高单位功率
以上指标，88B就具备两项，属于二代半水准，类似于豹1A4
96式更是采用了复合装甲和125毫米炮，所有性能都达到了三代水准
96A加装了新的装甲和火控，更是具备了以猎歼火控为代表的三代后期型坦克的水准。
以技术水准来说，96已经是三代，性能优于T-72B，96A是三代+，技术水准已经向T-90看齐。
指挥仪式火控，具备行进间设计能力
120/125毫米大威力坦克炮
复合装甲
涡轮增压柴油机/燃气轮机，高单位功率
以上指标，88B就具备两项，属于二代半水准，类似于豹1A4
96式更是采用了复合装甲和125毫米炮，所有性能都达到了三代水准
96A加装了新的装甲和火控，更是具备了以猎歼火控为代表的三代后期型坦克的水准。
以技术水准来说，96已经是三代，性能优于T-72B，96A是三代+，技术水准已经向T-90看齐。
bigblu 发表于 2011-3-8 12:21 
那WW的“勇虎”呢～嘻嘻
那WW的“勇虎”呢～嘻嘻
所以勇猫和M1都不是三代，因为这俩都没用120/125炮;P
88B的那个所谓的二代底盘，动力性能跟T-72相当，单位功率比挑战者1还要高
88B的火控水准貌似也比挑战者1好那么一点点
如果96只能算二代半，那么挑战者1恐怕也就是个二代半了
三代坦克的数据指标有高有低，各国的侧重都有所不同，你如果硬要拿1200马力以上的发动机做三代标杆，那么T-90也不能算三代坦克了
88B的火控水准貌似也比挑战者1好那么一点点
如果96只能算二代半，那么挑战者1恐怕也就是个二代半了
三代坦克的数据指标有高有低，各国的侧重都有所不同，你如果硬要拿1200马力以上的发动机做三代标杆，那么T-90也不能算三代坦克了
aming5 发表于 2011-3-8 13:00
挑战者1的火力和防护是88B不能比的{:chan:}
挑战者1的火力和防护是88B不能比的{:chan:}
96那个底盘，快到极限了吧
坦克这玩意 随着我国的发展势头，估计也就这样了，即使以后称霸全球，中国也不会如美国一般，到人家国家打，除非是惹急了，东西方文化和传统的巨大差异，决定了行为。
巷战公交车 发表于 2011-3-8 13:04
我又没说88B是三代坦克
我说的是96式是三代
96式的防护也许比挑战者1差点，但构不成本质区别
挑战者1如果算三代，那么96式毫无疑问也是三代，挑战者1同样也是没有热像仪的。
我又没说88B是三代坦克
我说的是96式是三代
96式的防护也许比挑战者1差点，但构不成本质区别
挑战者1如果算三代，那么96式毫无疑问也是三代，挑战者1同样也是没有热像仪的。
bigblu 发表于 2011-3-8 12:27
楼主这标准肯定有点问题
但是勇猫能算么.....
楼主这标准肯定有点问题
但是勇猫能算么.....
bigblu 发表于 2011-3-8 12:23
能撑得住么
如果两两搭配随机组合就能上战场，我用桑塔纳的地盘造坦克行不？
能撑得住么
如果两两搭配随机组合就能上战场，我用桑塔纳的地盘造坦克行不？juelian1992 发表于 2011-3-8 13:40
您老看错了，那个标准不是我给的。不过我可以替4楼解释一下。
某些分类标准，在初期阶段、不完全成熟、没有形成明显新类别的时候，即便不完全符合那套标准，只要基本符合，也可以归到新类别里面去。举个例子，我们生物课都学过，哺乳动物是胎生的，但鸭嘴兽是卵生的，也被划归到哺乳动物里面去。就是这个道理
您老看错了，那个标准不是我给的。不过我可以替4楼解释一下。
某些分类标准，在初期阶段、不完全成熟、没有形成明显新类别的时候，即便不完全符合那套标准，只要基本符合，也可以归到新类别里面去。举个例子，我们生物课都学过，哺乳动物是胎生的，但鸭嘴兽是卵生的，也被划归到哺乳动物里面去。就是这个道理
bigblu 发表于 2011-3-8 12:27
见楼上
见楼上
bigblu 发表于 2011-3-8 12:23
谢尔曼上能装L7吗？{:yi:}
谢尔曼上能装L7吗？{:yi:}
96A没有猎-歼能力吧 没有独立双稳的车长周瞄。
YF103 发表于 2011-3-8 21:13
没有猎-歼能力的三代坦克不少吧。
没有猎-歼能力的三代坦克不少吧。
96平趟周边国家也就可以了，没必要总瞄准世界第一吧，还要看需要把
andychenli 发表于 2011-3-9 00:08
您不认为您这段话文不对题？
您不认为您这段话文不对题？
2.5++ 强过T-80出口版，秒杀各型T-72.
话说这个底盘，就算99式也不是液力传动.....
个人认为发动机功率不能做为三代坦克的主要标准。观瞄、火力、防护最重要。
话说这个底盘，就算99式也不是液力传动.....
个人认为发动机功率不能做为三代坦克的主要标准。观瞄、火力、防护最重要。
回复 2# bigblu
96A早不是2代底盘了。除了行动部分。你看看动力和传动吧！！！！
96A早不是2代底盘了。除了行动部分。你看看动力和传动吧！！！！
回复 17# YF103
96a可以超越调炮和超越射击哟。。。
96a可以超越调炮和超越射击哟。。。
第一段举例就是胡扯，后面实在不想看了。
piginfly 发表于 2011-3-9 09:38
还有传动。光功率不行，传动很重要
还有传动。光功率不行，传动很重要
回复 bigblu
96A早不是2代底盘了。除了行动部分。你看看动力和传动吧！！！！
chaorensup 发表于 2011-3-9 09:43
好意思说动力和传动？
豹1比96还轻一点，有830马力增压中冷柴油机和液力机械综合传动装置，是不是也可以算三代了？
回复 bigblu
96A早不是2代底盘了。除了行动部分。你看看动力和传动吧！！！！
chaorensup 发表于 2011-3-9 09:43
好意思说动力和传动？
豹1比96还轻一点，有830马力增压中冷柴油机和液力机械综合传动装置，是不是也可以算三代了？
战车划代跟别人比来比去没意义，要按国内研制规划和时间算
国产二代主战坦克就是WZ122系列，只要挂着这个产品代号，改到天上去，它还是二代改进型
国产二代主战坦克就是WZ122系列，只要挂着这个产品代号，改到天上去，它还是二代改进型
回复 27# bigblu
如果按照战斗力算，96A应该算三代吧，对抗的话比豹二A3未必能赢96A
如果按照战斗力算，96A应该算三代吧，对抗的话比豹二A3未必能赢96A
卡林迪 发表于 2011-3-9 12:42
按战斗力算？K1A1单挑M1A2？所以K1A1不算三代？
按战斗力算？K1A1单挑M1A2？所以K1A1不算三代？
回复 29# bigblu
我的意思是豹二A3单挑不过96A那么如果豹二A3算三代96A也应该算三代
我的意思是豹二A3单挑不过96A那么如果豹二A3算三代96A也应该算三代
几代几代的，有神马意义，好用不就得了。
fdbiology 发表于 2011-3-8 12:25
2代脑袋+2代底盘=2代。。。。
2代脑袋+2代底盘=2代。。。。
bigblu 发表于 2011-3-9 12:44
呃，28楼的意思是，只要单挑能胜过三代的下限，就可以算三代。如果单挑不能战胜三代中的佼佼者，未必能说明它不是三代。
呃，28楼的意思是，只要单挑能胜过三代的下限，就可以算三代。如果单挑不能战胜三代中的佼佼者，未必能说明它不是三代。
96A打M60A3都悬
sth997124977 发表于 2011-3-9 17:01
黑叔叔外行了吧！
应该是：2代脑袋+1代底盘+3代火控=天顶星级别。。。。
黑叔叔外行了吧！
应该是：2代脑袋+1代底盘+3代火控=天顶星级别。。。。
回复 35# fdbiology
M60A3底盘+M48炮塔。。。。受教了，黑蜀黍家穷，念不起书，还请各位大大指导。
话说这猛虎神马的到底算几代？(1+2+3)/3=2这样？？？？
M60A3底盘+M48炮塔。。。。受教了，黑蜀黍家穷，念不起书，还请各位大大指导。
话说这猛虎神马的到底算几代？(1+2+3)/3=2这样？？？？
fdbiology 发表于 2011-3-9 20:52
勇虎那个火控怕是也不能算作是“三代”的吧？
勇虎那个火控怕是也不能算作是“三代”的吧？
打鬼子的90有压力啊
回复 26# bigblu
能那样不错啦。战士们很容易满足。。。。
能那样不错啦。战士们很容易满足。。。。
LZ举例就有问题，截击机是不分代的