超级军网有点小困惑，中国干嘛要裁军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:43:35
这么多人口，这么大土地，这么多军队多么？感觉还有点不够用呢。。。。顺便问下，网上能得到的数字是实情么？这么多人口，这么大土地，这么多军队多么？感觉还有点不够用呢。。。。顺便问下，网上能得到的数字是实情么？
说明中国军品有质的飞跃。
数量少了将是致命弱点
精兵简政那一套。
陆军过多 精兵简政 减少军费
未来的战争 靠的不是人数
以后的战争 根本不用人上 以后是无人机 和无人舰 的天下
看看 X-47B 就知道
未来的战争 靠的不是人数
以后的战争 根本不用人上 以后是无人机 和无人舰 的天下
看看 X-47B 就知道
裁军肯定是以不影响战斗力为前提了
本来就没有裁战斗部队的必要。
回复 5# 393444284
在装备没有代差的情况下，比的还是人数，战士的素质，指挥员的指挥能力，大卫国素质确实高，装备确实好，让他和毛子打和TG打…
在装备没有代差的情况下，比的还是人数，战士的素质，指挥员的指挥能力，大卫国素质确实高，装备确实好，让他和毛子打和TG打…
黄巾百万大军未必是万把具装重骑的对手，人数根本就不是那么特别重要
其实说明世界大战的可能性越来越小
回复 5# 393444284
战争的根本最后还是人与人的较量，无人机就是再智能，也不及真人吧
战争的根本最后还是人与人的较量，无人机就是再智能，也不及真人吧
回复 9# 慈悲为怀姚广孝
那如果双方军队的装备和素质差距不大，是不是还是要比拼人数？尤其在中国本土或临近地区作战，人数多不是更好？
那如果双方军队的装备和素质差距不大，是不是还是要比拼人数？尤其在中国本土或临近地区作战，人数多不是更好？
其实没裁，因为武警增员了，当下是维稳高于一切，武警不在部队统计口径之内，武警属于警察。
100-200万军队够了
回复 9# 慈悲为怀姚广孝
MD的人数不比中国差多少吧，装备倒是好了很多，，
MD为什么不裁军，他们有那么好的装备
如果在质上面比不过，至少量上面要保证相对优势啊
天朝有MD那些装备，军队少一点也就算了，装备不是别人对手，人数再没优势，就太悲惨了吧
MD的人数不比中国差多少吧，装备倒是好了很多，，
MD为什么不裁军，他们有那么好的装备
如果在质上面比不过，至少量上面要保证相对优势啊
天朝有MD那些装备，军队少一点也就算了，装备不是别人对手，人数再没优势，就太悲惨了吧
其实没裁，因为武警增员了，当下是维稳高于一切，武警不在部队统计口径之内，武警属于警察。
只看不说哇哈哈 发表于 2011-3-8 08:50
真正属于公安武警只有边防、警卫、消防，这三个警种才算人民警察序列，里面真正做维稳工作的只有边防派出所的，至于你说当前政府到靠增加武警人数维稳的地步，恩，今天天气不错…小伙子不要人云亦云，当前地方政府的中心工作还轮不到维稳
其实没裁，因为武警增员了，当下是维稳高于一切，武警不在部队统计口径之内，武警属于警察。
只看不说哇哈哈 发表于 2011-3-8 08:50
真正属于公安武警只有边防、警卫、消防，这三个警种才算人民警察序列，里面真正做维稳工作的只有边防派出所的，至于你说当前政府到靠增加武警人数维稳的地步，恩，今天天气不错…小伙子不要人云亦云，当前地方政府的中心工作还轮不到维稳
vansarah 发表于 2011-3-8 08:53 
人家的作战对象和作战任务是什么？美国在紧要关头最多也就是调出四到六支航母战斗群，充其量六七万人而已，就这六七万，让我们百万大军不见得有法子对付。
人家的作战对象和作战任务是什么？美国在紧要关头最多也就是调出四到六支航母战斗群，充其量六七万人而已，就这六七万，让我们百万大军不见得有法子对付。
说明我们的军队未来战场不在国内。
增加空军和海军技术兵种数量 裁掉一部分陆军 有什么不可
回复 1# vansarah
抓紧目前的战略机遇期,走精兵之路,为将来的军事斗争作好准备.
抓紧目前的战略机遇期,走精兵之路,为将来的军事斗争作好准备.
现在周边没有可以让我们陆军全力以赴的事情，但有海空军全力以赴依旧力不从心的事
慈悲为怀姚广孝 发表于 2011-3-8 08:37
那万把重骑怎么和五万重骑较量？
那万把重骑怎么和五万重骑较量？
qinmo873 发表于 2011-3-8 09:36
那是十二艘尼米兹和六十艘尼米兹也不好较量。
那是十二艘尼米兹和六十艘尼米兹也不好较量。
人口教表示:军队少了会崩溃,太晚了
因为MD觉得这几年TG军队多了实力强了对他们造成威胁大了
所以收了MD钱的JY最近才必须紧锣密鼓的大造TG必须裁军的声势
所以收了MD钱的JY最近才必须紧锣密鼓的大造TG必须裁军的声势
现代战争陆军上场的机会少了。我们又不用跑到别国去搞占领，用不着陆军。国内维稳用陆军不合适。再说，裁军有利于安抚周边的小国家
受欺负的时候 想起娘了
却想起 娘让自己轰走了
送给裁军论者 霸占军队土地者
却想起 娘让自己轰走了
送给裁军论者 霸占军队土地者
裁军是在不影响战斗力前提下进行的。
但是03年裁掉的几个集团军，很可惜，沈阳军区现在的兵力确实有点少了，万一朝鲜有事，兵力就显的不足了。
但是03年裁掉的几个集团军，很可惜，沈阳军区现在的兵力确实有点少了，万一朝鲜有事，兵力就显的不足了。
qinmo873 发表于 2011-3-8 09:36
可以裁掉些非战斗人员
什么年代了还想着人数多战胜敌人支持精兵简政这一套，
把总政那批唱歌跳舞的裁掉就够了
裁冗员~
什么时候精兵简政成裁军了？
精兵简政是避免像常公帐下官多兵少的情况。
有些JY的理论，兵越少，战斗力越强，那没兵力量最强。
最可恨的是污蔑，好像我们的军队是乌合之众，战斗力很差。
那就指出来，有哪个部队拿到绝大多数国家，不会被当成宝？
陆军周边威胁还少么，真跟阿三大干一仗，国土各方向都能保证守备军充足？
就算没大战争，救灾呢？还不是靠子弟兵。
我就诅咒那些军队已经这么少了时还鼓吹裁军的：等发生了灾害时，让他们在废墟里、在洪水中永远等不到看见军装的那一刻。
精兵简政是避免像常公帐下官多兵少的情况。
有些JY的理论，兵越少，战斗力越强，那没兵力量最强。
最可恨的是污蔑，好像我们的军队是乌合之众，战斗力很差。
那就指出来，有哪个部队拿到绝大多数国家，不会被当成宝？
陆军周边威胁还少么，真跟阿三大干一仗，国土各方向都能保证守备军充足？
就算没大战争，救灾呢？还不是靠子弟兵。
我就诅咒那些军队已经这么少了时还鼓吹裁军的：等发生了灾害时，让他们在废墟里、在洪水中永远等不到看见军装的那一刻。
不知道为什么要裁军
现在我们急需扩军
扩军才能解决就业问题，扩军才能拉动经济
扩军才能保卫我们的利益
扩军才能威慑敌人
现在我们急需扩军
扩军才能解决就业问题，扩军才能拉动经济
扩军才能保卫我们的利益
扩军才能威慑敌人
减少冗员，质量建军是大势所趋
在装备质量没有质的提高的情况下盲目裁军只能损失战斗力
现在我们周围并不太平
我们必须有一支强大的军队
现在我们周围并不太平
我们必须有一支强大的军队