一名外军特种兵眼中的国产03式步枪

来源：轻兵器 2011年6期

自国产03式步枪陆续列装我军海防部队以来，褒者有之，贬者亦有之，引起了军界及枪械爱好者的极大关注，一度成为议论的焦点。
　　 随着我军与国外军队往来日益广泛深入，许多外军军人到我国学习，有机会接触到国产武器，哈萨克斯坦特种部队的卡西马诺夫·阿雷中尉就是其中的一员。本刊特约记者马志杰采访了他，请他谈谈个人对03式步枪的看法——
　　
　　卡西马诺夫中尉毕业于哈萨克斯坦武装力量军事学院步兵专业，曾先后到美国、俄罗斯等国的特种部队进行过军事交流，参与过2006年举行的中哈反恐演习和2010年在哈萨克斯坦举行的“和平使命－2010”上海合作组织国联合反恐演习等，现正在我国某军校留学，使用过的武器包括国产95式步枪、03式步枪和92式手枪等。
　　
　　马志杰（以下简称“马”）：您好，卡西马诺夫中尉！听说您来中国留学之前，曾先后到美国、俄罗斯等国的特种部队进行过军事交流，对各国武器的了解比较多。美M16和俄AK系列步枪等1980年代以前定型的步枪大都采用有托结构，然而自1980年代以后，世界上大多数国家定型的新一代步枪，如法国FAMAS、奥地利AUG、英国SA80及以色列的TAR21等都采用了无托结构。中国的95式步枪同样采用无托结构，但新世纪初中国定型的03式步枪却又转而采用有托结构，有人说这是在走回头路，您怎样看待这个问题？
　　卡西马诺夫（以下简称“卡”）：来中国后，我使用过无托的95式步枪，也使用过有托的03式步枪，就我个人使用习惯而言，更倾向于有托的03式步枪。我曾问过一些中国同行（军人），无托步枪到底有什么好？他们回答说可以缩短枪的长度，减轻枪的质量，利于携行机动等。我把03式步枪的枪托折叠起来与95式步枪比较了一下，发现03式步枪比95式步枪还要短，另外，03式步枪折叠后照样能射击。
　　其实，对步枪有托和无托是不能简单地用“好不好”来下结论的。无托步枪的弹匣在后、握把前置，导致射手抵肩射击时两臂前伸过大，人机匹配性不足；另外，使用无托步枪射击时，射手的脸部要紧贴在机匣盖上，头部暴露较多，战场适应性不够。也就是说，无托步枪表现出来的轻便灵活是以牺牲武器的某些战术性能为代价换来的，这也正是美、俄两个枪械大国至今没有随大流，而是继续采用传统有托步枪的根本原因所在。
　　应该说，有托步枪和无托步枪各有优缺点，无托步枪并不能替代有托步枪的全部功能，它只是现代步枪的一种特殊形式，或者说是对现代步枪一种形式上的补充，中国的03式步枪采用有托结构绝不是在走回头路。
　　马：有人说03式步枪的内部结构与AK47步枪很相似，应该算是AK47的仿制品。您对03式步枪有多少了解，您认为是这样吗？
　　卡：我曾分解研究过03式步枪的结构组成，其与AK47有某些相似之处，但总体上说还是有很大区别。中国的03式步枪，在枪机组件的设计上使用了类似AK47步枪的“长导引枪机”，所以两者的枪机外形有些相似；但在枪机的导轨结构和运行方式上，又放弃了AK47步枪的方式，转而采用类似M16步枪的悬挂式枪机导轨结构，并且机匣内装有较长的自动机导轨；而其他部件，如枪口装置、枪托折叠方式等也与AK47有较大的不同。
　　马：看来您对中国的03式步枪非常了解，在您看来中国的03式步枪能否算得上是一支世界级名枪？
　　卡：我个人认为，能称为世界级名枪的武器一定有其独到之处，如果仅仅靠吸收别人的成功经验是远远不够的，必须要有创新。还有一点是，名枪大都经过实战检验，在安全可靠性、实用性、射击精度、人机工效性方面得到认可，比如AK47、M16及伽利尔步枪等公认的“世界名枪”都是经过多次实战检验后，才逐步被世人所认可。
　　中国03式步枪虽然也有“外形美观、可靠性好、精度高、威力大”等特点，具备了世界名枪的基本要素，但其身上缺少创新和突破。我个人认为，03式步枪要想拥有世界名枪的称谓，还有一段很长的路要走。
　　马：请您开诚布公地评价一下中国的03式步枪。
　　卡：只能算是个人感受。如果让我在95式步枪和03式步枪之间选择一种喜欢的枪，我会选择03式步枪。首先我本身就不喜欢无托步枪，因为在操作无托步枪时总有一种手脚放不开的感觉。
　　03式步枪有三方面给我留下的印象最深：一是外形亲切。全枪以工程塑料为外壳，通体黑色，辅以可折叠的枪托，乍看依然保留着苏式步枪的影子，但仔细辨认又与AK步枪有着很大的区别。03式步枪的枪托与伽利尔步枪的枪托相似，瞄准装置则类似于M16A2步枪的，护手与SVD狙击步枪的相仿。总之，03式步枪整体上给人以棱角分明、流线清晰、美观纯朴的视觉感受。二是操作使用方便。与无托步枪相比，有托步枪的人机工效更合理，战场适应性和战术灵活性更广泛，03式步枪也是如此。尤其在对突然出现的目标进行射击时，如实施短停顿射、抵近射击和夹持射击时，03式步枪长短合适，轻重得体，从发现目标到据枪射击能一气呵成，可缩短操枪时间，做到先敌开火，人机匹配性非常好。而无托步枪（95式步枪）因枪托太短（以机匣充当枪托），握持起来不仅有一种手伸不开的感觉，而且不利于快速射击。三是射击精度较高。在使用03式步枪进行抵肩据枪时，枪托软硬得体，舒适合宜；瞄准时容易快速构成瞄准线。由于03式步枪的瞄准装置类似于M16A2步枪的，且瞄准基线不像95式步枪那样高，自然贴腮后右眼基本与瞄准基线处在一条直线上，因而不会像95式步枪那样出现仰头现象。另外，使用03式步枪击发时，枪的扳机行程及扳机力适度，不会出现猛扣现象，再辅以“长导引枪机”结构所固有的自动机运动平稳的特征，03式步枪的射击感觉很好，射击精度不错，比AK47步枪要高，与M16A2相差无几。
　　马：您谈了中国03式步枪的诸多优点，请您也谈一下还有哪些缺点或者需要改进的地方？
　　卡：我感觉03式步枪与现代世界名枪相比尚存在一定差距，表现在设计理念和工艺技术两个方面。设计理念上的欠缺在于创新不够，没有自己的特点。另外，在工艺技术方面，中国枪械整体上给人一种“粗糙不精致”的印象。工艺技术方面的问题也会影响到武器的使用，比如使用03式步枪连续发射数发弹后，下护手后方至弹匣结合口前方这一段会烫手。我仔细观察了一下，原因在于这一段使用的是传热较快的金属材料（铝合金）制作，试想，如果在金属材料上包裹一层不易传热的工程塑料，问题就很容易地解决了。所以，中国枪要想跨入世界名枪行列，就要在创新、制造工艺和材料技术等方面提高竞争力。
　　马：非常感谢卡西马诺夫中尉！愿您在中国工作得愉快，生活得开心！来源：轻兵器 2011年6期

自国产03式步枪陆续列装我军海防部队以来，褒者有之，贬者亦有之，引起了军界及枪械爱好者的极大关注，一度成为议论的焦点。
　　 随着我军与国外军队往来日益广泛深入，许多外军军人到我国学习，有机会接触到国产武器，哈萨克斯坦特种部队的卡西马诺夫·阿雷中尉就是其中的一员。本刊特约记者马志杰采访了他，请他谈谈个人对03式步枪的看法——
　　
　　卡西马诺夫中尉毕业于哈萨克斯坦武装力量军事学院步兵专业，曾先后到美国、俄罗斯等国的特种部队进行过军事交流，参与过2006年举行的中哈反恐演习和2010年在哈萨克斯坦举行的“和平使命－2010”上海合作组织国联合反恐演习等，现正在我国某军校留学，使用过的武器包括国产95式步枪、03式步枪和92式手枪等。
　　
　　马志杰（以下简称“马”）：您好，卡西马诺夫中尉！听说您来中国留学之前，曾先后到美国、俄罗斯等国的特种部队进行过军事交流，对各国武器的了解比较多。美M16和俄AK系列步枪等1980年代以前定型的步枪大都采用有托结构，然而自1980年代以后，世界上大多数国家定型的新一代步枪，如法国FAMAS、奥地利AUG、英国SA80及以色列的TAR21等都采用了无托结构。中国的95式步枪同样采用无托结构，但新世纪初中国定型的03式步枪却又转而采用有托结构，有人说这是在走回头路，您怎样看待这个问题？
　　卡西马诺夫（以下简称“卡”）：来中国后，我使用过无托的95式步枪，也使用过有托的03式步枪，就我个人使用习惯而言，更倾向于有托的03式步枪。我曾问过一些中国同行（军人），无托步枪到底有什么好？他们回答说可以缩短枪的长度，减轻枪的质量，利于携行机动等。我把03式步枪的枪托折叠起来与95式步枪比较了一下，发现03式步枪比95式步枪还要短，另外，03式步枪折叠后照样能射击。
　　其实，对步枪有托和无托是不能简单地用“好不好”来下结论的。无托步枪的弹匣在后、握把前置，导致射手抵肩射击时两臂前伸过大，人机匹配性不足；另外，使用无托步枪射击时，射手的脸部要紧贴在机匣盖上，头部暴露较多，战场适应性不够。也就是说，无托步枪表现出来的轻便灵活是以牺牲武器的某些战术性能为代价换来的，这也正是美、俄两个枪械大国至今没有随大流，而是继续采用传统有托步枪的根本原因所在。
　　应该说，有托步枪和无托步枪各有优缺点，无托步枪并不能替代有托步枪的全部功能，它只是现代步枪的一种特殊形式，或者说是对现代步枪一种形式上的补充，中国的03式步枪采用有托结构绝不是在走回头路。
　　马：有人说03式步枪的内部结构与AK47步枪很相似，应该算是AK47的仿制品。您对03式步枪有多少了解，您认为是这样吗？
　　卡：我曾分解研究过03式步枪的结构组成，其与AK47有某些相似之处，但总体上说还是有很大区别。中国的03式步枪，在枪机组件的设计上使用了类似AK47步枪的“长导引枪机”，所以两者的枪机外形有些相似；但在枪机的导轨结构和运行方式上，又放弃了AK47步枪的方式，转而采用类似M16步枪的悬挂式枪机导轨结构，并且机匣内装有较长的自动机导轨；而其他部件，如枪口装置、枪托折叠方式等也与AK47有较大的不同。
　　马：看来您对中国的03式步枪非常了解，在您看来中国的03式步枪能否算得上是一支世界级名枪？
　　卡：我个人认为，能称为世界级名枪的武器一定有其独到之处，如果仅仅靠吸收别人的成功经验是远远不够的，必须要有创新。还有一点是，名枪大都经过实战检验，在安全可靠性、实用性、射击精度、人机工效性方面得到认可，比如AK47、M16及伽利尔步枪等公认的“世界名枪”都是经过多次实战检验后，才逐步被世人所认可。
　　中国03式步枪虽然也有“外形美观、可靠性好、精度高、威力大”等特点，具备了世界名枪的基本要素，但其身上缺少创新和突破。我个人认为，03式步枪要想拥有世界名枪的称谓，还有一段很长的路要走。
　　马：请您开诚布公地评价一下中国的03式步枪。
　　卡：只能算是个人感受。如果让我在95式步枪和03式步枪之间选择一种喜欢的枪，我会选择03式步枪。首先我本身就不喜欢无托步枪，因为在操作无托步枪时总有一种手脚放不开的感觉。
　　03式步枪有三方面给我留下的印象最深：一是外形亲切。全枪以工程塑料为外壳，通体黑色，辅以可折叠的枪托，乍看依然保留着苏式步枪的影子，但仔细辨认又与AK步枪有着很大的区别。03式步枪的枪托与伽利尔步枪的枪托相似，瞄准装置则类似于M16A2步枪的，护手与SVD狙击步枪的相仿。总之，03式步枪整体上给人以棱角分明、流线清晰、美观纯朴的视觉感受。二是操作使用方便。与无托步枪相比，有托步枪的人机工效更合理，战场适应性和战术灵活性更广泛，03式步枪也是如此。尤其在对突然出现的目标进行射击时，如实施短停顿射、抵近射击和夹持射击时，03式步枪长短合适，轻重得体，从发现目标到据枪射击能一气呵成，可缩短操枪时间，做到先敌开火，人机匹配性非常好。而无托步枪（95式步枪）因枪托太短（以机匣充当枪托），握持起来不仅有一种手伸不开的感觉，而且不利于快速射击。三是射击精度较高。在使用03式步枪进行抵肩据枪时，枪托软硬得体，舒适合宜；瞄准时容易快速构成瞄准线。由于03式步枪的瞄准装置类似于M16A2步枪的，且瞄准基线不像95式步枪那样高，自然贴腮后右眼基本与瞄准基线处在一条直线上，因而不会像95式步枪那样出现仰头现象。另外，使用03式步枪击发时，枪的扳机行程及扳机力适度，不会出现猛扣现象，再辅以“长导引枪机”结构所固有的自动机运动平稳的特征，03式步枪的射击感觉很好，射击精度不错，比AK47步枪要高，与M16A2相差无几。
　　马：您谈了中国03式步枪的诸多优点，请您也谈一下还有哪些缺点或者需要改进的地方？
　　卡：我感觉03式步枪与现代世界名枪相比尚存在一定差距，表现在设计理念和工艺技术两个方面。设计理念上的欠缺在于创新不够，没有自己的特点。另外，在工艺技术方面，中国枪械整体上给人一种“粗糙不精致”的印象。工艺技术方面的问题也会影响到武器的使用，比如使用03式步枪连续发射数发弹后，下护手后方至弹匣结合口前方这一段会烫手。我仔细观察了一下，原因在于这一段使用的是传热较快的金属材料（铝合金）制作，试想，如果在金属材料上包裹一层不易传热的工程塑料，问题就很容易地解决了。所以，中国枪要想跨入世界名枪行列，就要在创新、制造工艺和材料技术等方面提高竞争力。
　　马：非常感谢卡西马诺夫中尉！愿您在中国工作得愉快，生活得开心！