台报：美国从未离开东亚 增兵重返恐有心无力

　　http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0520_508015678.html

X-47B型“海基”无人驾驶轰炸机部署东亚。（资料图）

　　台湾《联合报》18日刊出评论《美国重返东亚？》。评论说，美军轰毙本拉登，7月从阿撤军或将更顺利，多出兵力正好用于美国重返东亚，此想法听来很逻辑，其实不然：不符过去事实，也误判未来趋势。美国活跃于亚洲逾150年，从未离开过东亚，但美国债务如山，仍在继续累积，自身尚且难保，增兵“重返”东亚，美国恐将有心而无力。
　　文章摘编如下：
　　5月1日美军轰毙本拉登，举国欢腾。移除头号宿敌后，美国7月从阿富汗撤军将更顺利。多出兵力正好用于美国重返东亚。这想法听来很逻辑，其实不然：不符过去事实，也误判未来趋势。
　　首先，美国从未离开东亚。去年10月，美国防部长盖茨在河内说：“美国活跃于亚洲逾150年，从未自亚洲退缩。”
　　其次，美国债务如山，仍在继续累积，自身尚且难保，如何增加军力主导东亚？
　　4月18日，权威的Standard & Poor 评鉴公司公开怀疑美国国债偿还能力。这是70年来首次。之前数周，国际货币基金(IMF)责怪美国“缺乏可信的战略来稳定它的债务”。这种训话的口气之前是IMF保留对一些穷国说的。
　　今年3月底，美国的公债已达美元14.3万亿，是去年国内生产总值(GDP)的97%。这还不算联邦政府欠地方政府的3万亿，也不算地方政府养老金短缺的1万亿。
　　美国债务的庞大还不是它最严重的问题。因为日本国债是它GDP200%，比美国更严重。可是日本的债主是它惯于存钱的国民。而美国人民只花不存，债主有中国。
　　其实，美国打阿富汗和伊拉克两战，是靠借贷撑下来的。十年前，发动阿富汗战争时，美国生产值是全球三分之一，它的军事花费也是全球三分之一。今天，美国生产值是全球四分之一，它的军事花费却是全球二分之一。这种情势能维持多久？
　　美国削减经费势在必行。奥巴马总统最近提出冻结许多项目5年的预算计划。即使计划顺利执行，国家债务仍将会上升到GDP的105%，而且停滞不降。
　　许多军事项目已不得不裁撤：例如美元114亿的远征战斗车研发计划。DD(X)驱逐舰由本来的24艘减为5艘。解散6000人的“联合部队司令部”。航空母舰由11艘减为10艘等等。如果财政仍然不稳，将来必裁撤更多。美国陆军自杀率从2004年开始攀升，2008年已增加一倍，去年达到历史新高。
　　Edward Olson教授本来主张美国前进全球，负起世界警察的任务，在2002年竟然出版《大退场战略》。美国调整自己以适应中国崛起的意见于是开始萌芽，现在已逐渐成形。美国外交的指标期刊Foreign Affaris里，去年一月Bruce Gilley教授建议“美国对台湾军售将必须显著减少”；五月Robert Kaplan建议美国退守关岛；今年三月Charles Glaser教授建议“美国应考虑从对台湾(安全)承诺上后退”。
　　美国官员公开仍说“绝不放弃台湾”。但是问到台湾何时可购F16C＆D时，便支吾其词。
　　未来数年，美国经济及军事力量仍是世界第一。为了自身利益，北京也不会轻易改变与美合作为主的方针。但要增兵“重返”东亚，美国将有心而无力。台湾岂可不明辨前景而未雨绸缪？(林中斌)http://www.cnr.cn/junshi/jspl/xw ... 0520_508015678.html

X-47B型“海基”无人驾驶轰炸机部署东亚。（资料图）

　　台湾《联合报》18日刊出评论《美国重返东亚？》。评论说，美军轰毙本拉登，7月从阿撤军或将更顺利，多出兵力正好用于美国重返东亚，此想法听来很逻辑，其实不然：不符过去事实，也误判未来趋势。美国活跃于亚洲逾150年，从未离开过东亚，但美国债务如山，仍在继续累积，自身尚且难保，增兵“重返”东亚，美国恐将有心而无力。
　　文章摘编如下：
　　5月1日美军轰毙本拉登，举国欢腾。移除头号宿敌后，美国7月从阿富汗撤军将更顺利。多出兵力正好用于美国重返东亚。这想法听来很逻辑，其实不然：不符过去事实，也误判未来趋势。
　　首先，美国从未离开东亚。去年10月，美国防部长盖茨在河内说：“美国活跃于亚洲逾150年，从未自亚洲退缩。”
　　其次，美国债务如山，仍在继续累积，自身尚且难保，如何增加军力主导东亚？
　　4月18日，权威的Standard & Poor 评鉴公司公开怀疑美国国债偿还能力。这是70年来首次。之前数周，国际货币基金(IMF)责怪美国“缺乏可信的战略来稳定它的债务”。这种训话的口气之前是IMF保留对一些穷国说的。
　　今年3月底，美国的公债已达美元14.3万亿，是去年国内生产总值(GDP)的97%。这还不算联邦政府欠地方政府的3万亿，也不算地方政府养老金短缺的1万亿。
　　美国债务的庞大还不是它最严重的问题。因为日本国债是它GDP200%，比美国更严重。可是日本的债主是它惯于存钱的国民。而美国人民只花不存，债主有中国。
　　其实，美国打阿富汗和伊拉克两战，是靠借贷撑下来的。十年前，发动阿富汗战争时，美国生产值是全球三分之一，它的军事花费也是全球三分之一。今天，美国生产值是全球四分之一，它的军事花费却是全球二分之一。这种情势能维持多久？
　　美国削减经费势在必行。奥巴马总统最近提出冻结许多项目5年的预算计划。即使计划顺利执行，国家债务仍将会上升到GDP的105%，而且停滞不降。
　　许多军事项目已不得不裁撤：例如美元114亿的远征战斗车研发计划。DD(X)驱逐舰由本来的24艘减为5艘。解散6000人的“联合部队司令部”。航空母舰由11艘减为10艘等等。如果财政仍然不稳，将来必裁撤更多。美国陆军自杀率从2004年开始攀升，2008年已增加一倍，去年达到历史新高。
　　Edward Olson教授本来主张美国前进全球，负起世界警察的任务，在2002年竟然出版《大退场战略》。美国调整自己以适应中国崛起的意见于是开始萌芽，现在已逐渐成形。美国外交的指标期刊Foreign Affaris里，去年一月Bruce Gilley教授建议“美国对台湾军售将必须显著减少”；五月Robert Kaplan建议美国退守关岛；今年三月Charles Glaser教授建议“美国应考虑从对台湾(安全)承诺上后退”。
　　美国官员公开仍说“绝不放弃台湾”。但是问到台湾何时可购F16C＆D时，便支吾其词。
　　未来数年，美国经济及军事力量仍是世界第一。为了自身利益，北京也不会轻易改变与美合作为主的方针。但要增兵“重返”东亚，美国将有心而无力。台湾岂可不明辨前景而未雨绸缪？(林中斌)