1812年的土耳其军队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:58:07


图片的英文很好理解,没有什么特殊词汇,喜欢古军事的人应该阅读不难,就不加翻译了........................

为避免引发争论,还是把评论删了,不好意思

图片的英文很好理解,没有什么特殊词汇,喜欢古军事的人应该阅读不难,就不加翻译了........................

为避免引发争论,还是把评论删了,不好意思
搞笑,奥斯曼帝国和满清一样都是外来征服者,难道奥斯曼苏丹是安托利亚本土人
有道理,这句我改
1812年。土耳其很衰败。新军还未彻底退出舞台。
土耳其每次打仗都号称几十万大军,其实真正有战斗力的就是那几万亲兵而已。

至于亲兵,15世纪是天才,16世纪是庸才,17世纪是蠢材,18世纪是废柴,19世纪彻底沦为了阻碍军政进步的绊脚石了。
那副弓箭手的图好假,射手连护腕都没有。
;P;P:P
这套图是1815年法国画家Thomas McLean所作。
平衡德鲁伊 发表于 2011-3-6 23:24


    您从哪儿看到土耳其每次打仗都号称几十万大军?

16世纪的新军是庸才?您知道苏莱曼大帝是在哪个世纪??
感谢楼主分享。
这些图第一次见到,原来传闻中的苏丹亲兵就是这个样子啊
平衡德鲁伊 发表于 2011-3-6 23:24


    你这评述有瑕疵,应该是16世纪末期的庸才!
一战,土耳其军队表现不错
让丘吉尔灰头鼠脸,丢了官位
比同时期的晚明和满清要好很多,不过对付起更加落后伊朗怎么那么吃力
典型的西亚病夫,跟欧洲连得那么近,武器也没有代差。打得比大清好不到哪里去,一战站错位,结果被列强给瓜分了

典型的西亚病夫,跟欧洲连得那么近,武器也没有代差。打得比大清好不到哪里去,一战站错位,结果被列强给瓜 ...
体制内 发表于 2011-3-8 09:01

比大清强老去了。人家能和毛子死磕100年,大清行么?另外,瓜分也谈不上。土耳其人自己都不要那些附属国了,青年土耳其党想搞一个只有土耳其人的土耳其,结果就是现在这样。
典型的西亚病夫,跟欧洲连得那么近,武器也没有代差。打得比大清好不到哪里去,一战站错位,结果被列强给瓜 ...
体制内 发表于 2011-3-8 09:01

比大清强老去了。人家能和毛子死磕100年,大清行么?另外,瓜分也谈不上。土耳其人自己都不要那些附属国了,青年土耳其党想搞一个只有土耳其人的土耳其,结果就是现在这样。