俄罗斯《生意人》报刊登毛专家说J-20隐身水平不如F-35, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:00:14


前天看了俄罗斯《生意人》报刊登俄航空专家说J-20隐身水平不如F-35,与自己的T-50差距也很大。
这样的观点是多么的无耻。;P

前天看了俄罗斯《生意人》报刊登俄航空专家说J-20隐身水平不如F-35,与自己的T-50差距也很大。
这样的观点是多么的无耻。;P
《生意人》就是生意人……
自己的孩子总是最好的
毛子认为提姆灵是和YF23一个级别的。
太有喜感了
生意人也来胡扯了
吃不到葡萄,总喜欢说葡萄酸啊
说瞎话,T50一看就是个菜
TNT6630 发表于 2011-3-6 18:43


    jy说别人的孩子总是最好的,
毛粉同时发来贺电
真实能力没有人清楚, 就看几张照片就知道不成, 毛子真利害
我不晓得J20隐身怎么样,但说到T50隐身好全世界都笑了
他这么说是再正常不过了,不过好像tg和毛子现在是互相瞧不上对方,但是对MD却底气不足,说超过F22的人少。
这活我来吧:“J20的战斗力远远超过T50,至少领先20年,至于F22,也至少领先10年,无论是隐形性能还是超音速巡航,还是作战半径,都大幅领先全球其他国家的战机,T50是一架SU27超级改进型战机,其设计思路要么是停留在上世纪80年代,就是用来骗钱的,而我们的战机,瞄准的是21世纪上半叶的天空,至少将领先20年”
                                                                  发自我的小霸王学习机
“生意人”说的话,能信吗?
话说,看来看去,就没看到T50的弹仓在哪,这坐仓盖,这气动,这飞机真是丝带的吗?
不要在意别人说什么,做好自己的就行
前天看了中国《消费者》报刊登中国航空专家说T-50隐身水平不如F-35,与自己的j-20相比差距无穷大。

哼哼、耍嘴皮子谁都会。
钢血 发表于 2011-3-6 19:48


    仅从外形看,没什么错。

t-50那巨大的进气口和凹凸的机腹,实在和隐身沾不上边。
都认为自己的好,人之常情,T50的机动性我觉得一定非常强,因为他的扁平的机身就象一个风筝,飘啊飘,呵呵,但是它的前向隐身如果进气道不改,座舱盖不改会差不少的,侧身隐身我觉得要比丝带好,因为它很扁平,尾部和丝带水平差不多,我认为。
就如同我们说T50的隐身性能不如J20一样:D
这名专家我知道是谁.名叫 不撸不舒服
在借个问题上可以忽视毛子滴嘴巴了
鹅毛酸葡萄心理

都认为自己的好,人之常情,T50的机动性我觉得一定非常强,因为他的扁平的机身就象一个风筝,飘啊飘,呵呵, ...
ddsdm 发表于 2011-3-6 19:53


T50的侧面隐形同样不及J-20,一看就是一活脱脱的压扁版su27,一般无论是隐形飞机还是隐形舰艇都有一个共同的特征那就是外形和线条简结明快没有过多的边角和凸凹面,你再看看T-50那复杂的边边角角和那销魂的凸凹面除了机头还像那么回事外还有那点能和隐形沾边了?不信的话你用手把T-50的机头挡起来只看它的机身你就会发现这明明就是一架三代机的机身嘛。
都认为自己的好,人之常情,T50的机动性我觉得一定非常强,因为他的扁平的机身就象一个风筝,飘啊飘,呵呵, ...
ddsdm 发表于 2011-3-6 19:53


T50的侧面隐形同样不及J-20,一看就是一活脱脱的压扁版su27,一般无论是隐形飞机还是隐形舰艇都有一个共同的特征那就是外形和线条简结明快没有过多的边角和凸凹面,你再看看T-50那复杂的边边角角和那销魂的凸凹面除了机头还像那么回事外还有那点能和隐形沾边了?不信的话你用手把T-50的机头挡起来只看它的机身你就会发现这明明就是一架三代机的机身嘛。
毛子只会动嘴了
好大的酸味啊,哈啊哈。
生意人报那破玩意的东西有啥好参考的
jy说别人的孩子总是最好的,
毛粉同时发来贺电
谁家都说自己好,正常!
看着标题就觉得好笑,《生意人》么,贬低别家产品抬高自己产品是本能
风月傲雪 发表于 2011-3-6 19:54
哈哈,那俩消魂的直通进气道和非整体舱盖大家都看见了,唯独你是看不见滴
T50稍微懂行的人都能看出来,就是一个SU27的隐身大改
毛子不容易啊为了马扁三哥银子,睁着眼睛说瞎话啊
他们说的话还不就当放P一样
先解决T-50上的铆钉和凸起再说隐身吧
T50,如果像T-10验证机那样推倒重来还有希望,但是毛子有那么多钱吗?
生意人的话 不听也罢~~~
嘴上过过瘾
谁不会啊
生意人讲的是价格,不管性能
xiazi82178 发表于 2011-3-6 20:40


    su=27拽直了而已
三机对比.jpg
三机机腹.jpg